Прокрутіть рекламу по радіо

15 Липня 2009
40078
15 Липня 2009
11:13

Прокрутіть рекламу по радіо

40078
Прокрутіть рекламу по радіо

Галузеве об'єднання Радіокомітет і дослідницька компанія TNS Ukraine представили результати перших двох хвиль нового дослідження радіоаудиторії Києва. Нагадаємо, восени минулого Радіокомітет провів тендер на право вимірювання аудиторії радіостанцій. Перемогла компанія TNS Ukraine, яка протягом 10 років, власне, займалася дослідженням радіо, але робила це за своєю ініціативою, потім пропонуючи ринку готові дані для купівлі. З 2009 року єдиним замовником дослідження виступив Радіокомітет. Передбачалося, що зміни торкнуться як методики дослідження слухання радіо в Києві, так і по всій Україні. Але згодом замовник і переможець тендеру дійшли згоди, що на 2009 рік змінюється лише київське дослідження, а для України радіо й надалі вимірюватимуть в рамках проекту MMI. Рішення щодо переходу на нову методику по всій Україні обговорюватиметься в третьому кварталі 2009 року.

 

Отож, нове київське дослідження - це метод day-after-recall (DAR, згадування попереднього дня) за допомогою телефонного комп'ютеризованого опитування CATI. Параметри нового дослідження:

- населення Києва віком від 12 до 60 років;

- 3000 респондентів за хвилю, 12000 респондентів на рік;

- 7 хвиль на рік (1 хвиля - злиті 8 тижнів дослідження);

- час опитування: будні дні - з 18:00 до 22:00, вихідні дні - з 10:00 до 22:00;

- середня тривалість інтерв'ю - 19 хвилин.

 

Раніше радіоаудиторія Києва вивчалася за методом однотижневого радіощоденника. Щоденник - це зошит, який видавався на один тиждень додому респонденту, котрий зобов'язувався щодня його заповнювати. «За допомогою цього метода люди точно відображають свій типовий набір станцій. Крім типового слухання, радіощоденник гарно фіксує і частоту слухання, оскільки одна людина веде записи протягом тижня», - розповідає заступник генерального директора TNS Ukraine Анна Добривечір. Мінуси радіощоденника - нижче охоплення, тому що чітка фіксація типової поведінки не дає помічати випадкові контакти, які для радіо є значними. Адже радіостанцію, на відміну від телеканалу, можна почути в кафе, маршрутці, магазині. Крім того, аби вручити щоденник респонденту, дослідник мав потрапити до його дому. А в Києві це щороку важче: будинки закриті домофонами, кодовими замками, на варті стоять консьєржі. Відтак, забезпечені люди були менш досяжні для дослідника, так само як і молодь, яка є надзвичайно мобільною і вдома не сидить.

 

«Перед новим дослідженням ставилися певні завдання - досягнення вузьких цільових груп, а також можливість максимального контролю за проведенням опитування респондентів. Метод DAR CATI ефективно вирішує ці завдання, хоча і в нього існують певні недоліки», - коментує запровадження нового способу вимірювання керівник відділу планування і маркетингу радіобаїнгової агенції «Стиль Радіо» Тетяна Лобачевська.

 

Завдяки телефонному опитуванню DAR зросла досяжність вузьких цільових груп. Наприклад, кількість підприємців, залучених до дослідження, збільшилася з 5% до 10%. Зросла кількість керівників і спеціалістів, людей з вищою освітою, при цьому зменшилася - службовців і робітників, респондентів із середньою та неповною середньою освітою. Відсоток високозабезпечених опитаних зріс удвічі: з 8% до 16%, забезпечених - з 40% до 47%.

 

Телефонне опитування, на відміну від радіощоденника, фіксує так зване фонове, випадкове слухання. Унаслідок цього в результатах змінилася кількість станцій, котрі слухає один респондент. Згідно зі старими даними, одна людина слухала в середньому дві з половиною станції, згідно з новими - близько чотирьох. Відповідно, зросло й охоплення станцій. Приміром середній рейтинг 15-хвилинного відрізка (AQH%) всіх станцій збільшився з 9% до 16%.

 

Аудиторія середньої 15-хвилинки

Survey: Radio Diary Kiev 2008 - 25-32 (27.10 - 21.12)

 

 

 

AQH

AQH %

AQH Share

 

All Media

177,89

9,24

100

1

Kiss FM (106.5 FM)

14,77

0,77

8,3

2

Радио Шансон (101.9 FM)

13,63

0,71

7,66

3

Русское Радио (98.5 FM)

10,28

0,53

5,78

4

Авторадио (107.4 FM)

9,7

0,5

5,45

5

Ретро FM (92.4 FM)

9,08

0,47

5,11

6

Люкс ФM, Перший Розважальний (103.1 FM)

6,95

0,36

3,91

7

Хіт FM (96.4 FM)

6,8

0,35

3,82

8

Гала радіо (100 FM, 69 УКВ)

5,86

0,3

3,29

9

Радио Мелодия (101.1 FM)

5,71

0,3

3,21

10

Ностальжи (99.0 FM)

5,39

0,28

3,03

11

Радіо Ера ФМ (96 FM)

5,29

0,27

2,98

12

106,0 Fm Душевне радіо (106 FM)

5,2

0,27

2,92

13

Наше Радіо (107.9 FM)

5,09

0,26

2,86

14

Европа Плюс (92.8 FM)

4,69

0,24

2,64

15

Радио Шарманка (104 FM)

4,58

0,24

2,57

16

Джем ФМ (95.6 FM)

3,91

0,2

2,2

17

Киев FМ (98.0 FM)

3,48

0,18

1,96

18

Стильное радио "Перец ФМ" (105.5 FM)

3,14

0,16

1,76

19

Music Радiо (101.5 FM)

3,08

0,16

1,73

20

Діджей ФМ (96.8 FM)

3,07

0,16

1,73

21

NRJ (104.6 FМ)

2,91

0,15

1,64

22

Народне Радіо (100.5 FM)

2,74

0,14

1,54

23

Другие

2,7

0,14

1,52

24

Просто Радио (102.5 FM)

2,62

0,14

1,47

25

Love Radio (95.2 FM)

2,41

0,13

1,36

26

Европа FM (107.0 FM)

2,38

0,12

1,34

27

Radio One (99.4 FM)

2,09

0,11

1,18

28

Радио Континент/Ренессанс (94.2 FM)

2

0,1

1,12

 

Аудиторія середньої 15-хвилинки

Survey: DAR Kiev 2009 - 5-12 (30.03 - 07.06)

 

 

AQH

AQH %

AQH Share

 

All Media

323,08

16,02

100

1

Кисс ФМ, 106.5

26,26

1,3

8,13

2

Ретро FМ, 92.4

23,47

1,16

7,26

3

Радио Шансон, 101.9

21,24

1,05

6,57

4

Люкс ФМ, 103.1

18,94

0,94

5,86

5

Авторадио, 107.4

17,63

0,87

5,46

6

УР1/"Ера-радiо"

16,38

0,81

5,07

7

Русское Радио, 98.5

14,63

0,73

4,53

8

Хит ФМ, 96.4

13,94

0,69

4,31

9

106.0 FМ Душевне радiо

12,49

0,62

3,87

10

Радио Мелодия, 101.1

12,4

0,62

3,84

11

Наше Радио, 107.9

11,87

0,59

3,67

12

Гала Радио, 100.0

11,61

0,58

3,59

13

Nostalgie, 99.0

10,94

0,54

3,39

14

Радио Шарманка, 104.0

10,62

0,53

3,29

15

Радiо Ера ФМ, 96.0

9,55

0,47

2,95

16

Джем ФМ, 95.6

9,45

0,47

2,93

17

Европа Плюс, 92.8

9,37

0,46

2,9

18

NRJ, 104.6

9,02

0,45

2,79

19

Радио Киев 98 ФМ, 98.0

8,61

0,43

2,67

20

DJFM, 96.8

8,42

0,42

2,61

21

Music Radio, 101.5

7,02

0,35

2,17

22

Европа ФМ, 107.0

6,96

0,35

2,15

23

Стильное радио "Перец ФМ", 105.5

6,42

0,32

1,99

24

Radio One/Радио Алла, 99.4

6,18

0,31

1,91

25

Просто Радио, 102.5

5,97

0,3

1,85

26

Народне Радiо, 100.5

5,26

0,26

1,63

27

РОКС, 103.6

3,63

0,18

1,12

28

Бизнес Радио, 93.8

2,17

0,11

0,67

29

Радио Континент, 94.2

1,32

0,07

0,41

30

L Радио, 95.2

1,25

0,06

0,39

 

Як видно, дуже значних змін у розстановці сил не відбулося. Найбільше опустилися «Русское Радио Украина» (з 3-го на 7-ме місце), «Гала Радіо» (з 8-го на 12-те), «Радіо Ера ФМ» (з 11-го на 15-те), «Стильное радио "Перец ФМ"» (з 18-го на 23-те), «Народне радіо» (з 22-го на 26-те) та L'Радіо (з 25-го на 30-те), зросли - «Ретро ФМ» (з 5-го на 2-ге), «Душевне радіо» (з 12-го на 9-те), NRJ (з 21-го на 18-те), «Европа ФМ» (з 26-го на 22-ге) та Radio One/«Радіо Алла» (з 27-го на 24-те).

 

Зміни в розподілі місць за аудиторією середньої 15-хвилинки

 

 

DAR, 2009/1+2

Radio Diary, 2008/4

Кисс ФМ, 106.5

1

1

Ретро FМ, 92.4

2

5

Радио Шансон, 101.9

3

2

Люкс ФМ, 103.1

4

6

Авторадио, 107.4

5

4

УР1/"Ера-радiо"

6

NEW

Русское Радио, 98.5

7

3

Хит ФМ, 96.4

8

7

106.0 FМ Душевне радiо

9

12

Радио Мелодия, 101.1

10

9

Наше Радио, 107.9

11

13

Гала Радио, 100.0

12

8

Nostalgie, 99.0

13

10

Радио Шарманка, 104.0

14

15

Радiо Ера ФМ, 96.0

15

11

Джем ФМ, 95.6

16

16

Европа Плюс, 92.8

17

14

NRJ, 104.6

18

21

Радио Киев 98 ФМ, 98.0

19

17

DJFM, 96.8

20

20

Music Radio, 101.5

21

19

Европа ФМ, 107.0

22

26

Стильное радио «Перец ФМ», 105.5

23

18

Radio One/Радио Алла, 99.4

24

27

Просто Радио, 102.5

25

24

Народне Радiо, 100.5

26

22

РОКС, 103.6

27

NEW

Бизнес Радио, 93.8

28

NEW

Радио Континент, 94.2

29

28

L Радио, 95.2

30

25

 

«Точно не можна сказати, чому змінилися показники - через зміну методів чи з інших причин. Тому дослідники не рекомендують порівнювати дані отримані різними методами. Якщо це все ж необхідно, то ми рекомендуємо порівнювати показники AQH як найменш піддані впливу зміни методики», - пояснює Анна Добривечір. Обмін близьких за позицією станцій місцями вона називає звичною практикою, оскільки станції, що знаходяться поруч у рейтингу, перебувають в одному інтервалі.

 

Але найцікавіша й найменш очікувана зміна відбулася в споживанні радіо. Радіощоденник показував хвилеподібне слухання з піком уранці й увечері та просіданням протягом дня. Відповідно, на радіостанціях традиційно існувало поняття ранкового і вечірнього прайму. Нова методика вимірювання показала, що радіо слухають протягом усього дня (на роботі), а спад спостерігається лише вночі. «Тобто до часового проміжку 17:00-18:00 панує радіо», - уточнює Анна Добривечір. А вже увечері на зміну йому приходить телебачення. «Є новий тренд: виявляється, вдень радіостанції теж активно слухають. Тож, можливо, частина популярних шоу буде зміщена з ранкового та вечірнього прайму на день», - відзначає голова департаменту стратегічного планування та досліджень агентства ZenithOptimedia Ігор Даценко. Натомість генеральний директор агентства Media Expert/Havas Media Тетяна Попова не схильна вважати, що це відобразиться на медіаплануванні. «Ми й до цього знали, що радіо слухають протягом усього дня, і розміщувалися рівномірно», - зауважує вона.

 

 

Радіокомітет сподівається за допомогою єдиного дослідження підвищити конкурентоспроможність радіо як носія. «Наше завдання - змінити ставлення до радіо як до каналу комунікації з боку рекламодавців. Якщо в цілому частка радіо в рекламних бюджетах збільшиться, то виграє кожна конкретна радіостанція», - впевнена виконавчий директор Незалежної асоціації телерадіомовників (керуючий партнер Радіокомітету) Катерина М'ясникова. Галузеве об'єднання вже почало інформаційну кампанію з цього приводу (доказ - прес-конференція).

 

«Нове дослідження насамперед покликане зробити ринок радіо більш зрозумілим і відчутним для рекламодавця - інакше ці зміни не мають жодного сенсу. Безумовно, це один з кроків, і для зміни ставлення рекламодавців до радіо потрібна консолідована робота всього ринку. Хоча синергетичний ефект від використання декількох медіа ніхто не скасовував і багато провідних рекламодавців вже давно з успіхом використовують радіо в медіаміксі для вирішення поставлених перед ними завдань», - каже Тетяна Лобачевська.

 

Насправді радіо є ще куди рости. Частка радіо в медіабюджетах у світі становить в середньому 7,5%, а в Україні - лише 2-3%. «Вважалося, що за допомогою радіо важко отримати гарну віддачу для великих компаній», - відзначає Ігор Даценко. Вочевидь радійники мають намір (як і представники інших медіа) перехоплювати бюджети в телебачення, яке панує на троні загального медіаміксу в Україні. Утім, поки йдеться лише про потенційні можливості радіо. Адже агенції щойно почали долучати результати нових досліджень у свої рекомендації клієнтам щодо подальшого розміщення. А клієнти не поспішають збільшувати бюджети на радіо або переводити їх з інших каналів. «Бюджети вже до кінця цього року сплановані, і малоймовірно, що хтось переходитиме на радіо. Тому не думаю, що цього року нове дослідження вплине. Можливо, наступного року», - каже Тетяна Попова. За словами Ігоря Даценка, рекламодавці «починають замислюватися над тим, що, можливо, ми недооцінювали потенціал радіо і є сенс його реалізовувати».

 

Але Радіокомітет і не ставить собі завдання переламати падіння ринку радіореклами прямо зараз. «Ми й не очікували результатів через місяць. Ми розраховуємо побачити зміну ставлення рекламодавців до радіо на початку 2010 року», - наголошує Катерина М'ясникова. Окрім запуску нового дослідження Радіокомітет зараз проводить моніторинг покриття радіостанцій, аби медіаагентства і рекламодавці знали, які станції насправді присутні в яких містах. Його результати обіцяють презентувати пресі згодом.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
40078
Читайте також
16.05.2012 17:15
Мар'яна Закусило
22 138
03.03.2010 12:51
Мар'яна Закусило
39 146
03.11.2009 14:30
Мар'яна Закусило
40 865
13.08.2009 09:55
Марина Коцюба, для «Детектор медіа»
25 418
12.08.2009 14:20
Кирило Булкін, для «Детектор медіа»
23 012
Коментарі
5
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
micka
5514 дн. тому
могу и источник привести чтоб не выглядеть голословным: "Источник получения еженедельных изданий. 2005/1. бесплатные газеты - "Киев на ладонях", "Метро", "Місто і передмістя" ПОКУПАЮТ ЛИЧНО (!) соответственно 17%, 17% и 16% соответственно. Это вообще как? нормально? это вообще исследователь такое публикует в собственном отчете? и кого он хочет сделать дибилами? рекламодателей, которые в это поверят, в такие данные? или респондентов-читателей, которые в глазах рекламодателя выглядят полными дибилами, покупающими бесплатную прессу!!!
micka
5514 дн. тому
к тнс-ам отношусь со скепсисом, особенно после того как однажды в одном их отчете о прессе в качестве источника "откуда респондент берет газету" для бесплатной рекламной газеты, которую кидают вам в ящик стоял значительный процент "купую". это меня убило.
Слушатель
5584 дн. тому
Образы - не образы, не важно. Важно что 100% в точку, и рекламщики это понимают...
Казачка Мамай с Шаблюкою и дядей Фрейдом :)
5601 дн. тому
Мониторила СМИ(работа у нас такая). Могу сказать одно: и не лениво же было spangebob пройтись по всем сайтам, авторы которых написали материал по этой теме и везде оставить этот комментарий. Если это черный пиар, то как-то неубедительно. Значит, нет реальных фактов, только образы.. и те - по Фрейду...:)
spangebob
5608 дн. тому
В деревне Гадюкино и деревне Бердищево производили исследование длины половых членов. В деревне Гадюкино получили результат 25 см, а в деревне Бердищево - 14. В чем причина столь различных результатов? А в том, что в деревне Гадюкино производили опрос, а в деревне Бердищево - измерение. Примерно так же получаются цифры у ТНС. :-D
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду