Реклама — двигатель торговли, рекламодатель — тормоз рекламы

26 Серпня 2008
16569
26 Серпня 2008
16:29

Реклама — двигатель торговли, рекламодатель — тормоз рекламы

16569
Реклама — двигатель торговли, рекламодатель — тормоз рекламы
Наверное, большинство из нас охотно признают тот факт, что украинский рекламный продукт — ролики, постеры, логотипы и слоганы — на фоне западных собратьев выглядят более чем бледно. Ошарашенное «Папа?!» братьев-участников тур-де-Франса черт-те какого года гораздо милее сердцу, чем слишком физиологичное признание «Я можу їсти вареники, я можу пити каву» и морально подозрительного сонета подростка с пивом «А я, хоч и не красень, — душа компанії».
 
Понятно, что западный рекламный рынок гораздо старше нашего — и все же это не объясняет столь колоссального отставания в качестве работы. Первым, в кого целится обвиняющий перст, несомненно, является производитель рекламы. Однако мощных творческих сил, почти дословно цитирующих «Дженерейшн Пи» Пелевина и желающих заработать на модной ниве рекламы, в Украине предостаточно. Возникает недоумение: в чем же тогда проблема? Опыт общения с представителями медиа, то есть владельцами рекламных площадей, этих прилавков для демонстрации и продажи рекламного товара, позволяет предположить, что эпидемия рекламной безвкусицы исходит откуда-то из тыла рекламодателя.
 
Да, именно заказчик рекламного продукта чаще всего является тормозом столь желанного развития рекламного рынка.
 
Многим кажется, что времена малиновых пиджаков и массивных золотых цепей остались в прошлом, но это не совсем так: просто эстетическая слепота, отсутствие вкуса многих бизнесменов перекочевали из их личных гардеробных в сферу внешнего пиара их компаний и товаров. Так, большинство серьезных заказчиков печатной рекламы желают видеть свои блоки и макеты исключительно в глянцевом качестве, желательно с использованием ярких красок, золота с серебром и обнаженных женщин в придачу. Какие бы тонкие сценарные ходы, лаконичные образы, строгие логотипы не предлагали заказчику производители рекламы, он упорно держится за стереотипные ходы, отвергает варианты и настаивает, чтоб все выглядело «по-богатому».
 
«Начиная выпускать глянцевый журнал «Золотая каста», — рассказывает исполнительный директор Консалтинговой формации «Форсайт-альянс» Михаил Шпир (Ивано-Франковск), — мы установили демпинговые цены на рекламные площади, бесплатно делали превосходные макеты, в общем, пытались всячески порадовать рекламодателя. Совладельцы местной фирмы по озеленению, муж и жена, захотели самых красивых в городе визиток и обратилась с этим заказом к нам. Разработав несколько превосходных вариантов и договорившись с элитной киевской типографией, мы с гордостью отправили им макеты. На следующий день получили ответ, что заказчица решила предложить нам свое видение. Когда мы открыли присланный файл, испытали буквально шок — дизайнер-самородок нащелкала себе и мужу визиток из стандартных шаблонов MS Word! Мы посчитали, что ей не нужны профессиональные дизайнеры, и сразу прекратили любое сотрудничество».
 
«В начале деятельности нашего агентства мы настойчиво вкладывали средства в образование и повышение профессионального уровня наших дизайнеров — отправляли их на всяческие курсы, семинары, — рассказывает директор одной из киевских продакшн-студий, пожелавший остаться анонимом из нежелания портить отношения с заказчиками. — Но их знания, навыки и идеи оставались невостребованными из-за ограниченности наших заказчиков, и мы перестали бросать деньги на ветер. Теперь я подумываю о психологическом образовании своих менеджеров, которое помогло бы им убеждать заказчика в своей правоте, а то и манипулировать его мнением на благо зрителей».
 
 «Мы в начале работы предполагали устанавливать свои правила и отказывать клиентам, настаивающим на безвкусице, но это едва не привело к закрытию агентства, поэтому от такой практики пришлось отказаться», — рассказывает дизайнер студии.
 
Уговорить рекламодателя дать рекламу в черно-белое издание — классический вариант деловой прессы — крайне сложно. Даже если газета наполнена супер-аналитикой и редкими в украинской прессе грамотными репортажами. Текстовое содержание вообще практически не учитывается рекламодателем — он опирается исключительно на дизайн. Именно поэтому даже самые солидные газеты, которым по статусу негоже щеголять яркостью макетов, вынуждены заводить несколько полноцветных полос — как минимум, первую-последнюю и центральный разворот. Помню, как удивлялся этому факту мой коллега из Англии и как сложно мне было объяснить ему, зачем нашей прессе эта цыганщина. Кроме смешной ярмарочности дизайна, такие предпочтения рекламодателей приводят и к тому, что многие достойные медиа-проекты, сделавшие ставку на содержание, не сочетающееся с гламуром глянца, так и не увидели свет — ведь сегодня выживают только привлекательные для заказчика рекламоносители. Ведь, как точно заметил народ, кто девушку кормит, тот ее и танцует.
 
Другим тараканом заказчика является тираж: по его, рекламодателя, устаревшему мнению, чем внушительнее цифра в выходных данных — тем лучше сработает реклама. «Из-за этого стереотипа в Украине слабо развивается узкоспециализированная и отраслевая пресса, которая гонится не за объемами тиража, а за наиболее полным охватом определенной аудитории — профессиональных, возрастных или географически-сконцентрированных групп, — считает владелец и издатель автомобильной газеты «Автопарк» Виталий Дзюба-Фитисов. — Между тем, именно узкая специализация медиа-продуктов признана коньком мировой прессы последних десятилетий, ведь она способна наиболее полно удовлетворить информационные потребности читателя и сэкономить средства и силы рекламодателя, который с ее помощью имеет возможность попасть точно в ядро своей скученной покупательской группы и не переплачивать многотиражным газетам за доступ к нецелевой и размытой аудитории».
 
Видимо, пройдет еще, как минимум, пятилетка, пока украинские рекламодатели начнут постигать эту истину. Наверное, в выгодности вложений в  непривычные виды прессы их могли бы убедить конкретные цифры маркетинговых исследований — но таковыми в сфере украинских СМИ серьезно занимается только одна всем известная компания, а это значит, что услуга не слишком популярна. Мало кто желает платить за действительно ценную информацию, хотя все с удовольствием повторяют расхожую фразу о владении миром с ее помощью.
 
По большому счету, рынок есть рынок: сделка между заказчиком и производителем рекламы — результат двусторонних отношений. Но в том-то и дело, что реклама, как и все околомедийные продукты, здорово влияет на развитие общества в целом. Она формирует массовые вкусы, запросы и даже понятийный аппарат в целом. Конечно, можно сказать: не хочешь — не смотри, но ведь рекламные продукты заполонили собой все визуальное пространство горожанина, и не обращать внимания на них просто невозможно. Нет, дело явно выходит за рамки двухсторонних отношений и затрагивает все общество в целом, существенно влияя на наше психическое состояние и даже интеллект.
 
В финале таких материалов принято давать советы экспертов: мол, как же преодолеть кризис? Но публиковать слова экспертов нет смысла: все они сошлись на том, что ситуация будет разрешаться произвольно, как говаривала Алиса Селезнева одноклассникам, рвавшимся в будущее — своим ходом, год за годом. Просто когда в следующий раз будете на чем свет стоит ругать тех, кто стряпал очередной бестолковый ролик, правильно выбирайте адресата проклятий.
Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
16569
Теги:
Читайте також
11.08.2009 11:50
Артем Вакалюк
Артем Вакалюк, «Экономические Известия»
28 191
29.11.2008 17:01
Вера Мериканец
, для «Детектор медіа»
13 836
10.11.2008 13:04
Вера Мериканец
, для «Детектор медіа»
10 930
16.10.2008 11:33
Евгений Омельяненко, «Дело»
15 141
11.10.2008 09:50
Вера Мериканец
, для «Детектор медіа»
46 697
09.09.2008 07:51
Вера Мериканец
, для «Детектор медіа»
24 927
Коментарі
15
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
5729 дн. тому
Спасибо за поддержку, дорогой незнакомый Коновалов!
Konovalov
5729 дн. тому
Вера, ваше последнее сообщение вызвало человеколюбие :) Признаюсь, не ожидал столь адекватной реплики на достаточно резкие комментарии. Пишите, сложные неоднозначные темы тем и хороши, что способны вызывать бури различных мнений!
Автор текста
5729 дн. тому
Дорогие комментаторы! Именно с вашими комментариями статья обрела свою окончтаельную целостность. А я в последнее время так и пишу - в расчете на вас, вы ж всегда дополните, что надо :))) Так что всем спасибо!
Konovalov
5730 дн. тому
Господа, вы указываете на Каннских Львов, но при этом забываете, что существует вполне четкая статистика – более 83% кампаний-победителей канн УВЕЛИЧИЛИ существенно продажи клиента, что означает что каннская реклама работает. Но в отличие от попыток сделать что-то креативное, в первую очередь каннские работы создавались с целью увеличить продажи, но при этом быть impressive. Профессия рекламного бога и профессионализм заключается в умении ЭФФЕКТИВНЫЕ решения создавать ВПЕЧАТЛЯЮЩИМИ. Все.точка. И поверьте, на рынке штатов та же статистика: необразованных  идиотов: которые верят СМИ и ходят на выборы среди ЦА столько же – 80%. Посему и аппелирует реклама канн к юмору, а не к разуму. И нюанс в том, что для того чтобы создать СМЕШНОЙ ролик, нужно обладать ИНТЕЛЛЕКТОМ, а не только чувством юмора, посему в Украине в принципе не способны создать качественной, ведь создают ее люди с зарплатой в 2-4 тысячи долларов и иллюзией того что это нормально.
Влад
5730 дн. тому
...звісно, забагато тексту, але - вже не раз в профільних виданнях розміщувались матеріали "чому у нас погана реклама". Дійсно, замовник сьогодні платить за рекламу для себе, а не для покупця. Не всі, але вагомий відсоток. Частина агенств сама працює "під клієнта". Частина - вміє дурити клієнта і впарювати фуфло. Залишається невеличка частка хорошої, більш-менш, реклами, що губиться в загальних сірих тонах. А, взагалі, ту безбаштову, класну рекламу, що валить на Заході, в нас мало хто затвердить, давайте погодимось...
Profi
5730 дн. тому
Умники про креатив "Нашей Рябы" вспомнили :))))))))) "Канских львов" посмотрите хоть для начала , что б было понятно о чем автор статьи пишет !
;)
5731 дн. тому
Автор в чем-то права, но ее взгляд какой-то однобокий. Конечно, есть клиенты со своим видением, ничерта не понимающие в рекламе. Есть самодуры, считающие что они знают больше всех. Но почему не написать еще о креативных агенствах, которые ЗА ДЕНЬГИ клиента пытаются впарить ему пусть красивую, нестандартную, выпендрежную рекламу только для того, чтобы потом прийти с нею на местечковый фестиваль в надежде получить приз или пополнить портофолио? РЕКЛАМА ДОЛЖНА ПРОДАВАТЬ - вот основной критерий! Вспомните, например, рекламу "Нашей Рябы" четырехлетней давности, где взвешивают куриные окорочка этой марки и замороженные окорочка с рынка. Никакого особого креатива, никакого супер-пупер дизайна, зато все просто и доходчиво для покупателя. Все очень просто - большинство жалоб дизайнеров происходит от того, что им не дают самовыразится. А они, в погоне за самовыражением забывают, что клиенту нужна работающая и понятная реклама, и именно за это он платит деньги.
elena
5731 дн. тому
автор взял комментарии у уважаемых и авторитетных людей, но как-то по-своему эти комментарии интерпретировал. лучше было бы, если бы в статье больше было уделено именно комментариям этих людей, а не субъективным выводам самого автора. хотя, рациональное зерно есть.
совершенно согласна
5731 дн. тому
advert // 26.08.2008 23:38:03 Текст -- складно изложенные вода и эмоции. Писал обыкновенный журналист, ни хрена не понимающий в рекламе. Каждый рекламист достоин своего клиента. Утрите сопли. Надо работать и учиться. И чем больше, тем лучше. - совершенно согласна. но, больше добило вот это: "Наверное, в выгодности вложений в непривычные виды прессы их могли бы убедить конкретные цифры маркетинговых исследований — но таковыми в сфере украинских СМИ серьезно занимается только одна всем известная компания, а это значит, что услуга не слишком популярна" Девушка, милая, вы бредите?????????? напряглись бы хотя бы запросить список их клиентов. И поверьте, большинство рекламодателей, и уж точно все РА знакомы с этими исследованиями.
Ginny
5731 дн. тому
Наскільки легко звалювати все на клієнта! Не сумніваюся, що описані у статті випадки мали місце, але вони аж ніяк не слугують виправданням для рекламних агентств, які не в стані створити жодної яскравої ідеї чи втілити її адекватним чином. І серед клієнтів, і серед агенств панує інтелектуальне лінивство і боязнь піти непротореним шляхом. А для чого напружуватися, піпл хаває, продажі ростуть.
Konovalov
5731 дн. тому
Господа, больно читать очередную статью о том, что клиент что-то там портит. Этой проблемы в принипе нет для профессиональных агентств по простой причине: бренды и дизайн создаются следуя аналитическим подходам, brand formula, теория графов позволяет получать задачу не абстрактрую (исходя из брифа), а максимально четкую, по которой ЛЮБОЙ ДИЗАЙНЕР в любом случае (вне зависимости от собственной адекватности) создаст ЭФФЕКТИВНОЕ РЕШЕНИЕ. Достаточно просто показать всю цепочку аналитики дабы вопрос нравится/не нравится нивелировать в принципе. Господа, нет сил читать и наблюдать просто откровенный непрофессионализм. Есть немало грамотных людей, способных объяснить простые истины, задавайте им/нам вопросы, не пугайте архаизмами романтиков индустрии рекламы. Спасибо.
advert
5731 дн. тому
Текст -- складно изложенные вода и эмоции. Писал обыкновенный журналист, ни хрена не понимающий в рекламе. Каждый рекламист достоин своего клиента. Утрите сопли. Надо работать и учиться. И чем больше, тем лучше.
oops
5731 дн. тому
Вибачайте, я не розумію, що це за професійний комунікатор, який не може довести свою правоту замовнику. Якщо рекламіст не є професіним комунікатором - він профнепридатний, чи не так?
piton
5731 дн. тому
Прекрасна стаття. Чітко, грамотно, доступно. Це - рідкість. Респект автору.
Profi
5731 дн. тому
Реклама — двигатель торговли, рекламодатель — тормоз рекламы + 1 000 000 Сам неоднократно сталкиваюсь : "а вот здесь , будет стоять моя зам . У нее такие красивые ноги!" %()
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду