Моніторинг ІМІ зафіксував у червні зростання кількості матеріалів з ознаками замовлення в інтернет-виданнях
Моніторинг ІМІ зафіксував у червні зростання кількості матеріалів з ознаками замовлення в інтернет-виданнях
Тільки протягом одного тижня моніторингу джинси в шести інтернет-виданнях було виявлено 75 публікацій з ознаками замовлення. Для порівняння, у травні протягом тижня було 49 таких матеріалів, у квітні — 38.
За даними ІМІ, 89% матеріалів з ознаками замовлення — політичного характеру, лише 11% — комерційна прихована реклама.
Найбільше матеріалів з ознаками замовлення за тиждень ІМІ виявив на сайті УНІАН – 49, більшість з яких — політичного або ж іміджевого характеру. Зокрема, до числа таких матеріалів ІМІ зараховує повідомлення про Київську міську держадміністрацію, Українську православну церкву Московського патріархату, Гуманітарний штаб Ріната Ахметова.
22 матеріали з ознаками замовлення за тиждень виявлено на сайті «Обозреватель», 15 з них — політичного характеру. Зокрема, це матеріали про КМДА і Гуманітарний штаб Ріната Ахметова, а також про Олега Ляшка, Миколу Томенка, «Укрпошту», але найбільше публікацій з ознаками замовлення в «Обозревателе» ІМІ зафіксував про «Опозиційний блок».
Два матеріали з ознаками замовлення виявлено на сайті LB.ua, та вперше за час моніторингу один матеріал з ознаками замовлення виявлено на «ЛігаБізнесІнформ». Не виявлено таких матеріалів у виданні «Українська правда».
ІМІ нагадує, що згідно із законом «Про рекламу» рекламні матеріали мають маркуватися словами «Реклама» або «На правах реклами».
Нагадаємо, що в межах моніторингу експерти ІМІ перевіряють усі публікації стрічки новин шести інтернет-видань (УНІАН, Lb.ua, «Обозреватель», «Українська правда», «ЛігаБізнесІнформ» та «Укрінформ») протягом одного тижня в місяць на відповідність таким критеріям: матеріал відстоює або просуває інтереси лише однієї сторони конфлікту; подібного змісту матеріал надрукований в інших ЗМІ або в попередніх номерах того ж ЗМІ; експертами є особи, які некомпетентні коментувати подію або процес; політик коментує подію або процес і при цьому до коментування не залучено більш компетентних осіб; безпідставно акцентується увага лише на позитивних або негативних характеристиках суб’єкта; матеріал містить елементи, які сприяють політичній підтримці суб’єкта (політика, партії, блоку партій); «протокольні» матеріали з заходів чиновників/політиків, в яких відсутня зрозуміла суспільно важлива новина.
«Телекритика»