оце так!

Але звичайно - довіряти керівництво такій дурепі, як Загороднюк, яка сама не створила жодної передачі і єдинним заняттям якої було вилизуваня геніталій президента НТКУ - то краще хай вже Дерьмугін!!!

Історія має здатність повторюватись - і зараз пан ДЕРЮГІН має дзеркальне повторення ситуації, коли його колишній шеф Докаленко нищив Творче об"єднання культурологічних программ і підставляв під звільнення його директора Опанасенка, щоб на уламках цього колективу дати потанцювати пану новому директору...Тоді шановний Віктор Дерюгін двома руками підтримував такі дії Докаленка - а тепер сам опинився в тиакій самій ситуації. Російською - И ПОДЕЛОМ!!!

Якщо без зайвих емоцій глянути на сказане у попередніх постах - все правда. Що Ілащук нічим не відрізняється від попередників, які робили з посади власну кормушку - правда. Що Дерюгіна Докаленко посадив бюджет дерибанити - правда. Що Загороднюк нездара і ніякий не директор - теж правда. Але й інше правда: що Данильченко професійний документаліст, що ТО робить важливу справу і знімає непогані, іноді хороші, а головне - потрібні країні фільми, що платять за роботу співробітникам копійки. А головне - злиття робиться не заради покращення результатів роботи, а заради переслідування Ілащуком власних інтересів. Тобто - нема сенсу лаятися через дрібні деталі, головна проблема лишається: нинішня система управління НТКУ забезпечує інтереси лише керівної верхівки, але ніяк не держави та глядача. І що тут сперечатися?

ПОПЕРЕДНІЙ КОМЕНТАР - МІЙ, ЗАБУВ ПІДПИСАТИСЯ. І Ви мені все ж не відповіли - хто більш достойний за Дерюгіна - цікаво було б дізнатися альтернативу. З обґгунтуванням. Стосовно інших коментарів щодо "відмивання грошей" і такого іншого - просто маячня.

А де взяти списки зі згадуванням творчого доробку, нагородами і гонорарами? Може підкажете?

Василю! Та зливай вже їх! Чого тягнути? І "Новини" з буфетами злий - гірше не буде, шеф-повари поділяться, та й сюжети буде кому робити: он де скільки людей звільнилось, а буфетниць без роботи чимало.

Від споглядання Ілащука сотоваріщі життя робить українців-українофобами. Своєю клятою нена;ерливістю ви за лічені роки руйнуєте будь-які надії народу і вигодовуєте з терпил- отаманів зелених на свою сраку, кляті хутірські компрадори

А ви візьміть список авторів та режисерів з об"єднання - і дізнаєтесь, хто і що зробив для кіно(це ваше слово), а правильніше -теледокументалістики,бо кіно ми не виробляємо. Просто ці люди - ві тіні. На пенсію на копійки виходять, та й порівняно з директором - копійки отримують. Щоправда - і за це вдячні - бо унас всі в страсі та пригніченні живуть. А от автори вони справжні і працювати вміють. Так що - перш ніж писати листи на підтримку псевдодиректорів - імена в студію бо ВИ того варті.

Так. мені розповідали друзі-журналісти як їх винаймали писати сценарії для "Докфільм" на ут, а в титрах вони навіть не значились. До речі таких літераутрних рабів-авторів та режисерів і нижчезгаданий руслік наймає. Просто в колективі пропонує. Це-загальновідомий факт. Шкода, що хороші автори навіть імені свого публічно не почують, а інші - от уже й директори і менеджери і т.д. Такі-то справи, друзі! Я от подумав: може Василю Ілащуку вдастьсчя цю "разлюлі-малину" прикрити?

Дерюгин "готов уйти"?! Да он руками и ногами держится за свою должность, если и уйдет, то - в декретный отпуск, как еще весной первый вице-президент Слободян. Спросите лучше, сколько он платили под его руководством таким авторам как Наталья Баринова и другие сотрудники НТКУ, работавшим до прихода Докаленковской своры на канал, и сколько - сторонним "авторам", на которых переофорлмялись написанные штатными сотрудниками сценарии тех же фильмов? Разница составляет десятки тысяч гривен! А на какие суммы якобы покупалось видео для некоторых фильмов? Очевидно,Дерюгина сделали директором, чтобы удобнее было деньги бюджетные отмывать! Данильченко - неплохой автор сценариев но никакой не "главный редактор".

Треба й справді закрити ТВО.Бо щось надто багато диркторів, заступників жиректорів, головних редакіторів, їхніх заступників, а ще заввідділуів розвелось. Всі отримують гарантовані надбавки і пенсію - в майбутньому- як держслужбовці. А перевірте - хто з наих щось для ефіру робив? Пальців однієї руки вистачить. Цей псевдо-менеджмент отримує ще й якісь позики з коштів компанії іт.д. Треба зробити гнучку структуру з виробників, а менеджерів лишити меньше - нормальних тільки ( а не хапуг-людоненависніиків) і все запрацює. Тоді й ефір продавати не доведеться.

Не хотів викликати Вашу злість. Мені-таки здається, що золоті яйця -призи на фестивалях несе не Дерюгін, а конкретні автори з режисерами - Наталка Баринова, наприклад. Тільки от я сумніваюсь, що цим куркам пристойно хтось платить - от директору - непогано. Як і іншим - не проти ночі будь згаданим . Щодо продакшнів - то годі Ілащуку це закидати. А що у русліка з "новин" не коптить продакшн? А фільми про КРУ, охорону і інші "шедеври", які за копійки вдячні за заробіток співробітники виробляють? Очі у мене відкриті і я бачу велику пустку на місці НТКУ. Поки тут місцеві розборки - бажаючі зробити акціонерною компанією НТКУ - не сплять. Скажете: Конституція не дозовляє? А хто неї вже звретає увагу? Проголосують на Грушевського залюбки - і всі ці місцеві пристрасті припадуть порохом з цивнтаря - ходити далеко не треба.

Вася- такой же надувной хуторянский боров, как его покровители на Банковой. В этой страннушке приходится выбирать из урок, комсюковских жуликов и жирноряхих председателей колхозов

Пане Місцевий Спостерігачу! Ви б назвали б, хто на Вашу думку, більше підходить - бажано, зі згадкою, що вони зробили у кінодокументалістиці. А те, що у висловлюваннях Дерюгіна Ви помітили "пафос у самооцінці" - то мені здається, що Ви, як мінімум, перебільшуєте, видаючи бажане за дійсне. До того ж він сказав, що згодний піти, якщо це допоможе зберегти структуру, яка працює плідно. Ви вбачаєте у цьому "пафос"? Та все ж стаття не про Дерюгіна, а про те, чи варто "різати курку, яка несе яйця" - хай і не завжди золоті, але принаймні, призів за ті "яйця" отримано чимало.

Ілащук, що зарекомендував себе абсолютно порожнім місцем і нічого не може сам вирішити, в т.ч. і вигнати цього придурка і хапугу Федоріва (Новини), на цей раз демонструє як нищити конкурентів. У Ілащука є власна продакшн-студія, яка спеціалізується на документальних фільмах, тому треба знищити ТО в НТКУ. Це навіть не рекет, а придушення чи не єдиного ТО, що працює продуктивно. Браво Ілащук! В Василеві вже давно розчаровані всі хто його знав раніше, хоча б тим, що він навіть не хоче спілкуватися з людьми. Як і раніше любить тільки себе единого і неповторного.

откройте глаза! что Вы делаете?

Насамперед пафос у висловлюваннях Дерюгіна та його самооцінці. Він - справді призначений Докаленком і, як і більшість Віталієвих призначень, за особисті заслуги. Адже у ТВО"Документальних фільмів"є люди, які більш підходили на цю роль. Тепер Дерюгін втрачає свої пвоноваження, а його підлеглі, очевидно, готуються строчити листи на підтримку. Горе, та й годі. А щодо Загороднюк - то такі при всіх владах живучі. Голосом беруть. Який там менеджемент! Це - хвороба НТКУ! В "новинах" вже майже всі звільнились, а директор - вичікує. Чого? Нової коаліції? Другого пришестя Докаленка чи Савенка чи Іванеско? Чи поки всі не звільняться і він сам буде сюжети робити? А Ілащук починає з "Док. фільмів". Пріорітети називається... Тільки людей пересварять

U kogo horoshie organizatorskie sposobnosti??? U Zagorodnjuk??? Da ona zhe bazarnaya baba, kakoe ej mystectvo, kakie detskie festivali??? Ee organizatorskih sposobnostey hvatit dlya togo chtoby naorat na uborshic v ASB-2 ili chto-nit v etom rode. Vse eto smeshno. Prosto hotyat ubrat neugodnyh ludey, soderzhat kotoryh k tomu zhe net elementarnyh babok.

Я вообще не понимаю как можно говорить о Загороднюк как о директоре ТО????? хорошие организаторские способности это еще не повод для того, чтоб убирать таких талантливых людей как Дерюгин! Девочка, пригретая Одинцом достойная замена такому режиссеру!!! Куда катимся????

Шановний Місцевий! Де ви побачили патос? І ще було б приємно, якби Ви назвали фільми, які роблять Новини, та їхню кількість. Новини роблять СВОЄ - документалісти - СВОЄ. І яку дотичність до теми статті (про фактичне знищення об'єднання докфільмів) має те, що фільми роблять й інші?

Перший канал зараз единий, де ще можливе транслювання фільмів про культуру, мистецтво, історію. Здебільшого український ефірний простір заповнений проросійськими програмами, серіалами і фільмами. Потрібно робити своє і про своїх!

Хороші фільми, до речі без директора і без об"єднання роблять і інші - новини наприклад,без зайвого пафосу, мовляв "ми працюємо на державу"!. Та за ті зарплати, які ми отримуємо - ми всі працюємо саме на державу. Так що пане Дерюгін - не прикривайтесь державністю.Звичайно, кандидатура Загороднюк - далеко не найкраща для об"єднання "мистецтво" У мистецтві овна нічого не мислить,хіба що у фінансах. Але і ви не праві.