На этот раз, благодаря участию иностранных звезд – победителей аналогичных конкурсов, проект «Танцы со звездами – 3. Лига чемпионов» позиционировался как международный. Многие до последнего момента сомневались в том, что украинская аудитория способна абстрагироваться от патриотических, национальных чувств и проголосовать за ту пару, которая лучше всех танцует. О том, удалось ли создателям шоу достичь желаемого результата, «Детектор медіа» решила спросить директора компании  «StarMedia entertainment» и продюсера «Танцев со звездами –3» Алексея Гончаренко.

 

– Есть единые правила для всех. Они прописаны в контракте, который компания «Стар медиа» заключает со всеми участниками. Такой стандартный договор был подписан с Лилией Подкопаевой и во втором сезоне проекта, когда она абсолютно заслужено победила, и в третьем. Ничего, кроме участия в программе, ей не гарантировали. Если кто-то обещал ей выход в финал – пусть скажет кто. Благодаря проекту Лилия получила очень много пиара и положительных эмоций, поэтому несправедливо так неаргументированно обвинять канал «1+1» и нашу компанию в коррупции.

– У меня были предположения, что Лиле будет тяжело проигрывать. Она слишком серьезно относилась к борьбе. Тут есть палка о двух концах. Нужно очень сильно хотеть победить, но помнить, что это шоу. Хотя странно, она же спортсменка, а спортсмены все время находятся в состоянии побед и поражений. Просто Лиля – перфекционистка. Она не может быть второй, поэтому и стала в свое время олимпийской чемпионкой.

 

Могилевская тоже очень расстроилась. Просто Наташа уже один раз это пережила и смогла взять себя в руки. После гала-концерта мы собрались вместе со всеми участниками, и свой тост я посвятил Наталье Могилевской и Владу Яме. Без них этого шоу не было бы. Изначально мы хотели, чтобы в третьем сезоне был реванш Зеленского и Могилевской. Но Владимир связан эксклюзивными правами с телеканалом «Интер»... И когда Наташа попала в автокатастрофу, и ее участие в проекте было под вопросом, у нас началась паника. Ведь мы не знали, как себя проявят иностранцы. Конечно, они победители проектов в своих странах. Но полюбят ли их люди и Украина, если они не видели ни фильмов, ни клипов с их участием?.. Однако Наташа согласилась участвовать в конкурсе, причем с «железом» в руке, и показала очень высокий уровень

 

– Наташа стала слишком элитарной, изысканной и, как следствие, оторвалась от народа. Кроме того, Могилевская никого не оставляет равнодушным - ее либо любят, либо ненавидят.

 

Анализируя ситуацию, можно найти еще много нюансов. Несколько дней назад мне звонила подруга из Америки. Там сейчас закончился седьмой или восьмой сезон «Танцев со звездами». В финале соревновались автогонщик и одна из участниц группы Spice girls. Все были уверены, что победит именно она, но люди проголосовали за гонщика. Мужчинам в этом отношении легче. Ведь голосуют в основном девушки. К тому же, у Натальи Могилевской – более взрослая аудитория, а она менее смс-активна.

 

–В течение проекта, конечно, нет, но в день гала-концерта, когда уже видел тенденцию голосования, предполагал. Когда объявляли победителей – у многих было ощущение слуховой галлюцинации. Это был безумно трогательный момент. Слезы, крики.  Очень неожиданно, словно в хорошем детективе. Когда все думали, что убийца один человек, а им оказался другой. Как говорит моя мама, это «золотые» моменты телевидения. В момент объявления победителей я обычно нахожусь за кулисами и смотрю его на телевизионных мониторах. Но в этот раз специально вышел посмотреть на реакцию людей.

 

С точки зрения нашей страны, победа поляка – это очень благородно. Я слабо представляю, чтобы в России победил бы представитель не их страны. Перед началом проекта «Танцы со звездами – 3» была пресс-конференция, и я сказал, что мне интересно – сможет ли Украина сдать экзамен на космополитизм, и она сдала его на «пятерку». Мы – космополиты в хорошем смысле слова, мы объективные. Наша страна сумела полюбить человека за улыбку. Не за клипы и сериалы, а за искренность и человеческие качества.  

 

– Мне не хочется об этом говорить. Это коммерческая информация компании «Ти.Ви.Ком»», которая этим занималась и была провайдером. Компанией и каналом было принято решение не объявлять результаты, поэтому пусть это останется загадкой.

 

– В понедельник после полуфинала. Когда мы поняли, что в финале будут соревноваться поляк и украинка. Просто решили, что «Лига чемпионов» – это международные соревнования, поэтому награждение нужно провести на более высоком уровне, чем просто в рамках канала.

 

А то, что сейчас ведут разговоры о политическом подтексте этой победы во имя европейской интеграции... Это смешно. Во время второго сезона «Танцев» считали, что всех купила Подкопаева. Когда выигрывала Могилевская – говорили, что все шоу сделано под нее. 

 

Это черта менталитета нашего народа – во всем видеть какой-то подтекст. Наша страна столько раз обманута, что люди не верят в справедливость. Не верят в честный и объективный результат.

 

– Вначале мы выбрали потенциальных кандидатов вместе с каналом. Вместе с Владом Ряшином, с генеральным продюсером «1+1» Юрием Морозовым смотрели видеозаписи «Танцев со звездами» из разных стран. Потом мы разослали очень много писем с предложениями. Кто-то был занят, кто-то нам не подошел. В итоге мы остановились именно на этих участниках.

 

– Это коммерческая тайна.

 

– Условия были примерно одинаковые. Нам попались нормальные люди, поэтому всегда удавалось найти компромисс. Капризов по бытовым райдерам тоже не было.   

 

– Мы не делали прогнозов, а надеялись на каждого. Ведь у нас есть опыт двух предыдущих проектов. Тогда мы возлагали на кого-то надежды, но они не оправдывались. 

 

– Девушки практически переселились за границу на время проекта. Причем, они были там уже за месяц до начала шоу. Аня Пелипенко в течение всего проекта жила в Польше, прилетала вместе с Марчином только на эфиры.

 

– Один-два дня. Примерки костюмов на следующее шоу мы делали уже в субботу-воскресенье. В течение недели их шили, а в пятницу была вторая примерка.

 

Команда Оли Сеймур, которая все три сезона занималась костюмами для шоу, - большие профессионалы. Мне уже кажется, что они способны пошить одежду без примерок, без артиста, без всего. Именно благодаря им все прошло так гладко .

 

– На самом деле, мы очень хотели пригласить Станислава Попова. Кубок Кремля, который он проводит, – третье по значимости соревнование по бальным танцам в мире. Кстати, он был председателем жюри двух сезонов «Танцев со звездами» в России. После программы он сказал, что таких эмоций, как в украинском финале, он не переживал ни на одной российской программе. Во-первых, потому что у нас был прямой эфир, во-вторых – его удивил уровень пар.

 

К тому же, в финале были две пары – украинская и польская. В жюри тоже было по одному представителю из Польши и Украины, и два из России. Они держали нейтралитет, то есть баланс был соблюден.

 

– Он не обиделся. Понял, что это только эмоции. Пусть это останется на совести человека, который так поступил. Я считаю, что это только показатель уровня культуры. Не стоит забывать, что речь идет о шоу.

 

Я очень хорошо отношусь к Максиму Нелипе. Он хороший парень, неплохо выступал во время второго проекта «Танцы со звездами». Но в третьем сезоне он выглядел достаточно беспомощно и думать, что в этом вина итальянского судьи... Просто видеть причину каких-то поражений в себе – очень тяжело.  

 

– Очень хорошо. Все, кого мы приглашали, соглашались приехать еще раз.  

 

– Ждем их реакции. Пока у меня нет информации по этому поводу. Они еще не видели. На днях мы отправим им запись программы.

 

–Я об этом еще не слышал, но дай Бог. Может, мы еще сделаем «Лигу чемпионов».

 

– Нет, в этот раз не было. Все западные звезды очень дисциплинированные.  

– Момент реальности прямого эфира предполагает такие моменты. Они его даже украшают. Каждый участник вносит свою линию в сюжет программы. Наташа поступила так. Если честно, то больше всего из иностранных участников мы рассчитывали именно на нее. Но она действительно устала, и это почувствовали зрители. У нее был хороший партнер, зажигательные веселые танцы. Наташа обаятельная, с чувством юмора, но такого внутреннего огня, который есть в Марчине, в ней уже нет.

 

– Мы сознательно на это пошли. Второй сезон был перенасыщен реквизитом. В этот раз нам хотелось удержать баланс между танцем, шоу и мыслью.

 

Сейчас можно с уверенностью сказать, что третий сезон «Танцев» был самым удачным, потому что во всем было хорошее чувство меры. Ведь важно не перейти в формат «Цирк со звездами» или какой-то еще.

 

– Больше, конечно.

 

– Я представляю продакшн-компанию, которая делает программу по заказу канала. Говорить о том, насколько она удачна с точки зрения бизнеса, должны на «1+1». Я думаю, что проект успешный.

– После третьих «Танцев» у меня все это спрашивают, хотя после второго проекта такого наплыва вопросов не было. Для меня это показатель того, что «Танцы-3» удались. Значит, мы все хорошо сделали, оставили у зрителей ощущение, что им еще чего-то не хватило. И шоу должно продолжаться. Но чтобы сказать, будет ли оно и в какой форме, нужно время. В первую очередь, слово за каналом «1+1». Я думаю, что финал этого шоу дал мостик к тому, что, наверное, история не заканчивается.

 

– За это меня недавно ругал один из авторов «Детектор медіа». Я читал на вашем сайте статью о том, что в нашей стране мало звезд и именно продюсерам нужно их открывать.

 

На самом деле, как раз «Танцы со звездами» стали такой кузницей. Мы открыли Яму, Чапкиса, дали толчок новой волны популярности многим «звездам». Я очень хочу, чтобы появлялись новые лица. То, что в своих фильмах украинские продакшн-компании (а компания Влада Ряшина является самым крупным производителем кинопродукции) снимают российских актеров, – это не только их проблема. Главным заказчиком, который платит деньги, является Россия. И мы должны это учитывать. Когда украинский рынок вырастет настолько, чтобы быть основным в процентном соотношении, мы будем снимать наших звезд. Логика очень проста. Если канал «1+1» способен заплатить за производство программы «Танцы со звездами», то там вы видели только украинские лица. По возможности мы всегда с удовольствие берем в проект новых людей. Но название программы «Танцы со звездами» предполагает, что мы приглашаем в проект «звезд», а не тех, фамилии кого никому неизвестны.

 

– Есть много разных идей. В том числе и эта. Но все находится на стадии обсуждения.

 

– Насколько я знаю, нет. Это вопрос к «1+1».

 

– Есть проблема и со звездами, и с фигуристами. Россия сделала этот проект на очень высоком уровне. Там просто культ фигурного катания. Ягудин, Слуцкая, Плющенко – все они герои страны. Не хочется делать его, изначально понимая, что проиграем российскому проекту. Пока мы, к сожалению, не видим потенциала для того, чтобы реализовать его у нас.

 

– У нас был очень маленький перерыв. Съемочная группа отдыхала один день. С 18 декабря мы будем снимать новый цикл программ для Нового канала. Она будет называться «Умнее ли ты, чем пятиклассник?» и выйдет в эфир в начале января.

 

– Действие будет происходить в студии, оформленной как школьный класс. Ведущий – учитель. В классе сидит пять учеников. К доске выходит игрок – человек любого возраста, социального статуса и профессии. Он должен будет отвечать на вопросы, уровень которых не сложнее программы пятого класса. Кроме того, у игрока будут три подсказки – он может списать, подглядеть или взять ответ у ребенка. Хотя не факт, что вариант школьника будет правильным. За каждый ответ начисляется определенная сумма денег. Если игрок отвечает правильно и вовремя выходит из игры, то забирает приз. Если проигрывает – должен сказать в камеру: «Я не умнее пятиклассника». Максимальная сумма выигрыша – сто тысяч гривен. Ведущим будет Сергей Притула, который в данный момент является резидентом украинского проекта Comedy Club.

 

– Нет, лицензионный.

 

– Я бы не переживал по этому поводу. История американского телевидения началась еще в тридцатые годы прошлого столетия. Украинское телевидение (я имею в виду не УТ-1) намного моложе. До момента его появления очень много было сделано и придумано. Нужно отдавать должное тому факту, что другие страны развивались в этом направлении уже давно, а идей и сюжетов не так и много. Во времена Советского Союза появились «КВН», «Что? Где? Когда?», но это скорее исключение из правил. Я пять лет занимаюсь продюсированием. Нам приносят много идей, но все они вторичны – ничего нового в этих форматах нет. 

 

Ведь почему люди доверяют известным брендам? Они хотят быть уверенным, что не зря потратили свои деньги. Такая же дилемма стоит и перед руководителями каналов. Они несут материальную ответственность за любой произведенный их каналом продукт. Хотя самое главное – это воплощение. Много успешных во всем мире форматов не сумели завоевать популярность в Украине.