Сенцов: Держкіно має прозору систему, але вона не працює. Як і закони в державі

Сенцов: Держкіно має прозору систему, але вона не працює. Як і закони в державі

26 Жовтня 2021
2711
26 Жовтня 2021
14:18

Сенцов: Держкіно має прозору систему, але вона не працює. Як і закони в державі

2711
На думку режисера, в Україні існують хороші правила, правильні закони, «просто вони не виконуються».
Сенцов: Держкіно має прозору систему, але вона не працює. Як і закони в державі
Сенцов: Держкіно має прозору систему, але вона не працює. Як і закони в державі

Режисер та сценарист Олег Сенцов в ексклюзивному інтерв’ю «Детектору медіа» висловив думку, що Держкіно має прозору систему, яка однак, в поточних умовах не працює.

Зокрема, Сенцов згадав, що його проєкт «Кай» не пройшов на 17-й пітчинг Держкіно, тоді режисер пов’язував це з тим, що він відкрито критикуєте владу.

«Я брав участь у третьому пітчингу Держкіно ще за Катерини Копилової й переміг із "Носорогом", а передостання Рада з підтримки кінематографії збільшила фінансування цього проєкту, коли я повернувся до України. Але з фільмом "Кай" інша історія: один експерт поставив 15 балів, а всі решта – по 2 бали. Експерти Українського культурного фонду високо оцінюють цей проєкт, іноземні партнери також, але він не потрапляє до другого туру пітчингу Держкіно. Я не міг про це промовчати», – зауважив він.

Режисер додав, що у пітчингу беруть участь хороші проєкти, і здорова конкуренція – це прекрасно.

«Але коли конкуренція нездорова, коли на рішення експертів впливають інші речі, що жодного стосунку не мають до мистецтва, – це зовсім інша історія», – каже Сенцов.

На думку режисера, в Україні «існують хороші правила, правильні закони, просто вони не виконуються».

«Держкіно має прозору систему, але вона не працює. Як і закони в державі...Сьогодні я дивився по телебаченню конкурс кандидатів у члени Конституційного суду України; їхній рівень – рівень першокурсника, який прийшов на екзамен без підготовки. А ці люди претендують на вищі посади суддів! Тобто це проблема не Держкіно, а нашої держави загалом», – каже він.

Однак Сенцов підтримав нововведення у пітчингу, коли експерти зважають на попередні роботи режисерів.

«Я вважаю, що це правильно. Це була ідея ще колишнього міністра культури Володимира Бородянського, який запропонував запровадити КРІ. Дуже важко з лінійкою підходити до мистецтва, але якщо режисер знімає багато фільмів, а їх немає на жодному кінофестивалі й вони не збирають грошей, то держава має право запитати, де результат. Це нормальна історія… Вимагати ефективності – це нормально. Питання, як це правило буде працювати. Наша проблема не в правилах, знову ж, а у виконанні. Бо часто буває, що друзям – усе, а ворогам – закон», – вважає Сенцов.

Також Сенцов назвав «ненормальною історією» зі звільненням Юлії Федів з посади і очільниці УКФ та відкриття проти неї справи «через якусь плутанину з кведами».

З 2014 по 2019 рік режисер Олег Сенцов був політв'язнем та утримувався в Росії. Спецслужби РФ затримали його в анексованому Криму 10 травня 2014 року і звинуватили його в начебто підготовці терактів. У серпні 2015 року російський суд визнав режисера винним в нібито організації терористичного угрупування і засудив до 20 років колонії суворого режиму.

У в'язниці Сенцов оголосив безстрокове голодування з вимогою звільнити всіх українських політв’язнів у Росії. Голодування з вимогою звільнити усіх українців-політв'язнів Кремля Олег Сенцов тримав 145 днів.

7 вересня 2019-го між Україною та Росією відбувся обмін «35 на 35», у рамках якого 24 військовополонені моряки та 11 українських політв’язнів повернулися на Батьківщину. В межах цього обміну до України повернулися Сенцов, а також журналіст Роман Сущенко. 

Фото: «Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
2711
Читайте також
Коментарі
1
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Ігор
885 дн. тому
"Хорошими проєктами та здоровою конкуренцією" патріоти "русского мира" вважають кримінал 1990-х? Тільки їхня "важка доля", тобто криміналітету, цікавить талановитих страждальців-політв'язнів? Важка доля інших, яких з самого початку незалежності патріотично-зневажливо називали "ковбасниками". Доля тих, хто хотів економічного, наукового, прогресу та зростання для України, наших режисерів та істориків, за державний кошт талановитих, не цікавить? Саме вони йшли на ринок мікровласниками-початківцями, а "патріоти" одягали шаровари та танцювали та облаштовували своє життя в отриманій комуністичній розкоші. Потім, як Шаріков у Булгакова, пішли начальниками "Очістки": податківцями, митниками, суддями та подібними корумпованими контролерами-колядниками, контролювати цих мікровласників-ковбасників: вони їх душили-душили ... Тому Україна така відстала, що середній клас задушили корумповані контролери-патріоти. Але за цю тему наших режисерів Олігархічна хунта годувати Україною не буде - ця тема - табу.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду