Один ранок на Прямому каналі
Зокрема, на сайті мовника можна побачити інформацію про те, що вчора й сьогодні, 4 і 5 вересня, з 09:00 до 13:00 програму «Ми все…» мала вести Кароліна Ашіон, а програму «Разом» з 18:00 до 22:00 – Матвій Ганапольський, Євгеній Кисельов, Андрій Пальчевський, Світлана Орловська та Сніжана Єгорова. Причому на сайті мовника програма передач є лише на ці два дні.
В реальності ж, прийшовши вчора на канал о 09:00, я заскочила нову пару ведучих ранково-денного слоту по буднях – екс-ведучу «Сніданку з “1+1”» Марину Леончук і екс-ведучого каналу «24» Павла Рольника. Тоді ж стало відомо, що «Разом» замість Сніжани Єгорової відтепер вестиме Кароліна Ашіон, а Єгорова зосередиться на ефірах у вихідні. Більше того, троє з чотирьох опитаних мною ведучих Прямого каналу не змогли впевнено відповісти на запитання про те, яким буде остаточний графік їхньої роботи найближчим часом.
Це були мої перші відвідини Прямого каналу з моменту його презентації наприкінці квітня, коли гостям показали лише голі стіни тільки-но орендованого офісу в «Парусі». За цей час канал облаштувався, запустив промокампанію, нахантив ведучих з усього ринку та почав мовлення.
Мене зустріла креативна продюсерка Євгенія Захарова. Вона розповіла про загальну логіку запуску каналу: назву Tonis вирішили змінити, тому що вона асоціювалася зі скандалами з власністю та нічними еротичними програмами і геть не асоціювалися з інформаційним мовленням; а щоб швидше розкрутити новий канал, на ньому зібрали добре знайомих цільовій аудиторії ведучих і навіть відродили деякі колись відомі їй програми (наприклад, «Золотого гусака» та «Закриту зону»). І поки ринок окреслює цільову аудиторію Прямого як старшу за віком, на самому каналі кажуть, що орієнтуються «на розумних та вдумливих глядачів».
Певну несподіванку і відсутність попередньої комунікації про появу в ефірі Леончук і Рольника Євгенія Захарова пояснила тим, що в обох були досить жорсткі контракти з попередніми працедавцями. Натомість на Прямому каналі, за її словами, контракти з ведучими доволі ліберальні: зокрема, їм дозволяють брати участь у проектах інших мовників, але «правила гри на ринку такі, що інші мовники не прагнуть брати до себе чужих ведучих».
Я ж прийшла в гості на канал, озброївшись запитаннями від його глядачів. Одним із тих, яке мене просили поставити найчастіше, було запитання про те, як у такому режимі – щоденних багатогодинних ефірів – працюється Матвію Ганапольському та Євгенію Кисельову та чи витримають поважні метри довго в такому ритмі. Ще одне популярне запитання: наскільки вдалим рішенням була відмова від закритих студій на користь майданчиків для мовлення (незабаром їх буде сім) в редакційному опен-спейсі. Євгенія Захарова запевнила мене, що керівництво каналу наразі працює над тим, щоб у ефірі не було чути гулу від опен-спейсу, а також сказала, що для ведучих «Разом» дійсно важким є тільки день, коли вони є черговими дня, але кожен чергує лише раз на тиждень.
Про те, наскільки в такому опен-спейсі зручно працювати самим ведучим, я запитала в Марини Леончук і Павла Рольника, як тільки дочекалася кількахвилинної паузи на новини в їхньому ефірі.
– Марино, ви перед цим працювали на великому розважальному каналі. У чому різниця між тим, як ви працювали там, і роботою на Прямому?
– Для нас, журналістів, у принципі немає різниці, тому що ми намагаємося максимально об’єктивно висвітлювати події. Власне, там були гості і тут будуть гості. Інколи, звичайно, у журналістів з’являються запитання: «Кого ви запрошуєте? Чому саме їх?». Наше завдання як медіа – висвітлювати події, а завдання думаючого глядача – робити висновки і потім уже «голосувати» чи ні за тих людей, які знаходяться в студії.
– Зліва від вас у студії знаходиться екран із функцією «тач скрін», але ви його не використовуєте…
– З часом, звичайно, будемо використовувати.
– У вас на каналі є ведучі, які ходять «у поля», зустрічаються з ньюзмейкерами, щось звідти стрімлять. Чи буде така робота у вас? Чи ви працюватимете виключно в студії?
– На Прямому каналі ведучі прирівнюються до журналістів, а журналісти – до ведучих. Тому, думаю, всі ми підемо, чому ні? Це теж досвід, який дає можливість постійно бути в темі й не відволікатися тільки на красиву спину і поставу в студії. Постійно тримати себе і глядачів у курсі подій.
– Павле, ви перед цим працювали на іншому інформаційному каналі. В чому різниця між тією роботою і роботою тут?
– Тут трошки інший формат. Там я працював ведучим новин. По факту це людина, яка просто подає інформаційні блоки без аналітики, без включення гостьових інтерв’ю тощо. Тут значно ширше поле. Звісно, значно більше роботи, але й більше можливостей і значно цікавіше. Плюс це можливість попрацювати в дуже авторитетній і потужній команді.
– Наскільки вам комфортно працювати в опен-спейсі, де чути, як ходять і розмовляють люди за кадром?
– Поки що дуже незвично. В лінійних новинах такого не буває, там усе академічно, вивірено, чітко, по секундах, у тиші. Тут усе хаотично, але тут ти тримаєш інформацію «з гарячого листа», тобто все говориться в режимі реального часу. До цього треба звикнути, але в цьому є свій драйв.
Поки ми розмовляли, в ефірі Прямого каналу випуск новин вів Василь Бирзул. Як тільки він звільнився, я підійшла до нього.
– Пане Василю, ви єдиний ведучий, який на Прямому залишився з команди Tonis. Як ви залишилися? Чи була у вас якась співбесіда? Кастинг?
– Я не знаю щодо кастингу – про це вам можуть сказати керівники. Але співбесіда, звичайно, була. Генеральний продюсер сказав, що він усе життя хотів бачити на екрані саме такого ведучого, і запропонував вести новини, на що я згодився. Тому що я вів новини фактично все життя: я працюю вже 38 років – 20 на радіо і 18 на телебаченні. На радіо працював в інформаційній службі, потім перейшов в інформаційну службу «Українського телебачення» – УТН (УТ-1), Перший національний. І це моя стихія. Хоча час змінюється. Але дали можливість вдруге увійти в ту саму річку і я, чесно кажучи, був дуже приємно здивований.
– Наскільки довгою була перерва у веденні вами телевізійних новин?
– Суто у веденні новин у мене була перерва 15 років. Але в інформаційній службі працював постійно. Навіть коли я не працював безпосередньо в новинах, були програма «Відлуння», «Тема дня» – це інформаційні програми. А коли не працював на телебаченні – працював на радіо.
– 18 років на телебаченні. Телебачення в цей час змінювалося. Як вам працюється тут, в опен-спейсі? Наскільки вам комфортно?
– Якщо я скажу, що мені дуже комфортно, це буде нещиро. Я звикаю до нової технології. Tonis не працював у такій технології і ясно, що я якоюсь мірою відстав. Але до всього звикаєш, тому мені здається, що я поступово входжу в цей новий стиль ведення і подачі інформації.
– Який у вас графік роботи?
– Я графіка, на жаль, не знаю. Ми ж іще не працювали. Я відпрацював святкові дні з 24 серпня по понеділок (28 серпня. – ДМ), а потім той тиждень відпочивав. Тепер приступив ніби на зміну. Гіпотетично ця зміна має бути до наступного понеділка. Ранкова і потім денна.
– Ваші новинні випуски виходять щогодини?
– Так, інформаційний крок – година.
– На Прямому каналі частина ведучих працює не тільки в студії, але й ходить «у поля», стрімить звідти. Чи буде у вас така робота?
– Поки що переді мною таке завдання не стоїть. Для інформаційного ведучого такого амплуа не передбачено. Але я з задоволенням. Принаймні, на День незалежності я, як ви кажете, був «у полях»: включався із моєю колегою Іриною Ратушною від Адміністрації Президента, де Президент України зустрічав міністра оборони США Джеймса Меттіса.
Я довгий час працював спеціальним кореспондентом. Звичайно, до всього треба звикнути. Час іде – треба оновити навички.
У цей день чергувала Світлана Орловська. Не дивлячись на доволі ранній час, вона вже повернулася з-під Верховної Ради, де встигла поспілкуватися за ранковою кавою з народними депутатами.
– Світлано, як ви себе почуваєте? Чи не складно працювати в щоденному режимі? Не стомлюєтеся?
– Стомлюєшся чи ні – це починаєш розуміти тільки наприкінці тижня, а так працюєш просто на драйві й адреналіні, тому що це цікаво. Скільки вже років я сиджу в студії, беру інтерв’ю? А це щось нове. Абсолютно інакше себе почуваєш, коли від самого ранку до вечора можеш, що називається, рулити всіма подіями, що відбуваються в країні. Тобто я собі планую день: є ось такі події, я хочу зустрітися з політиками, з народними депутатами, хочу просто піти до школи або навіть «проінспектувати» місто – що відбувається. Тобто я формую інформаційну картину дня – для себе, каналу та його глядачів. Це дуже круто.
– Євгенія Захарова розповіла, що ви знайшли якесь кафе, яке полюблять відвідувати народні депутати і де ви зустріли Ірину Геращенко, зробивши з нею пряме включення. Чи часто ви там сидітимете «в засідці»? Вони можуть змінити кафе (сміється. – ДМ).
– Я так гадаю, що після сьогоднішнього ранкового ефіру вони його таки змінять (сміється. – ДМ). Просто воно знаходиться недалеко від будівлі Верховної Ради, тому там зручно. Ми призначили там зустріч із певними народними депутатами, а вони потім по ходу вирішили ще й зустрітися з Іриною Геращенко. На нас вони відреагували спокійно. Обговорили євроінтеграційні плани і політичний порядок денний. Будемо їх запрошувати – вони звикнуть. Це взагалі буде нашою постійною рубрикою «Кава з політичним присмаком». З депутатами зустрічатимемося раз на тиждень – а коли необхідно, й частіше. Тому що там, у кафе, вони більш розслаблені і навіть починають жартувати.
– І це завжди буде в прямому ефірі? Ніколи не буде в записі?
– Ні, це виключно в прямому ефірі. В цьому-то і вся суть, перчик.
– Поки що під час ефіру Прямого каналу ми бачимо чимало накладок саме під час прямих включень з-поза меж студії. Чи боїтеся ви їх?
– Коли я працюю в прямому ефірі, то абсолютно усвідомлюю, що технічні накладки можуть статися в будь-який момент. Я їх не боюся, тому що це прямий, живий ефір. Це завжди можна виправити: я маю на увазі, що в студії сидять ведучі. Якщо включення переривається, то це виключно доводить, що ми в прямому ефірі.
***
Також глядачів Прямого каналу і читачів «Детектора медіа» цікавило, хто на каналі підбирає експертів і, зокрема, яким чином в ефір нещодавно потрапив одіозний у колі економічних журналістів Олександр Охріменко. Знайте, дорогі читачі й глядачі: за експертів на каналі відповідає його директорка з виробництва Галина Ковальова. І вона, і Євгенія Захарова запевнили, що власник каналу не втручається в його контент (щоправда, не пригадую, щоб хоча б колись хоча б на одному мовнику хтось сказав щось інше). За словами пані Ковальової, нині на каналі немає жодних «чорних списків» експертів – вони можуть з’явитися хіба що в тому випадку, коли хтось запізнюватиметься чи зовсім не приходитиме на ефіри без попередження. Також на каналі обіцяють відлагодити виробничі процеси і запрошувати тільки найкращих експертів, причому відомих не лише в Україні, а й на світовій арені – у якості прикладу гостя, яким вона дуже пишається, Галина Ковальова навела, зокрема, нещодавнє інтерв’ю зі спеціальним представником Держдепу США з питань України Куртом Волкером.
Запитала я в Євгенії Захарової і про появу на каналі Володимира Ар’єва. На мою особисту думку, популярна нині на інформаційних каналах практика запрошувати в якості ведучих політиків є хибною, бо розбещує ринок і покращує умови для політичної джинси. Пані Захарова відповіла, що він принаймні не коментує події, а веде авторську програму розслідувань і колись був журналістом, а також припустила, що можливо, одного разу ринок хитнеться в зворотній бік: глядачам можуть набриднути політики, які коментують усе підряд, і вони зажадають повернення до класичної інформаційної журналістики.
Закінчу я цей репортаж із того, з чого й почала: Прямий канал будується настільки динамічно, що новини там відбуваються щодня. Наприклад, на ринку з’явилися дуже впевнені чутки, що буквально днями на каналі може змінитися генеральний директор: якщо його незмінний з 2011 року очільник Олександр Бутко дійсно піде, можна буде сказати, що ера Tonis завершилася остаточно.
Фото: Галина Петренко; скріншоти з інтернет-трансляції Прямого каналу