«Напиханки». И при чем тут история с двумя девятыми вагонами?

«Напиханки». И при чем тут история с двумя девятыми вагонами?

3 Березня 2017
7442
3 Березня 2017
10:39

«Напиханки». И при чем тут история с двумя девятыми вагонами?

Леонид Канфер
журналист
7442
«Детектор медиа» продолжает публикацию колонки Леонида Канфера с объяснением журналистских стандартов для создателей документального кино.
«Напиханки». И при чем тут история с двумя девятыми вагонами?
«Напиханки». И при чем тут история с двумя девятыми вагонами?

Ведущий рубрики — Леонид Канфер. Живущий в Киеве белорусский журналист, документалист, автор фильмов и телесериалов об известном российском персонаже Владимире Виноградове, экс-ведущий программы «Репортерский клуб» на канале «Эспрессо».

Когда Задорнов был еще сатириком, а не тем, во что превратился сегодня, у него был замечательный рассказ про два девятых вагона. Суть: к составу прицепили два девятых вагона. По ошибке. И все пассажиры, конечно же, считали от начала и перлись в тот вагон, что после восьмого. Проводница второго девятого после каждой остановки бегала к начальнику поезда с криком: «Мой вагон пуст». На следующей станции продавали еще билеты в девятый год, и пассажиры снова бежали в первый девятый…

Так вот, очень часто многие фильмы, специальные репортажи напоминают историю с двумя девятыми вагонами. Иными словами, это «напиханки». То есть, вроде бы и герои есть, и истории, и все так динамичненько, живенько, но… по сути, по смыслу все истории — об одном и том же. Констатация одного и того же. В репортаже нет никакого развития темы, никакого анализа… «Напиханки» — бич многих авторов, решивших попробовать себя в большом формате.

Что же можно этому противопоставить? И как сделать так, чтобы тема была отыграна с разных сторон?

Я давно пришел к выводу, что работа на телевидении — это едва ли творчество. Это технологии. Это схемы. Как в любом другом ремесле. В хорошем смысле — «ремесле». Главное — эти схемы знать, и тогда даже без особых способностей можно вырасти в хорошего журналиста, документалиста. Просматривая свои первые сюжеты для новостей, я в этом убеждаюсь лишний раз. Это ужас.

Итак, что же за схема может нам помочь для раскрытия темы специального репортажа или репортажного документального фильма?

Главное, основное: мы отталкиваемся от фактологической основы. От новости. Она может быть событийной, может быть неким новым трендом, может быть яркой моноисторией. Тем не менее, это новость.

Многие этим лишь и ограничиваются. То есть, мы в эфире видим все тот же новостной сюжет, только вместо трех минут он идет вдвое или втрое больше. Но от этого спецрепортажем  не становится.

У каждого события есть предыстория. Есть повод. Есть причины. Если журналист пытается разобраться в причинах, его сюжет уже претендует на то, чтобы из чисто информационного стать информационно-аналитическим. Такие спецрепортажи, как правило, выходят в итоговых тележурналах.

Но и этого мало, потому как на каждую новость есть еще реакции — с совершенно разных сторон. И эти реакции, как правило, вступают в конфликт друг с другом.

Наконец, у каждой новости есть последствия.

Итак: основа — новость, затем повод, причины, реакции, последствия. Еще есть такое понятие, как сравнительный анализ — когда одно событие анализируем через призму другого — отстоящего или во времени, или в пространстве. Например, если мы сегодня говорим о реакции на блокаду Донбасса, то сразу вспоминаем, какой была реакция на блокаду Крыма. И почему одна реакция отличается от другой?

Если же все это еще облечено в интересную драматургическую форму — например, военкор решил пожить всю неделю в палатках на краю Авдеевки вместе с эвакуированными жителями — то репортаж превратится в небольшой фильм с элементами расследования.

В следующий раз мы поговорим о том, какими бывают синхроны и лайфы. Зачем они нужны? Сколько их должно быть в репортаже, каковы их хронометражи и чем отличается постановочный синхрон от жанрового.

Более подробная информация о нашем курсе — в Фейсбуке на страничке kanfer-infohouse.tv или в группе kanferinfohouse.

Фото: ukranews.com

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
7442
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду