Андрій Шевченко: Новий КПК не підсилив захист працівників ЗМІ

13 Квітня 2012
9470
13 Квітня 2012
15:16

Андрій Шевченко: Новий КПК не підсилив захист працівників ЗМІ

9470
КПК не дає право телеоператорам, режисерам і відеоінженерам захищати джерела інформації
Андрій Шевченко: Новий КПК не підсилив захист працівників ЗМІ

Попри обіцянки підсилити захист журналістів у рамках нового Кримінально-процесуального кодексу, які давали депутати провладних фракцій, знімаючи з розгляду законопроект № 8256 про захист джерел інформації та заборону допиту журналістів, цього не було зроблено. Про це у коментарі «Детектор медіа» заявив відсьогодні член Комітету з питань правової політики народний депутат бютівець Андрій Шевченко. «У новому КПК немає додаткових гарантій по захисту джерел журналістів, також ми не почули жодних адекватних пояснень, чому це зроблено», - сказав він.

 

Нагадаємо, Андрій Шевченко вніс чотири поправки до проекту КПК (№№ 1019, 1742, 2500 і 3659), якими мав на меті захистити джерела інформації журналіста й цифрові носії ЗМІ.

 

«На жаль, вдалося це зробити лише частково, - каже Шевченко. - Усі мої чотири поправки були проігноровані. По-перше, проігнорована, по-моєму, абсолютно логічна вимога поширювати захист не лише на журналістів, а й на працівників ЗМІ».

 

За словами народного депутата тепер, якщо в рамках розслідування кримінальної справи потрібно буде брати свідчення, то журналіст буде захищений, він матиме право відмовитися давати свідчення і не розкривати свої джерела інформації, а інші працівники ЗМІ ні. «Що в такій ситуації робити оператору, режисеру, продюсеру, які в силу роботи можуть так само знати джерела інформації? Це означає, що слідчий зможе розкрити джерела інформації якщо не через журналіста, то через його оператора, який поруч із ним працював під час зйомки», - пояснює Шевченко.

 

Народний депутат, в минулому тележурналіст, навів ще один приклад. «Хтось свідчить про корупцію в міліції або іншій державній структурі, і журналіст разом з режисером і відеоінженером змінюють йому голос або накладають темну плашечку для того, щоб приховати джерело інформації. І зараз, на відміну від журналіста, відеоінженер і режисер не будуть захищені відповідно до нового КПК, джерела інформації можна буде розкрити через них», - роз'яснює Андрій Шевченко.

 

Депутат пояснив також важливість захисту цифрових носіїв ЗМІ. Він нагадав історію з вилученням серверів Білозерської. «Є й інші схожі історії, коли порушується кримінальна справа, журналісту кажуть, що у нього в комп'ютері є інформація, яка потрібна слідству. В нього вилучають сервери, фактично блокуючи роботу журналіста і зводячи нанівець захист джерел інформації. Тому була поправка, яка конкретно цього стосувалася, на жаль, вона також проігнорована», - зазначає Шевченко.

 

Нагадаємо, 13 квітня вночі був ухвалений новий Кримінально-процесуальний кодекс.

 

«Детектор медіа»

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
9470
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду