Законопроєкт про регулювання телеграму № 11115, на думку його авторів, має стати першим кроком до діалогу держави та соціальних мереж. Про це під час дискусії «Телеграм в Україні: заборонити не можна регулювати» сказав депутат і автор законопроєкту Микола Княжицький.

На його думку, потреба в ухваленні спеціалізованого закону для регулювання соціальних мереж зумовлена тим, що Україна перебуває у війні, інакше було б достатньо імплементації Digital Services Act (DSA).

«Проти нас воює Росія, і нам потрібно захищатись. Телеграм є монополістом в українському  інформаційному просторі. Близько 80% українців отримують інформацію з теленраму. В інших європейських країнах телеграмом користується від 5 до 30%. На жаль, телеграм став інструментом для українських політичних сил. Це джерело поширення інформації для українських державних органів. Вони використовують телеграм для спілкування з українським суспільством. Телеграм дуже зручний, і таким чином він  став шлюзом вербування українців ворогом», — сказав Микола Княжицький.

Він вважає позитивним досвідом блокування соціальних мереж «ВКонтакте» та «Одноклассники»: «Держава проінформувала громадян, і люди перестали ними користуватися. Хоча технічно це можна робити через VPN. І ми пропонуємо державі заявити свою позицію. Мережі мають інформувати про свою власність. Якщо мережі не будуть реагувати, ми пропонуємо накладати штрафи, також заборона використання цих систем передачі інформації. Це стане стимулом для мереж співпрацювати з державою, щоб не губити ринок». За його словами, соціальні мережі вже йдуть  на співпрацю у випадках розслідування кримінальних злочинів.

Микола Княжицький сказав, що вірить в «ефективність м’якої сили», проте не виключає, що до другого читання санкції щодо соцмереж можуть бути посилені.

Голова Комітету Верховної Ради з питань гуманітарної та інформаційної політики Микита Потураєв згадав, що його законопроєкт про регулювання платформ був більш жорсткий і він не пройшов європейську експертизу. Натомість на законопроєкт № 11115 немає негативних висновків від Європейської комісії.

«Які будуть штрафи — подивимось. Це не казино. Ми порадимось і запропонуємо зрозумілу штрафну систему. Блокування як остання санкція має бути обов’язковим», — сказав Потураєв.

Ігор Розкладай, головний експерт з медіаправа Центру демократії та верховенства права, вважає, що в разі ухвалення цей законопроєкт надасть законодавчо визначені підстави не дозволяти використовувати телеграм у публічному секторі: «Якщо мета така, то ми можемо рухатись. Але я не вірю, що ми викриємо власників анонімних каналів».

Нагадаємо, 25 березня Комітет Верховної Ради України з питань гуманітарної та інформаційної політики рекомендував до першого читання в парламенті законопроєкт № 11115 «Про внесення змін до деяких законів України щодо регулювання діяльності платформ спільного доступу до інформації, через які поширюється масова інформація».