Телеканал «Україна» звернувся до шеф-редактора видань проекту «Детектор медіа» Наталії Лигачової з листом, у якому роз'яснює свою позицію щодо конфлікту між каналом та журналісткою Олесею Маркитан. Цю ситуацію також прокоментував генеральний директор телеканалу Вальдемар Дзікі під час чату на «Детектор медіа».

Наводимо лист за підписом головного редактора ТРК «Україна» Марини Миргородської повністю:

Наталье Лигачевой

шеф-редактору изданий

проекта «Детектор медіа»

Уважаемая Наталья,

Нам очень приятно, что Ваше издание с вниманием относится к эфиру нашего телеканала. Тем не менее, хотелось бы, чтобы с такой же тщательностью готовились и публикации, которые появляются на интернет-ресурсе «Детектор медіа».

Нас крайне удивило решение Вашего издания предоставить площадку для публикаций двух журналистов. Это статьи: "ТРК «Украина» промышляет телевизионным киллерством?" (автор - С. Цыгипа, 30/01/2009) и ответный материал "После вашей публикации меня отстранили от эфира" (автор - О. Маркитан, 08/06/2009).

Прежде всего, о публикации С. Цыгипы, где он очень путанно излагает факты, которые вызывают сомнение в части их достоверности. Тем не менее, с вашей стороны мы не получали запрос об официальной позиции телеканала «Украина». В публикации нет предъявленных доказательств по так называемым фактам. Это ставит под сомнение объективность материала - даже если у вас «нет оснований не доверять постоянному автору», как было отмечено в предисловии к последней статье (от 08/06/2009, О. Маркитан).

Относительно публикации авторства О. Маркитан считаем необходимым сообщить Вам некоторые факты, которые Ваша редакция также не посчитала нужным уточнить.

В предисловии к статье Ваше издание позволяет себе давать рекомендации телекомпании «Украина» относительно норм соблюдения трудового законодательства. К Вашему сведению, г-жа Маркитан (она же физическое лицо - предприниматель Михеева О.В.) не является штатным сотрудником телекомпании. Отношения с ней строились на основании гражданско-правовых договоров, что, естественно, исключает возможность говорить об увольнении в принципе. Сама г-жа Маркитан в своей статье утверждает, что на руках у нее два соглашения - за прошлый год и новое на текущий, подписанное только со стороны телеканала. Подписать его она не согласилась. Хотелось бы отметить, что одним из принципов действующего гражданского законодательства Украины является свобода договора, другими словами, субъекты хозяйствования свободны в заключении договоров, выборе контрагентов и определении условий договоров. Таким образом, изменение предлагаемых условий договорных отношений никак не свидетельствует о нарушении каких-либо прав г-жи Маркитан, а лишь является реализацией каналом «Украина» предоставленного права на свободу договора.

Хотим отметить, что канал «Украина» сотрудничает с другими журналистами по аналогичным работам на основании подобных гражданско-правовых договоров, которые подписаны и не вызвали такого бурного обсуждения, кроме как со стороны г-жи Маркитан, которая, судя по высказываниям, не хочет нести ответственность за свои материалы. Наши договорные отношения были прекращены, так как новый договор не был подписан со стороны г-жи Маркитан, а срок действия старого истек. В этот период мы не могли ей поручать подготовку материалов.

Кроме того, г-жа Маркитан позволила себе назвать крайне заниженную сумму собственного так называемого «гонорара». Со всей ответственностью заявляем, что стоимость работ, выполняемых г-жой Маркитан для нашего канала, более чем в десять раз превышает названные ею цифры. Более того, все оплаты за оказанные ею услуги (работы) были произведены.

Если говорить о сюжете г-жи Маркитан, упомянутом в статье С. Цыгипы (от 30/01/2009), то ей было дано полное право отстоять свою точку зрения в эфире телеканала «Украина». К сожалению, она не воспользовалась такой возможностью как профессиональный журналист, не найдя достаточно фактов и аргументов для сюжета о развитии инцидента.

Мы ценим ваш ресурс как демократичную платформу, которая предоставляет место для многих точек зрения и ратует за соблюдение медийной этики. Хотелось бы узнать, Наталья, Ваше мнение как шеф-редактора, насколько интернет-издание «Детектор медіа», которое «прячется» за оговоркой, что ответственность за достоверность фактов, цитат, собственных имен и иных сведений несут авторы публикаций, осознанно относится к публикации подобных материалов, и насколько Вы как руководитель обращаете внимание на достоверность и этичность материалов. Осознаете ли Вы степень ответственности за тот моральный и материальный ущерб, который наносится подобными материалами?

С уважением,

Марина Миргородская

главный редактор