Ой извините. пропустил новое слово в Ваших коментах. "Телечиновник" - это новый подвид чиновников, прямо телепузики какие-то. А для компании - жертвы неголосования Куруса мой совет - исходя из практики Европейского суда по правам человека незаконная невыдача лицензии является нарушением права на мирное владение имуществом, гарантированное ст.1 1-го протокола к ЕКПЧ. Есть куча решений. Смысл суда в том, что нет лицензии - нет предпринимательской деятельности. Нет деятельности - нет прибыли. Нет прибыли - нет имущества. Надо обсчитывать жертвам Куруса миллионные убытки от невозможности вещания или предоставления програмных услуг и взыскивать непосредственно с Куруса в суде.

Вважаю, що Нацраду варто взагалі розпустити як корупційне гальмо у розвитку НАЦІОНАЛЬНОГО медіа-простору, як загрозу нацбезпеці. Потрібно за те, що робиться у Нацраді, взагалі притягати до карної відповідальності, особливо за вбивство корупцією українського ФМ-простору.

Уважаемый Коля, вопрос абсолютно не в том удобный Ккурус кому-то или нет. Естественно всем нравиться он не может. Однако идет речь о государственном служащем, который содержится налогоплательщиками и обязан, обязан, обязан выполнять требования Закона. Вот аналогия пути, по которому идет член Нацсовета: Судье не понравились изменения в порядке назначения и увольнения судей - он не будет принимать решения по делам, в которых участвуют компании депутатов, следователю не понравилось тоже самое - он не будет расследовать дела по которым так или иначе проходят компании депутатов, пожарник не будут приезжать на пожар в компаниях депутатов. Господин Курус, естественно, не будет голосовать за законную выдачу субъекту хозяйствования лицензии на осуществление хоз. деятельности. Это абсурд какой-то. Почитайте ст.364 УК Украины - Вы сможете, как по лекалу, переложить статью о злоупотреблении служебным положением на каждый факт такого неголосования Куруса, по мотивам, изложенным в его заявлении.

Слышишь Коржик, я подписался, тебе легче стало. Этот урод столько крови у народа выпил и не захлебнулся. Пусть он лучше популярные решения принимает.

Если вы думаете, что ваше имя более информативно, чем некоторые здешние псевдонимы, то вы сильно ошибаетесь. Тем более, что лизать под реальным именем - не такой уж и большой героизм. А Курус - действительно единственный в своем роде телечиновник. Таких до сих пор не было, и наверное не будет.

Курус - единственный телечиновник, который берет на себя ответственность и принимает не популярные, но очень нужные решения. А под псевдонимами очень легко хаять любого "неудобного" кому-то человека.

Пауки в банке с закрытой крышкой, вот когда они нормальные

По-моему, в Нацсовете только Лебедева нормальная...

Вот он ужас - кресло закачалось. Манны небесные, реки молочные и кисельные берега могут уплыть и станет великий чиновник просто гражданином Украины. Это действительно страшно. Насчет заявлений о невыполнении гос. служащим 1-й категории возложенных на него Законом обязанностей (не буду голосовать за компании) - это элементарный вопрос к Генералоьной прокуратуре Украины и Антимонопольному комитету. Самое интересное зазвучали обвинения, вовсю используемые секретариатом президента. У тех - политическая коррупция, хотя никто не знает что это такое. У Куруса - порлитические мотивы и политическая зашоренность. Страсть-то какая - Нацрада "зашоренная". А вообще абсурд какой-то у Куруса - Верховный Совет может назначить свою четверку, а снять - нет. То есть назначение по политическим мотивам в Нацраду и ее "зашорение" при назначении членов - это нормально. А вот снятие органом, делегировавшим своих членов в Нацсовет - жуть небесная. В чем логика? Может надо набраться смелости и после сегодняшнего заявления уйти из Нацсовета. Точно, в знак протеста против решения Верховного Совета Украины - уйти. Это будет чесно.

Ну если не будет голосовать и за вынесение наказаний, предупреждений и предписаний - пусть не голосует! Хотя если Рада преодолеет вето и сразу отзовет свою четверку, то его голосования уже никому не будут нужны...

Гнать поганой метлой надо чиновников, которые личные интересы ставят выше государственных. Наливайченко, что молчите, Курвус признался, что голосовал раньше по каким-то личным соображениям?