Константин Иванов, журналист коммунальной газеты «Нова Каховка», подал на мэра города Владимира Коваленко, печально известного в журналистской среде (лидер «антирейтинга» «Враги прессы – 2007» по версии НСЖУ и КНМПУ) иск о защите чести, достоинства и деловой репутации.

 

Как уже сообщала «Детектор медіа», Константин Иванов, автор критического материала о проблемах детских садов «Наши власти контузило», во время совещания в мэрии выслушал оскорбительную критику в свой адрес от городского головы Владимира Коваленко: «...А в наступному номері читаємо про дитячий садок. В мене виникає питання: либо написал какой-то недоумок, либо ублюдок. Потому что если возникла проблема, то приди и спроси. А если не пришёл и не спросил, то заслуживаешь на то, чтобы тебя в тайном углу затащил и начистил мордяку по полное число» (аудиофайл можно прослушать тут). Оскорбления звучали публично и при включенных диктофонах. Новокаховский журналист утверждает, что аудиозапись была сделана открыто, диктофон лежал на столе перед мэром. Монолог новокаховского мэра прозвучал и в телесюжете, показанном на «1+1».

 

На замечания, мол, почему он так долго молчал и только сейчас решил обратиться в суд, Константин Иванов объясняет: ждал, когда официально будет принят в члены Национального союза журналистов Украины (НСЖУ), чтобы у него была хоть какая-то защита от предполагаемого давления. Теперь же он рассчитывает на помощь херсонского представителя Ассоциации медиаюристов.

 

«Давление» не заставило себя долго ждать. Вечером 9 июля находящемуся на больничном Константину Иванову позвонил редактор газеты «Нова Каховка» Виктор Васильев и предложил два варианта развития событий: либо журналист отзывает иск из суда, либо пишет заявление на увольнение по собственному желанию. Времени на размышление – один день. Аргументом редактора было и то, что из-за иска редакция может... недополучить дотацию из городского бюджета, запланированную на второе полугодие.

 

Виктор Васильев не захотел комментировать инцидент. По мотивам... «личной неприязни». «В силу своих этических убеждений я не могу комментировать слова этого человека (Сергея Цыгипы). У меня есть понятия о чести человеческой, профессиональной, офицерской, я как-никак капитан первого ранга запаса. И я бы не хотел, чтобы моя фамилия звучала рядом с ним», – сказал господин Васильев позвонившему ему корреспонденту «ТК» Наталье Даньковой.

 

К слову, заявленная стоимость искового требования – 1 гривна и публичное извинение мэра перед журналистом на первой странице газеты «Нова Каховка».

 

Стоит заметить, что 28 декабря 2006 года Константин Иванов уже подвергался нападению со стороны неустановленных лиц. По его предположению, это нападение с применением физического насилия было непосредственно связано с его профессиональной деятельностью. Во время нападения у Иванова похитили редакционный фотоаппарат. По факту разбойного нападения было возбуждено уголовное дело. И хотя расследование, по мнению Константина, ведется вяло, фотоаппарат все-таки разыскать удалось. Только не милиционерам, а самому потерпевшему и его коллеге Эдуарду Муньосу. Иванов прямо указал милиционерам на человека, у которого был обнаружен фотоаппарат. Однако новокаховская милиция дело так и... не раскрыла.

 

Сегодня Константин Иванов отказался отзывать иск из суда. Он также сказал, что не собирается пополнять список новокаховских журналистов, переехавших в Киев.

 

Этот судебный иск журналиста коммунальной газеты о защите чести, достоинства и деловой репутации к городскому голове, наверное, в истории независимой Украины является пока первым и единственным. Каков будет результат – предвидеть тяжело. Пока лишь с уверенностью можно утверждать одно: городские власти прилагают все усилия, чтобы до суда дело не дошло.

 

 

«ТК» додзвонилася до Володимира Коваленка, попросивши прокоментувати ситуацію, що склалася. Пан Коваленко визначив судовий позов, як «замовлення», яке відпрацьовує журналіст Іванов, і заявив, що до суду йти не збирається: «Я здивований цим позовом, оскільки пан Іванов до мене на прес-конференцію не ходить уже рік. Якщо я дійсно це сказав, то чому пройшло 20-30 років як він про це згадав? Чому він про це не згадав раніше? Я взагалі не знаю, про що йде мова: кого і коли я образив? І я категорично не згоден із його звинуваченнями. Але є певне замовлення і, відповідно, є цей позов до суду. Серед журналістів є різні люди, і це справа совісті кожної людини. Я єдиний в області, хто проводить щотижневу прес-конференцію. У мене на прес-конференції 7-8 журналістів, і якби його твердження відповідали дійсності, то й претензії були б у них усіх. Ця справа – це справа совісті Іванова. Мені не соромно ходити по цій землі й Іванову у вічі дивитись. Як людина віруюча, хочу сказати, що всі ми під Богом ходимо, і кожному зарахується його діяльність. Я до суду йти не збираюся, мені там робити немає чого, бо я ні перед ким не винуватий. У мене є місце, куди я ходжу і сповідаюсь... Іванов не є показником моєї діяльності. От написала людина брехню, і хоч би совість її мучила...».