«Шиньонский» узник

16 Листопада 2009
61501
16 Листопада 2009
19:17

«Шиньонский» узник

61501
Андрей Шкиль – выгорающая национальная «бумажная иконка» БЮТ, контрамарка для дамы с шиньоном в мир чистых и бесполезных национальных смыслов
«Шиньонский» узник

В незапамятные времена я уже предпринимал подобную попытку для «Детектор медіа» - соединить в своеобразные «векторные пары» известные политические фигуры и рассмотреть их под несколько иным, чем нам предлагали их пресс-службы, углом восприятия. Сегодня провальность качества политических телекартинок (да и их героев), размытость общего информационного пространства за счет агрессивной и циничной политрекламы привела к тому, что новостная «пища» из набора блюд, хотя и по-столовски приготовленных, скопом выплескивается в общее корыто. Людей принуждают к потреблению «этого»...

 

ТК публикует шестую часть из цикла Олега Покальчука о действующих лицах избирательной кампании - 2009. Первой векторной парой стали Яценюк и Ратушняк, второй - Юлия Тимошенко и Анна Герман, третьей - Виктор Янукович и герой нынешней публикации Андрей Шкиль.

 

Нет-нет, все восклицания преждевременны. В названии - нет грамматической ошибки. Потому что речь не о замке в швейцарском кантоне Ваадт.  Хотя то место - знаковое. 26 июня 1816 года два приятеля-поэта, Байрон  и  Шелли, посетившие Шильон, задержались из-за плохой погоды на два дня. И бытовое нытье Байрона по поводу климата обернулось созданием замечательной поэмы «Шильонский узник», в которой эмоций было гораздо больше, чем исторической достоверности.

 

Исторический прототип поэмы Байрона Бонивар отсидел  шесть лет  в подземной тюрьме замка самостоятельно,  а не с братьями, был освобожден восставшими жителями Берна. И вряд ли испытывал ностальгию по «гостеприимству» савойских герцогов.

 

Политическая беллетристика в итоге всегда побеждает историческую правду.

 

Беллетристика производит на свет и тиражирует медийные образцы для подражания. Позволяет безбедно существовать архетипу Героя в любое время и при любой власти. Создавая обобщающий «тефлоновый» эффект. Тем сильнее, чем  отчаяннее некоторые наивные люди пытаются уточнить никого не возвышающие подробности. «Тьмы низких истин нам дороже нас возвышающий обман».

 

И мы сегодня будем говорить об архетипе Украинского Героя  как о кривой тени «тени» Антиукраинского Злодея.  

 

Потому что из Андрея Шкиля такой же радикальный  националист, как из Виктора Януковича - русский имперский шовинист.

 

Желающие могут произносить эту фразу с любой интонацией и знаками препинания. И получать от этого совершенно разные удовольствия и неудовольствия. Борис Акунин вообще таким образом создал целый роман-игру «Квест».    

 

Несколько цитат.

 

а) «Я пытался сделать все иначе и тогда, 9 марта, но, к сожалению, это не получилось, потому что провокация была подготовлена очень удачно. Они были более организованы, чем мы, более активны и циничны. Если вы спросите, знал ли я о провокациях? Да, я знал. Но как действовать - не идти на баррикады, не бороться за свои права, за свои идеалы?.. Я бы ничего не менял, а оставил так, как было. Я не стыжусь того, что отсидел 13 месяцев в тюрьме, и отстаивал принципы демократии», - говорил Андрей Шкиль.

 

б) «БЮТ посадил нас тогда - 9 марта 2001 года, это был обыкновенный обмен - нас посадили, а Юлю выпустили. Они просто играют на этом и пиарятся. Из-за договоренностей Турчинова с тогдашним руководством государства и доплаты денег Шкилю нас и упрятали за решетку. А сейчас они инициируют что-то против Ющенко, который абсолютно безвредный что тогда был, что сейчас, и ничего этого не делал», -говорил Руслан Зайченко, глава Исполкома УНА.

 

 в)                  «И... столь себе неверны мы! -

                       Когда за дверь своей тюрьмы

                       На волю я перешагнул -

                       Я о тюрьме своей вздохнул», -

 

говорил Джордж Гордон Байрон.

 

Не имеет особого значения, что именно в этих цитатах «красне письменство», а что - факты. Мы  имеем дело с персонажем, который, как в калейдоскопе, собрал в своем образе осколки  старых мифологем. И  более того - успешно функционирует в украинском истеблишменте как узаконенный их хранитель. Парадокс?

 

Но, в конце концов, известные бунтари, ставшие  буржуями, в истории бывали. Например,  так называют известного по парижскому бунту 68-го Даниэля Кон-Бендита. В детском садике потом работал, после баррикад. Теперь  уважаемый депутат Европарламента, симпатизирующий глобализации, Андрей Шкиль  -  выгорающая национальная «бумажная иконка» БЮТ, контрамарка для дамы с шиньоном в мир чистых и бесполезных национальных смыслов.  Недавно БЮТ «с помощью социологов» определял личный рейтинг депутатов блока, чтобы выявить тех, чье присутствие в избирательных списках не нравится избирателям. (Надо учитывать, что члены фракции, а также ее руководство - тоже избиратели.)  Список тех, кто "ослабляет позиции БЮТ", возглавили Богдан Губский и Андрей Шкиль.

 

 Любой, даже относительно искушенный  читатель понимает, что такого рода «слив» в прессу -  часть внутрипартийных разборок, имеющих отношение к формированию будущего списка в будущую Раду. Да, эта пара «ослабляющих позиции» на первый взгляд  очень различается по масштабу своих возможностей. Но «земные таланты» Губского и публичное украинство Шкиля  некоторое время  были одинаково нужны БЮТ  и позволяли тем  находиться равноудаленно от лидерских тел. С девальвацией авторитета Левка Лукьяненко и невозможностью заменить его, например, Владимиром Яворивским, Андрей Шкиль оказался по возрасту, происхождению и краснобайству незаменимым. Особенно  в проекте «Западная Украина душой, сердцем и объектами приватизации - с Юлей». Но те же рейтинги очень негромко поведали о скромном успехе ЮВТ на нашей «Пьемонтщине»,  в колыбели национализма, которая давно уже никого не качает, а некоторых укачивает. 

 

Так зачем им нужен Андрей Шкиль? На фракции наверняка периодически звучат реплики подобно той, которую говорил секретарь и слуга Маргадон кучеру Жакобу в фильме «Формула любви»: «Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен!».

 

У депутата Шкиля есть депутатский недостаток. Он плохо впадает в коллективные истерики и на блокирование трибуны бежит вроде стремительно, но «лунной походкой», как Майкл Джексон. Истерика и скепсис сочетаются лишь в том случае, если первое - заказное, а второе - врожденное. Впрочем, здесь мог сыграть свою роль мединститут, где Шкиль учился в 80-х. Посещение «анатомички» прививает определенный скепсис. Не скажу, что очень здоровый, но полезный. Помню свой первый курс. При изучении анатомии отдельно взятая трахея в формалине называлась «гусаком», демонстрировалась во всю длину и позволяла менее брезгливым студентам  пользоваться бутербродами более брезгливых. А депутатские бутерброды, наверное, побольше студенческих.

 

Еще  у Андрея Васильевича склонность к журналистике, оформившаяся в соответствующее университетское образование. Здесь лучше делать акцент на слове «склонность». Он когда-то работал на львовском ФМ-радио «Вільне слово з України» (впоследствии «Люкс»), и продолжает в Верховной Раде эту милую ностальгическую традицию вещания в жанровой манере 90-х.

 

Итак, понимание общих законов грамматики и устройства человека внутри позволили Андрею Шкилю вовремя перепрыгнуть с «Титаника» украинского интегрального национализма на комфортабельный паром бютовского солидаризма. При этом в промежутке пришлось окунуться в негостеприимные воды СИЗО СБУ и Лукьяновки на 13 месяцев.

 

Итак, поговорим о Шкиле, как о лидере УНСО.  Кавычки в этом предложении - как договорились.  Пожалуйста,  сами ставьте, где хотите. Это практически как у Байрона. «Бонивар  был еще молод, когда открыто выступил защитником Женевы против герцога  Савойского  и  епископа.  В 1519 году Бонивар сделался мучеником за свою родину:  когда герцог Савойский вступил в Женеву с пятьюстами человек, Бонивар, опасаясь гнева герцога, хотел укрыться в Фрибург от грозивших ему преследований».

 

То есть, по Байрону героизм был в том, чтобы объявить свою позицию и быстро перебраться в безопасное место? Запомним это. И поговорим немного о пугале «УНА-УНСО». Если сравнивать Шкиля с бумажной иконкой, то УНСО - это ее дешевое обрамление, штампованный оклад. К нынешнему времени уже вчистую сворованный  разным политическим жульем. Снимите с картинки оклад - будет уже не лик. А так, фотка. На память об иллюзиях.

 

Вообще-то сначала была УМА. Украинская межпартийная ассамблея возникла из нескольких микроскопических ультраправых партий. Они диссидентским нюхом понимали, что слияние в экстазе «державотворення» Народного Руха и бывших коммунистов - это кравчуковский «развод» для политического лоха. Но убедительно сформулировать это для масс им не хватало квалификации, образования. Да и просто умения договариваться.

 

«Украинская народная самооборона» как явление, возникшее во время попытки путча в Москве (ГКЧП), была сначала исключительной самодеятельностью. Такого толка организаций, претендующих на военизированность, во Львове в начале 90-х был добрый десяток. Местные бандиты к появлению УНСО отнеслись весьма скептически, и даже как-то надрали им уши, когда УНСО попыталось залезть не в свой огород - «покрышевать» частных предпринимателей. И один дядя-милиционер даже застрелил унсовца, якобы «бомбившего» какие-то киоски. Закончилось все размежеванием сфер влияния - к УНСО отошла политика. Деньги остались в других местах.

 

Как обычно в 90-х в организации состояло большое количество юных идеалистов. Некоторое количество обычных босяков. И совсем небольшое - циничных прагматиков. А заправляли всем этим люди весьма дальновидные.

 

Тут обратите внимание - не «занимали руководящие должности», не «возглавляли». Это все  - о других.   

 

Не может нигде и ни при каких обстоятельствах долго существовать публично подобная организация - без использования ее спецслужбами. Как минимум - использования  втемную.

 

Ну какая такая «народная самооборона» на рубеже веков, каким образом? Опыт подполья ОУН или партизан УПА, который дилетанты почему-то воспевают, как не имеющий себе равных, слишком архаичен для того, чтобы класть его в основу даже игры в «Зарницу». Грузинские «Мхедриони» долго не заморачивались, а чтобы сохранить оружие и структуру, быстро стали официальной организацией горноспасателей, чем-то вроде МЧС.  Радикализм в современном мире требует больших денег, инфраструктурной поддержки и человеческих жертв. Существовала левацкая «Японская Красная Армия» - вылезли ее контакты с Северной Кореей. Существовала в ФРГ группа Баадер-Майнхоф - прошли подготовку в военном лагере экстремистского палестинского движения «ФАТХ». Тактика «городской партизанской войны», о которой целую книгу написал Карлос Маригела, разработана при помощи китайских спецслужб на основе маоистского опыта. В современной Америке, к примеру, «минитмены», гоняющие мексиканских рабочих в Техасе - под строжайшим надзором ФБР. И так далее. Любой человек, интересующийся историей революционных движений, знает, что на определенном этапе к вождям-романтикам всегда приходит некий дядя с деньгами, оружием, паспортами, готовый их поддержать совершенно бескорыстно. И то, что УНСО вначале возглавил Юрий Шухевич, человек мужественный и благородный, но полностью потерявший зрение в советских лагерях - очень символично...

 

К началу 90-х реальная цель «кукловодов»: проследить в «полевых условиях» эволюцию полувоенной организации националистического толка, изучить возможность манипуляции подобными группировками для урегулирования локальных конфликтов, множившихся в СНГ - уже была достигнута. В 1993 году Верховная Рада принимает закон о запрете нелегальных военизированных формирований.

 

Приходит время политических «войнушек». Когда возникла борьба между киевской и львовской ячейками за лидерство в партии, выиграли, как обычно, львовяне. И главой УНА избрали руководителя львовской УНСО Андрея Шкиля. Он всегда был сторонником политизированной, а не военизированной УНСО, но точек приложения было крайне мало. Его самым большим успехом можно считать  создание Чеченского информационного центра во Львове.

 

Россия страшно злилась, Украина деланно разводила руками - народ хочет! Дивидендов это никаких не приносило. Конечно, никаких бойцов Шкиль ни в какие «горячие точки» не посылал, все это чушь. Да и любой другой не мог бы. Психология наемничества, как бы оно ни называлось, строится на доверии к совместному боевому опыту, и решение об участии в чем-либо у таких групп, как правило, принимается коллегиально. Никакой цивильный ( т.е. все остальные люди)  им приказать ничего не в состоянии.

 

Последние остатки своего романтизма УНСО растратила, когда  успешно выполняла полицейско-миротворческие функции во время акции «Украины без Кучмы». Защищали и от ментовского «Союза анархистов» и  «Тризуба», и от коммунистов. Но  дивиденды за это получили совсем другие организации.

 

9 марта 2001 года УНСО якобы стало зачинщиками «уличных боев» возле Администрации Президента,  но это был уже чистый цирк, если перечитать протоколы судебных заседаний.  Кому-то нужны были мученики, кому-то - отчет о борьбе с экстремистами, а кому-то - просто деньги за «активные мероприятия».

 

Говорят, УНСО получила на помощь заключенным $11 000, которые потом «куда-то исчезли», так и не дойдя до конкретных получателей, то есть тех же подследственных.

 

«Путешествия не спасали  Бонивара  от  беды: так как несчастия не ослабили его преданности Женеве, и он продолжал быть страшным врагом для всех ее недругов, то и подвергался всегда опасности преследований с их стороны. В 1530 году в горах

Юры на него напали воры, ограбили его и препроводили к герцогу Савойскому.

Последний  заточил  его в Шильонский замок, где Бонивар пробыл, не будучи ни

разу  подвергнут  допросу».

 

И вот Андрей Шкиль был избран депутатом от Блока «дамы с шиньоном», находясь  под следствием.

 

Бывшие товарищи обвинили его в либерализме и предательстве идеалов национализма. Поскольку сами активно сотрудничали с «революционной» «Народной Самообороной» Луценко. Это сейчас звучит более чем комично. А тогда даже (или, может быть, «только»?) Ющенко повелся и поднатужив «любих друзив», распахнул  список для Юрия Витальевича. Но не для остальных же!

 

Вообще, в подобного рода взаимных «идеологических» обвинениях, откуда бы они ни звучали, всегда виднеются «уши» вековой вражды милиции/полиции и спецслужб. Их завистливые ссоры за агентуру, за бюджеты, за отчетность перед вышестоящим начальством. При этом говорящие пламенные речи,  как правило, делают это очень  искренне, из самых благих и бесплатных побуждений. Даже не подозревая, что кто-то потом получит благодаря их пламенности повышение в должности или звании.

 

В общем, в 2006 году Юрий Луценко Шкиля не любил, из-за того, что тот не играл в его песочнице. Луценко напротив - предал гласности список кандидатов в народные депутаты от блока БЮТ, «которые в настоящее время находятся под следствием или судом». Ну, было типа: «Бандитам - тюрьмы», сезон 2, первая серия. Шкиль там вроде тоже как фигурировал - вечный подследственный.

 

Потом пошли разговоры, что и Турчинов пытался уменьшить влияние  Шкиля (и Омельченко)  на ЮВТ, пока он в СБУ изучал самовозгорающееся дело Семы Могилевича. За счет какой-то подставной взятки в три миллиона баксов. Врут, конечно. Если бы Александр Валентинович мог, он бы, конечно, использовал заклинания Гарри Поттера «Редуцио!» и «Петрификус тоталус!», уменьшающие всех вокруг Юлии Владимировны вообще и  парализующие их навсегда. Но с помощью мобилки он может вызвать только дементора Кожемякина, хотя и это тоже - нехило. Зачем ему отдельно взятый уменьшенный и парализованный Шкиль?

 

Такой «шиньонский узник» не к месту будет. Нужно, чтобы активничал.  Но у Андрея Васильевича, как говорилось выше, не оставалось в этой нише конкурентов, а запрос на радикальное политическое украинство реализовывать в БЮТ было некому. А им надо было побыстрее отрываться от «днепропетровских» корней.  

 

Ну, мало ли что с кем было... А теперь-то зачем пан Андрей нужен пани Юле?

 

Обратимся за попыткой разъяснения к социологу Бенедикту Андерсону, написавшему чудесную книгу «Воображаемые сообщества» о национализме. Андерсон  определяет нацию как «воображённое политическое сообщество, и воображается оно как что-то неизбежно ограниченное, но в то же время суверенное». Воображаемое сообщество отличается от реального сообщества, потому что оно не может быть основанным на повседневном общении лицом к лицу его участников.

 

Вместо этого его участники удерживают в своём сознании ментальный образ некоего сходства. Нация является воображенной, «поскольку члены даже самой маленькой нации никогда не будут знать большинства своих собратьев-по-нации, встречаться с ними или даже слышать о них, в то время как в умах каждого из них живет образ их общности».

 

Шкиль все еще является для БЮТ удобным архетипом именно такого отдельно взятого «воображаемого националиста», достаточно покладистого - хотя и до определенной степени. Обреченного на существование в своих (экономически и электорально бесполезных для БЮТ) рамках восприятия реальности. Он как гранатомет «Муха», который с помощью фотошопа пытаются выдать за систему залпового огня «Град».

 

И если описать эту картинку по  Байрону, то получится следующее:

 

                   

                    День приходил, день уходил,

                    Шли годы - я их не считал:

                    Я, мнилось, память потерял

                    О переменах на земли.

                    И люди наконец пришли

                     Мне волю бедную отдать.

                     За что и как? О том узнать

                     И не помыслил я - давно

                     Считать привык я за одно:

                     Без цепи ль я, в цепи ль я был,

                     Я безнадежность полюбил.

 

Фото - versii.com

 

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
61501
Читайте також
05.02.2010 10:07
Олег Покальчук
, для «Детектор медіа»
39 366
25.11.2009 09:25
Олег Покальчук
, для «Детектор медіа»
18 373
11.11.2009 08:19
Олег Покальчук
, для «Детектор медіа»
25 080
04.11.2009 10:23
Олег Покальчук
25 717
28.10.2009 08:07
Олег Покальчук
, для «Детектор медіа»
19 686
22.10.2009 10:47
Олег Покальчук
, для «Детектор медіа»
24 289
15.10.2009 14:33
Олег Покальчук
, для «Детектор медіа»
15 294
Коментарі
13
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
\
5481 дн. тому
Зачем Корчинского упоминать бесплатно?)))и к тому же в статье и так достаточно о спецслужбах
fuu
5482 дн. тому
Совершенно невнятная статья, как по стилю, так и по содержанию.
ingvar
5482 дн. тому
Чуть не забыл!Господин Покальчук.А как это Вы умудрились написать столько об истории УНА-УНСО,не вспомнив при этом о Д.Корчинском - одном из ее основателей ?Еще несколько лет назад Дмитрий Александрович,на вопрос,почему тот вышел тогда из вышеупомянутой организации,ответил(буквально):,,Вона перетворилась на фестиваль."
ingvar
5482 дн. тому
Ловкая ироничная статейка в стиле Михаила Веллера.По отношению к таким как Шкиль здоровый скепсис будет не лишним.И не надо,господа, искать подводные камни.Никакой сенсации за кулисами нет и в этом я согласен с автором.Спасибо Олегу Покальчуку за то,что не дает некоторым из нас забывать,что политика - вещь прагматичная.Пишите в том же духе.
Энкиду
5483 дн. тому
Читаете мысли...:)
Гильгамеш
5483 дн. тому
А если украинскими националистами (патриотами) остались только русскоязчные?
націоналіст
5484 дн. тому
На українському сайті про українського націоналіста можна було написати українською. Думаю, що це допомогло б кращому розумінню того, що спочатку була не УМА з мікроскопічними партіями і браком кваліфікації, а небезпеки, що поставали з розвалом СРСР. Україна вже переживала розпад Російської імперії, і знання цього факту спонукало небайдужих до дій. У них не було ні грошей, ні спеціалістів, ні крупних сил. Бо все те тримала партія, що стояла по той бік барикад. Але факт кадрової й фінансової слабкості націоналістичних утворень не дає підстав рускоязичним психологам висловлюватися про них зневажливо.
Jew
5484 дн. тому
Post scriptum: Doc, вспомнил чем заканчивалась реплика -как загверчено, как загрученно , как заворочено…«маска поэта» пушила волосы и с подъем завершала скетч …силен бродяга!
Jew
5484 дн. тому
Doc. как говорил кино-персонаж Фрунзика Мкртчяна (не путать с Олег Артушевич Мкртчаном — гендиректором «ИСД») –я тебе скажю один маленькый вещ, только ты не обижайся пожалуйста… « как загверчено, как загрученно , как заворочено…» (а это уже другой персонаж - «маска поэта» Аркадий Райкин )
Копатько
5484 дн. тому
Глубоко копаете greta,ненароком череп Йорика- jew лопатой хряцнете.
greta
5484 дн. тому
По мере чтения "заказухи" возникли две асоциации: сначала вспомнился бесподобный Хлестаков со своим бессмертным "лёгкость в мыслях - необыкновенная", а затем "эрудиция - это книжная пыль, вытряхнутая в пустую голову". И это всё - о Покальчуке. Только уж больно злобен, герр психоаналитик: того и гляди, кусая Шкиля, себя ужалит! Хотя Шкиль - это лишь промежуточная цель, а главная, несомненно, Юлия Тимошенко. Да только она давно научилась не обращать внимание на злобных шавок, под ногами путающихся.
dr.Lightman
5484 дн. тому
)))Як можна сподобатись Янику добрим володiнням россiйско мови? У нього мова зовсiм iнша:)) Покал, респект!
Цікавий
5484 дн. тому
Чи це той самий Олег Покальчук? Не знав, що він так добре знає російську. Можна в Кремлі працювати, там не всі володіють на подібному рівні. А що, в Україні вже українскої не розуміють? Чи ми хочемо сподобатися Януковичу?
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду