Шеф-редактора LB.ua Соню Кошкину пытаются через суд лишить степени кандидата наук. Заместитель декана по научной работе философского факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко Сергей Руденко подал иск против специализированного ученого совета университета с требованием отменить решение о присвоении научной степени кандидата наук Ксении Василенко (Соне Кошкиной). Шевченковский районный суд начнет рассмотрение этого дела 26 октября.

Господин Руденко подтвердил в комментарии «ВидиоТеКе» эту информацию, обнародованную со ссылкой на собственные источники информационным агентством «Укринформ».

По мнению господина Руденко, решение ученого совета является недостаточно обоснованным и принятым с нарушением требований действующего законодательства относительно деятельности ученых советов и порядка присуждения научных степеней: «В диссертационной работе, на мой взгляд, содержатся текстовые заимствования без ссылки на авторов. То есть присутствует использование текстовых источников, идей других авторов без ссылки на них».

По словам господина Руденко, он знакомится со всеми диссертациями и научными публикациями по философским и политическим наукам, и ознакомился с работой Ксении Василенко за месяц до защиты.

Сам Сергей Руденко лично не знаком с Ксенией Василенко и знает её лишь как автора научных работ. Поэтому он отрицает предположение, что этот иск может быть частью преследований Сони Кошкиной как журналиста.

«Детектор медіа» публикует реакцию Сони Кошкиной на иск и интервью Сергея Руденко.

Прежде всего, меня очень порадовало, что «Детектор медіа» удалось связаться с господином Руденко. Ибо у меня это не получилось.

Обо всей этой истории я узнала из СМИ, где информация появилась «по источнику». Симптоматично :) Причём «источник в суде» любезно пояснял журналистам, когда и как они могут аккредитоваться на грядущее заседание.

Коллеги, кто-то помнит таких услужливых сотрудников «храмов правосудия»?

Мои попытки задать напрямую Руденко простой вопрос - «чего вдруг?» - были прекращены самим абонентом, который, едва заслышав моё имя, тут же бросил трубку, а после этого на звонки уже не отвечал. Ну, логично. Мне б на его месте тоже было бы стыдно.

Второе. Вопрос «чего вдруг?» актуализируется и собственным признанием господина Руденко, отметившего - в интервью ТК - что с материалами работы он ознакомился ещё за месяц (!!!) до её защиты. Тогда, однако, у него вопросов не возникло. Претензий - тоже. А тут они «вдруг» появились.

Третье. Беспрецедентным является сам факт подачи подобного заявления. 29-летний замдекана одной из кафедр Киевского университета обжалует решение Специализированного ученого совета этого же университета! Не абсурд?

Совета, состоящего из более чем десятка докторов, профессоров, специалистов, явно куда более опытных и грамотных, чем это юное дарование. Возглавляет совет живая легенда - Анатолий Чичановский. В академических кругах всего бывшего Союза имя этого доктора политических наук известно очень хорошо. Работал он не только в Украине, долгое время - в России, где даже входил в состав экспертов ВАК РФ по политическим наукам. Вообще, перечислять заслуги, достижения и свершения Анатолия Анатольевича можно долго. И вот теперь их - под предлогом пошлым и надуманным - ставит под сомнение 29-летний гражданин.

Делал бы он это по собственной инициативе?

Делал бы полгода спустя?

Делал бы, не имея уверенности в наличии надежного «тыла», потенциальных для себя выгод?

Сомневаюсь.

Вообще «аргументы» господина Руденко, коими он оперирует - «моё мнение», «мне показалось», «я так думаю» - весьма красноречивы. Ни цитат, ни ссылок, ни примеров. Зато - глубокие юридические познания (свойственные, очевидно, всем философам), в том числе - процессуальных тонкостей.

Мне одной этот кульбит напоминает «появление ниоткуда» тридцати с чем-то там летнего Родиона Киреева?

Стоит отметить, что в Украине подобных случаев ещё не было. Тем более - в рамках одного учебного заведения. Тем более - Национального Университета.

Вдвойне странно, что происходящее «случайно совпало» с известными событиями, происходившими вокруг Lb.ua и моей скромной персоны в последнее время.

Четвертое. Случаев обжалования решения коллегиального органа, в том числе - Ученого совета, украинская судебная система ещё не знала.

Характерно, что иск подан в Шевченковский райсуд. Кому сей орган в вертикали власти подчинён, известно.

О самом иске и потенциальные ответчики, и я - третья сторона по делу - узнаём из СМИ. Понятно, ни самого иска, ни повесток никто в глаза не видел.

Таким образом, права на защиту мы лишены. В современной Украине права на защиту в судах не существует в принципе. К сожалению, убеждаться в этом уже приходилось.

Соня Кошкина также предоставила свой комментарий «ВидеТеКе», который мы приводим ниже:

Фото - lb.ua