Пролетая над гнездом футбольного ТВ – 2, или Всё по-настоящему

5 Травня 2011
18187
5 Травня 2011
12:10

Пролетая над гнездом футбольного ТВ – 2, или Всё по-настоящему

Семен Случевський
Старший викладач кафедри кінознавства Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені Карпенка-Карого, заслужений журналіст України
18187
Каким должен быть контент украинского канала о футболе
Пролетая над гнездом футбольного ТВ – 2, или Всё по-настоящему

После публикации первой части этой статьи меня обвинили в том, что я буквально пою панегирик каналу «Футбол». Всё же читать надо внимательнее. Я в прошлый раз писал о маркетинговом преимуществе этого канала как специализированного, нишевого, перед отдельными спортивными программами общенациональных каналов. И о том, что Господь послал коллегам такие технические ресурсы, о которых другие могут только мечтать. Послал, естественно, через конкретного человека... :)

 

О необходимом контенте для такого канала, общепринятого в мировом футбольном ТВ, я обещал написать отдельно, что и делаю сейчас. Не обойтись и без третьей части - о нынешнем креативном уровне «Футбола». Возможно, это будет самая короткая часть статьи, зато сам жёсткая.

 

Не надо искать иронии или насмешки в том, что в названии материала я использую фирменный слоган «Футбола» - «Всё по-настоящему!». Как раз наоборот, просто хочу подойти к этой теме очень серьёзно, считайте, по гамбургскому счету. Уж коль вложены такие серьёзные инвестиции, то, повторюсь, я уверен, что и задачи поставлены самые серьёзные. Если ТРК «Украина», как мне видится, стремится занять лидерские позиции в телевидении державы, то какая максимальная цель намечена для «Футбола»?

 

Не удивлюсь, если в ближайшей перспективе - стать лучшим футбольным каналом (а позднее - группой спортивных каналов) если не во всей Восточной Европе, то на русскоязычном пространстве - точно. «Шахтёру», при финансировании, сопоставимом с западноевропейскими клубами, была поставлена задача выиграть Еврокубки. И первая ступень - Кубок УЕФА - успешно пройдена. Почему же логично не предположить, что такого же уровня цель, или, как я писал раньше, наполеоновский план, ставится перед ТВ? Желательно подобный рубеж обозначить чётко, но без лишнего афиширования и вскриков на публику; кроме того, на пути к успеху (а иначе и двигаться не стоит) не дать себе заболеть страшным вирусом - бронзовением и самолюбованием, тогда всё выполнимо в течение трёх, максимум пяти лет. Ведь главный конкурент и нынешний лидер в спортивном ТВ - группа спортивных (в т. ч. футбольных) каналов телекомпании «НТВ- плюс», в последнее время очень сдала в своем творческом уровне. И это несмотря на 15-летний опыт работы в эфире, несмотря на классную телевизионную, в первую очередь журналистскую школу, несмотря на наличие в том коллективе настоящих, а не дутых звезд. Причины здесь описывать не буду, ведь не «НТВ - плюс» - предмет анализа. Но сравнивать отдельные грани работы, конечно же, необходимо.

 

Итак, всё по порядку.

 

 

А. Продукт телеканала

 

А1. Самый важный продукт - трансляции. Есть наиболее, как ни странно для многих, востребованный продукт здесь - трансляции матчей Премьер-лиги Украины. Хоть и не в полном объёме: как всем известно, часть матчей, часто наиболее привлекательных, транслирует группа каналов «Студия "1+1"». Украина не исключение - во многих футбольных странах мира чемпионаты показываются на нескольких каналах.

 

Далее. У «Футбола» уже есть замечательный, привлекающий массу новых зрителей пакет трансляций зарубежного футбола.

 

Отдельная тема - трансляции матчей Первой лиги. Так делают в Англии, Германии и т. д. Так делает «НТВ - плюс» в России. Для чего это нужно «Футболу»? Кроме красивых и важных слов о патриотизме и заботе о футболе, это перспективный маркетинговый привесок - пополнение кабельных операторов в регионах, откуда ведутся трансляции. Трансляции отдельных (!) матчей Первой лиги точно должны идти под спонсорский пакет либо прямую оплату клубов ПФЛ. И президенты этих клубов должны осознавать важность таких трансляций для их регионов. Как и то, что стоимость такого дела - дробинка для слона по сравнению со стоимостью содержания самого клуба.

 

А2. Второй по важности продукт - студийные программы собственного производства. Канал уже выпустил в эфир информационную программу и студийные передачи, «обрамляющие» матчи Чемпионата страны, Лиги чемпионов и Лиги Европы. На подходе новые программы. Позволю себе, исходя из собственного опыта и опыта других, обозначить обойму необходимых цикловых программ, обойму, принятую в мировом футбольном ТВ. Не сомневаюсь, что с «моим перечнем» пересекаются проекты канала, которые уже или запускаются, или задумываются. Это нормально, так как «одну землю топчем». Тем актуальнее их присутствие в эфире.

 

Обязательны программы-превью и послематчевые программы с экспресс-анализом прошедших игр. С минимальным количеством гостей - не более одного эксперта. Они уже есть в эфире, о чём уже писалось выше.

 

Обязательно создать расширенное относительно предыдущего проекта, т. е. с привлечением 3-4 героев (у каждого своя ролевая загрузка) ток-шоу, аналогичное «90 минутам» («НТВ - плюс») или «Профутбол» («2+2»). Время выхода такого продукта - на следующий день после тура.

 

Нужны одна-две программы в формате микро-ток-шоу - типа «1:1» (аналоги - «Час пик»; «Встречи с Урмасом Оттом», последние программы Владимира Познера, Андрея Максимова) и типа «2:1». (аналоги - «Школа злословия» Татьяны Толстой и Дуни Смирновой, программы Бориса Бермана и Ильдара Жиндарева, в футбольном ТВ - «2:1»). Важно заметить, что форматы «1:1» и «2:1» не повторяют друг друга. Они совершенно по-разному выстрены и драматургически, и психологически.

 

Следует создать программу о судействе, аналогичную «Свистку» (НТВ - плюс»). Чтобы не футболисты, тренеры и журналисты субъективно, как мы видим на экране, разбирали спорные моменты арбитража, а профессионалы. Почему бы не воспользоваться тем, что в украинском футболе сейчас работает Пьерлуиджи Коллина? Он великолепно, т.е. очень сжато, но ясно объясняет спорные ситуации, к тому же - смотрится как настоящий актёр. Это не удивительно, итальянец уже давно публичный человек, и работает с аудиторией профессионально. Уверен, интерес к продукту будет большой.

 

Имея солидный пакет зарубежного футбола, помимо классического обозрения, смонтированного в той стране, чей футбол показывается, для увеличения аудитории желательно через некоторое время либо создать собственные программы - обозрения тура данной страны, либо в своей студии делать собственное «послесловие» зарубежному, действительно классно смонтированному обзору. Обязательно с острой дискуссией, допустим, о Германии - Виктор Вацко и заслужившие уважение в понимании немецкого футбола журналисты Андрей Шахов и Борис Талиновский; об Испании - Андрей Малиновский, Игорь Мирошниченко и Евгений Панкратов и другие. Далее - с привлечением знаковых героев, имеющих отношение к футболу этой страны (в студии или по телефону), допустим, Германия - Анатолий Тимощук, Виктор Скрипник, Юрий Максимов; Англия - Олег Лужный, Сргей Ребров, Франция - Александр Заваров; Бразилия и Аргентина - наши легионеры из этих стран. Плюс известные журналисты, специализирующиеся по данной стране: Юрий Розанов - Англия; Александр Шмурнов - Голландия и Аргентина; Михаил Мельников - Бразилия и другие. В перспективе - включения со звёздами тех стран: Франц Беккенбауэром, Бобби Чарльтоном, Эмилио Буттрагеньо.

 

Надо продумать программу с женщиной-ведущей. Полагаю, Алла Бублий заслужила собственный продукт в эфире. Только если до сих пор я ссылался на программы «НТВ - плюс» позитивно, то в данном случае следует ещё раз внимательно просмотреть «Футбол от кутюр» и сделать всё наоборот.

 

Чуть позднее можно сделать две недорогие, но очень важные программы:

 

а) «Персона» - портрет заслуженного футболиста, тренера, журналиста, даже болельщика. Такие продукты, не привязанные к текущим событиям на поле, очень хорошо продаются на телерынках;

 

б) «Изба-читальня». Обзор самого интересного, появившегося в прессе и интернете о футболе в последнее время. Единственное условие - не пропагандировать слабые статьи. Это не реклама.

 

Позднее (через год), став на ноги, сделать футбольно-культурологические продукты: о футболе в литературе, о футболе в искусстве. Это очень важная перспектива, потому что:

 

а) подтягивает к эфиру канала умного зрителя и тем самым поднимает общий уровень аудитории;

 

б) потягивает к эфиру канала зрителя, интересующегося скорее искусством, чем футболом.

 

Вообще, футбольный кинопродукт, как классический, будь то зарубежный либо отечественный, так и современное кино, а кроме того и детский телепродукт (мультфильмы, телеобучалки, аналогичные «Урокам футбола с Румменигге» из пакета «Дойче Велле») тоже заняли бы свои ниши вещания. Это перспективнее, чем гонять в очередной раз повторы трансляций, интерес к которым за редким исключением после первого показа вживую резко падает. Такие передачи привлекали бы дополнительные аудитории.

 

Отдельный проект. Раз в год (зимой) делать большое красочное гала-представление - «Футбольный "Оскар" Украины». Выборы лучших футболистов страны. В целом и по отдельным номинациям: игроков, тренеров, включая детских; менеджеров; болельщиков, журналистов (также по разным номинациям) и т. д. По аналогу «Золотого мяча». Такой продукт делают во многих странах. Он был в России - «Золотой Стрелец». Концепция и сценарий есть.

 

Аналогично ещё один перспективный проект, предложенный вовсе не мной, а коллегами: в преддверии «Евро-2012» организовать вместе с Федерацией футбола Украины матч национальной сборной страны под руководством её главного тренера Олега Блохина со сборной легионеров Украины под руководством Мирчи Луческу. Уверен, это будет успешный проект.

 

А3.Специальный проект. По сути это не просто проект, а социальный футбольный проект. И в преддверии «Евро-2012» его просто необходимо делать! Ведь «за державу обидно» - в Украине накануне такого события нет ни одного достойного праздничного телепродукта, посвящённого чемпионату континента. И это при зашкаливающем переизбытке разных реалити-, талант- и прочих шоу в прайм-тайм. Мировое ТВ знает несколько успешных форматов таких проектов. Просто нужно желание и серьёзная продюсерская работа под такой проект. Зато отдача будет и финансовая, и имиджевая.

 

А.4. Собственное фильмопроизводство. Зачем современные телеканалы заводят собственное фильмопроизводство? Именно фильмы, а не постоянные цикловые программы выстраивают им - каналам - имидж в глазах профессионалов кино и ТВ, прежде всего за пределами Украины. Кроме того, фильмы намного интенсивнее продаются на международных телерынках, фестивалях и телефорумах. К примеру, часто приходится видеть в зарубежном эфире документальные картины, произведённые СТБ.

 

Навскидку даю темы для документальных фильмов, так и просящиеся в эфир нишевого канала:

 

- к юбилею «Шахтёра» (прошлый 4-серийный фильм о горняках снимал Василий Пичул). Отдельной темой должен прозвучать юбилей наставника Олега Ошенкова и 50-летие завоевания Кубка СССР впервые в истории клуба. Ещё живы герои тех событий - Стрелков, Сальков, Родин, Ананченко, Сапронов.

 

К 50-летию первого чемпионства «Динамо» (Киев) - вообще первого в СССР чемпионства немосковских клубов. Ещё живы тренер Коман, футболисты Биба, Серебрянников, Сабо, Базилевич, Трояновский, Каневский, Сучков, Турянчик. Не забыть бы в этой картине 25-летие завоевания динамовцами КОК, буквально через неделю после Чернобыльской трагедии;

 

- фильм «Хлопец с Украины». Веселый и грустный экранный рассказ о Владимире Маслаченко, основу сюжета составят неизвестные страницы его богатой биографии;

 

- фильм о Сергее Щербакове, о его трагедии, но самое главное - о его огромной силе воле и жажде жизни;

 

- обязательно(!) в течение двух лет (2011-2012) три портретно-проблемных фильма о наших сборных: национальной (две серии - о её жизни перед «Евро-2012» и во время «Евро-2012»). Третий фильм - о молодёжке страны, которая в ближайшее время будет бороться на своем Евро в Дании - также взгляд изнутри. Т.е. снять ленты, аналогичные французскому полнометражному фильму «Синие» изнутри» (о жизни их сборной до и во время чемпионата мира 1998 года, когда они завоевали золото). Или отечественному двухсерийному фильму «Блохин и его команда» (2006), получившему несколько международных призов.

 

А5. Сайт телеканала «Футбол». В специализированных спортивных телекомпаниях к собственным сайтам, по моим наблюдениям, сложилось два подхода:

а) канал относится к своему сайту в лучшем случае, как к «Справочной будке» - максимум - программа телепередач да информация, как подключится и где платить;

.

б) отношение телекомпании к собственному сайту как самостоятельному направлению, последовательно работающему как на бизнес компании, так и на её имидж. Таким путем пошли ребята в «РТР-Спорте» (Сейчас «Россия-2»). Оттого их сайт SportBox.RU за три года от начала своей деятельности вышел на первое место в нише «Спорт» российского интернета. А это означает: работает уже «в плюс». Несмотря на такие успехи, буквально пару недель тому было озвучено, что «Россия-2» получила новые очень серьёзные инвестиции, которые были распределены в соотношении: телеканал/сайт = 75%/25%.

 

Уже не раз в «Детектор медіа» озвучивалось: рейтинг и доля спортивных каналов в отчётах «GFK-Украины» занижаются относительно реальных показателей из-за того, что молодёжь всё больше и больше предпочитает смотреть спорт в интернете и спортивных барах, а всё это не обсчитывается. Сначала о спортивных барах. Уверен, что хозяева этих заведений покупают абонементные карточки спортивных каналов себе как частные лица, но никак не для коммерческого показа. А ведь показ именно коммерческий. Но это тема для юристов. А потому здесь закроем её. А вот относительно ухода зрителя в интернет, полагаю, надо не горевать, а грамотно возвращать его к себе. Каким образом?

 

Для начала давайте прикинем, за счёт чего сайты, конкретно в нише «Спорт», вырываются в лидеры?

 

1. За счёт максимально быстрого обновления новостной ленты. Таким образом, несколько лет первую строку в спортивном интернете России занимал сайт «Спорт-Экспресс». Я общался с директором и главным редактором этого сайта. Они прямо говорили, что стараются обновлять информационную ленту каждые 5-10 минут.

 

2. За счёт колоссальных страстей болельщиков на форумах сайтов. По этому принципу в Украине много лет впереди всех был сайт «Динамо Киев от Шурика», в России Sports.RU; по этому принципу, прежде всего, сейчас в Украине лидер именно Football-UA.

 

3. За счёт показа трансляций матчей, на которые есть права и на ТВ, и в интернете. Именно этим путём пошёл SportBox.RU и... выиграл. Значит, сам Господь велит «Футболу» завести на свой сайт видео трансляций, на которое у него есть права. И разобраться с теми сайтами, кто без прав то же самое показывает у себя.

 

Это очень перспективный путь, но самый перспективный - объединить все три фактора: видео, новостную ленту и хорошую журналистику, на которые тут же «поведётся» форум. Вот сюда надо «подгрести» лучшие перья: от специалистов в футболе Украины, Англии, Германии, от лучших спортивных публицистов - Валерия Мирского, Юрия Кармана, Игоря Линника, Юрия Корзаченко и других в Киеве, Марка Левицкого и Юрия Юриса в Донецке, Александра Нилина, Сергея Микулика, Игоря Порошина в Москве; «остреньких на язычок» Руслана Мармазова и Артёма Франкова, плюс классные переводные публикации. Народ точно подтянется, и форум будет запредельный.

 

В чём цель? Стать лидером в пусть медленно, но неуклонно растущем сегменте спортивного интернета Украины, чтобы решать вопросы прибыльности и имиджа, как сайта - составной части канала, так и самого канала в целом.

 

Качественное заведение видео на сайт и технология его ограничения по границе Украины (попробуй с Украины посмотреть английский футбол на SportBox.RU) требуют отдельных инвестиций. Помимо этого, нужна серьёзная юридическая проработка: и защита от пиратов; и что мы сами имеем право заводить на сайт, а что - нет.

 

Но коллеги из «России-2» выбрали именно такое направление, по дороге набили немало шишек, но в итоге они в выигрыше.

 

Вот вкратце «джентльменский набор» - какой контент должен быть у современного футбольного канала и его сайта. Если перед ним действительно поставлены серьёзные цели. А вот что реально сегодня и какие проблемы видны на пути к дальнейшему росту - об этом в заключительной части.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
, для «Детектор медіа»
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
18187
Читайте також
11.06.2011 09:34
Семен Случевський
для «Детектор медіа»
30 420
19.04.2011 12:27
Семен Случевський
, для «Детектор медіа»
12 779
Коментарі
14
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Семен Случевский
4931 дн. тому
2 Azov. Ваши последние размышления еще больше интересны, чем предыдущие., не говорю уже о "пацанских" постах других форумчан. Нами на троихс Вами (+ Саша Денисов) Наташа Лигачева, главред "Телекритики", должна дать отдельный 40-градусный флакон за поднятие уровня форума сайта выше привычного "срача". По делу: не буду "надувать щеки" - не все по маркетингу "Футбола" я знаю, как бы все вопросы к Денисову, но и он до конца, полагаю, не удовлетворит Ваше проф. любопытство. Теоретически Вы правы: Р. Ахметову в любой момент может надоесть эта затратная игрушка: и ТВ, и даже "Шахтер". Но почему-то, на основания собственного опыта, у меня есть "чуйка", что Коломойскому (напомню, и "Днепр" + еще кое-какие футб. клубы + баскетбол + спорт на "Плюсах") могут надоесть чуть раньше. Доказательство - поднятая на крыло УБЛ (Укр. баскетбольная лига), забытая ровно через год. И нынешнее "НТВ - плюс Футбол" держится, в первую очередь, не как самостоятельный бизнес-проект, а как "шаг навстречу" Путину-болельщику (искреннему!!!) со стороны Газпрома. Никто ни от чего не гарантирован. Но в этом деле, я почему-то ставлю, что Ахметов не будет лидером в кидалове вышеперечисленного...
Azov
4931 дн. тому
2 Случевский. Семен, финансовый вопрос я поднял только потому, что дорогая игрушка может надоесть хозяину. Идея канала на самом деле хорошая. Но сравнивая продукты спортивных каналов BBC, SKY, FOX, RTL и даже НТВ с отечественным - все равно что сравнить Феррари с Таврией. И это по прошествии нескольких лет после запуска! Да, бюджет. Да, техника. Но одни могут, а другие нет. Факторов всего четыре: 1-Творческий, 2-Технический, 3-Кадровый, 4-Финансовый. С техническим на "Футболе" вроде решили проблему, но иногда при просмотре складывается впечатление как в анекдоте, где "микроскопом забивают гвозди". С кадровым - нужна хорошая мотивация. А вот с самым главным, творческим - полное отсутствие свежих идей! Их вообще нет! Все это уже есть у других и очень хорошо делается. Но нужно иметь свое лицо. В крайнем случае, если берете чужую идею - сделайте лучше оригинала. Могу привести нефутбольный пример: когда несколько лет назад на Первом канале появилась идея сделать "Последний герой" по лицензии Endemol и посчитали деньги - пришли в ужас. Но все же нашли J7 который и профинансировал почти все. Эффект помните? Вернули все и еще заработали хорошие деньги! К чему это все: работать нужно а не жаловаться на жесткий бюджет! Если есть хорошие идеи программ - ищите финансирование. Собственное или со стороны - не важно. Вот это и есть четвертый фактор, который кстати, еще очень сильно связан с потенциальной аудиторией. Например, в Англии население готово оплачивать и государственный BBC и частный SKY по двум причинам: 1) позволяют доходы населения, 2) каналы делают отличный продукт. В Украине ситуация в корне иная. Есть информация, что "Футбол" стоит кабельщикам 6 копеек с абонента в месяц. Я не знаю, насколько точна эта цифра, но бюджет уже прикинуть можно. А еще нужно вернуть уже потраченное! И получается совсем не весело. В таком случае, есть все предпосылки, что после ЕВРО 2012 хозяин решит избавиться от неприбыльного актива. Такое с активами СКМ уже бывало...
Александр Денисов
4932 дн. тому
Семён, спасибо за внимание к телеканалу. Спасибо за похвалу, спасибо за критику. Критика это абсолютно нормально. Может быть не так широко мы всё с тобой при встрече обсудили, поэтому много белых пятен в статье, но я уверен со временем это всё еще можно будет обсудить и более прозрачней представить читателям. Касательно новых программ, это всё в том или ином виде обязательно будет. Сейчас мы может обсуждать только, что сделано на канале за последние три месяца. До этого у канала не было технической базы для производства студийных программ. 3 месяца, это много или мало? Всё относительно. Но за этот период команда Футбола перезапустила на телеканале Украина 2 больших проекта - ФУ и Ночь Лиги. Что касается Футбола запущено три полноценных проекта, все в режиме live. Футбол News, хронометраж каждого студийного выпуска 20 минут. Футбол Live, хронометраж не измеряется в минутах, это уже многочасовые марафоны с включениями до, в середине и после матчей, статистика и т.д. А так же Дорога на Дублин, посвященный ЛЕ. В общей сложности в процентном соотношение собственное производство занимает сейчас свыше 30% вещания канала Футбол. И это только начало. Но каждый раз мы должны решать одну задачу. Запуск новых программ, закупку контента, найм новых сотрудников и т.д. в РАМКАХ бюджета и строго по дорожной карте разработанной нами бизнес-модели! И только тогда мы можем выйти в определённый момент на точку окупаемости. Мы не можем запустить всё и сразу. 3 года назад все говорили о том, что на Футболе смотреть нечего и этот канал не сможет конкурировать с Поверхностью. Шаг за шагом мы пришли к тому, что в итоге сегодня на Футболе львиная доля лучших чемпионатов. Довелось наслушаться и того, что Футбол не может быть доходным бизнес юнитом. Что в итоге? Сегодня Футбол единственный украинский кабельный канал, который получает плату с кабельных и спутниковых операторов а это сумма исчисляемая уже миллионами долларов. В любом случае еще раз спасибо, что пишешь о спортивном ТВ в Украине. Всё у нас получится! Всё по-настоящему!:0)
Семен Случевский
4932 дн. тому
2 Azov. Ваши последние вопросы и размышления, действительно интересны. Но не совсем по адресу. Во всяком случае, А. Денисов пару месяцев тому мне говорил, что они уже скоро выйдут "на ноль". Правда, при таком скромном штатном расписании и фонде з/платы это не очень сложно. Вот как раз об этом и написано в 3-й части. Маркетологи их действительно консультировали очень серьезные, которые выстраивали бизнес-схему "Англ. Премьер Лига - Sky-TV" Но обо всем этом и вообще на такие поставл. вами вопросы должны отвечать "первоисточники" - коллеги из ТРК "Украина". Обращу лишь ваше внимание, что спутниковые компании строятся немного по иной стратегии - обязательное сочетание кино- каналов и спорт., познавательных, где более рентабельное (кино) частично покрывают расходы более дорогостоящих - спортивных.Так выстроены Канал+, НТВ+ и др. Что касается спутника Бонум -1, у него своя четкая задача - распространение сигнала на Восток России. И я не знаю, кто кому еще платит. Вы ошибаетесь, насчет серьезной "настоящей" рентабельности НТВ+. При устоявшемся кол-ве абонентов (800 тыс. - 1,0 млн.) без учета "пиратов", при намного больших затратах и на з/плату и на текущие расходы, там по указанию с самого верха все очень серьезные инвестиции (закупки ПТС и др.) осуществляет Газпром через Газпром-Медиа. После того, как был выдавлен Гусинский, там вообще "своя экономика" :)))
Azov
4932 дн. тому
Да, кабельные операторы платят телеканалам. Но, насколько я знаю, сумма выплат привязывается к абонентской базе конкретного оператора. И это вопрос к "настоящим" маркетологам. На самом деле я ставил вопрос по возврату денег намного шире. Никакие выплаты операторов на сегодняшний день не покроют таких расходов. Увеличивать абонплату? Никто на это не пойдет. Много операторов в Украине показывают платный "Футбол +"? И потом, не нужно забывать, что у НТВ есть "Бонум-1". Если я не ошибаюсь, прибыль НТВ+ уже показал на второй год вещания цифорвых пакетов. Десять лет убытков там терпеть бы не стали...
Семен Случевский
4933 дн. тому
"Смелому" мужчине, спрятавшемуся за ником Андрей Ко. 1) Не "поперли", как вы изволили "интеллигентно" заметить, а мирно расстались с нынешним руководством холдинга из-за разных взглядов на строительство спорт. ТВ в эфире, т.к. ни один серьезный проект, о многих здесь написано вкратце, не подходит "попсовой" идеологии. Ну вы имеете счастье сами все видеть. 2) Разошлись именно по проф. вопросам, т.к. по "людски" - все - ОК. Я и вам желаю расставаться на таких условиях. Из истории сегодняшних "Плюсов" это далеко не первый случай, фамилии напоминать не надо? 3) Безработный? Желаю и вам такие же и по интересу и по отдаче проекты, над которыми приходится работать, "доброжелательный", вы наш :)))
Андрей Ко
4933 дн. тому
Товарищ Случевский! А если вы такой умный? чего вы безработный и чего вас попёрли с Плюсов?
Семен Случевский
4933 дн. тому
Г-дам Azov Д. Заболотскоому. Очень коротко и только в порядке справки. все вопросы маркетинга в ч. 1. а) "Сколько человек живет в России?" Серьезный подход. Это влияет на увеличение числа платных абонентов? Даже если ее население сравняется по кол-ву с населением Китая. Именно по этому в "Футболе" пошли другим путем - им платят не частные абоненты, а Виасат, Воля и др. операторы. Короче, их консультировали настоящие маркетологи, а не любители. Это уже написано в ч. 1. Все вопросы творч. уровня "футбола" в ч. 3, которая уже несколько дней в редакции "Телекритики". У телекритики и творцов разные задачи. Много лет в кино и на ТВ, но ни разу не слышал от режиссеров претензий к критике - сам сделай. Но я как раз делал и продолжаю. Опять - только в порядке справки. В футб. ТВ: все, что выходило в эфире РФ с 1993 г. по сегодня об укр. футболе: от покойного "Футбольного обозрения" до более, чем 20 фильмов на НТВ и НТВ-плюс. Включая "75 минут с В. Лобановским", "Блохин и его команда" (2 серии о ЧМ-2006), "Галактика "Динамо" - история Дин. Киев за 80 лет. Конечно снимал не сам, а с талантливыми коллегами, но везде был рук. проектов и соавтором. Из программ могу гордиться "Век футбола" (НТВ, премия ТЭФИ) В комментаторы "Плюсов" подтянул А. Головко, А. Хацкевича, С. Реброва и др. Сейчас их нет в эфире. А что у вас, Д. Заболотский, "в доробку"?
fcw
4933 дн. тому
Случевський,як завжди,все точно розклав по полицях. Дійсно,відсутність власних ЯКІСНИХ програм-головна вада "Футболу". Згадаймо саме власними програмами раніше виокремлювались "Спорт 1" и "Мегаспорт". Нехай Денисов і Ко забере до себе цих журналістів з інших каналів та ще й коментаторів Босянка з Джулаєм,адже "Спорт 1" і так вже розтринькав свій контент і журналістів. Також порадив би "Футболу" оживити свій сайт - все написане про Інтернет у саму точку!
ЕВБ
4934 дн. тому
Семен, скажите, какое может быть еще творческое развитие у этого канала, прежде всего, у его комментаторов, если они день и ночь заперты в своей комментаторской будке и не выезжают на место событий, особенно заграницу, даже на матчи украинских команд, а? Если Вацко уже достаточно имеет разнообразного опыта, то какой максимальной планки смогут тогда достигнуть молодые? Заграничные командировки - это еще жизненный опыт комментатора, интересные истории, много свежей информации и т.д. Это то, за счет чего комментатор может подняться над уровнем обычного интернет-искателя информации, коими сейчас есть Круторогов и Михайлюк и на какой уровень опускается Панасюк. Российский комментатор лыжных гонок Василий Парняков как-то в интервью сказал очень правильные слова: "Без выезда на место событий комментатор остановится в своем развитии". Попробуйте, пожалуйста, это вбить в голову Денисову, если Ваши статьи имеют на него какое-то влияние, а то он настолько тугой, что сам до элементарного не додумается.
Заболотский Д.
4934 дн. тому
Ну право, смешно. Все знают как делать ТВ, но одно дело писать статьи и комменты, другое что-то взять и слепить своими руками а потом уже выступать экспертом. Господин Случевский всем программам даёт оценки а что Случевский сделал своими руками на ТВ, какой проект, какую программу успешную запустил, которой можно было гордится? На канале Кино и Тете так ни одной программы и не запустил, трансляции под его руководством были жалкого качества. В ТВ главное не идеи а как идеи реализовать успешно! А калякать теории и комменты и при этом чувствовать "силу, власть"(с):) это мы все могЁм!
медвед
4934 дн. тому
"Все по-настоящему" - це слоган "Футбольного вік-енду". Продакшн, звісно, один і той самий, але формально це продукція ТРК "Україна", а не "Футболу".
Azov
4934 дн. тому
Вот как все просто! Взять чужие идеи со всего мира и сделать копии у себя. То есть, имея определенную сумму денег, можно, особо не напрягаясь, сделать любой проект супер успешным, содрав чужие идеи... Но есть одно "но"! Во-первых, это все уже было и это все уже видели. Копию никогда не будут смотреть так, как оригинальную идею. Во-вторых, любой маркетолог, для начала, просчитает возможный рынок "сбыта". Сколько человек живет в России? Поэтому НТВ вложения вернет. А вот с Украиной не так все просто. Серьезные деньги "Футбол" как не зарабатывал, так и не зарабатывает! А вот потребляет ну очень большие суммы. В-третьих, а кто будет это все производить? Люди, которые "гыкают" в эфире уже не один год? Не смешите. Были допущены грубейшие маркетинговые ошибки. Все это задумывалось как успешный коммерческий проект. А что в итоге? Громадные убытки. P.S. О Мармазове. С каких это пор, хамство и остроумие являются синонимами?
Чики
4934 дн. тому
Автора однозначно надо брать в руководители отдела по стратегическому развитию Футбола, если что-то такое есть на канале.)) Очень много классных идей озвучил.
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду