ви - сказилися

У кого-то мания величия : возомнил себя Пресс-службой. Ей больше заняться нечем, как на форумах Притуле замечания делать! Смешно! "Выгнать" Притулу - означает лишиться львиной доли рейтинга.

Во, осерчал Новый канал. Аж два раза Притуле вынес предупреждение. Что-то не ладно в Датском королевстве. ТК, предлагаю ограничить прием коментов на эту тему.

СЕРГІЮ ПРИТУЛІ. Пане Сергію, припиніть на цьому формі виставляти канал у дурному світлі - і менше "постіть", виправдовуючись. Це не личить телевізійному ведучому. Ваше обличчя - це ваша робота. Отож і працюйте. Поки не вигнали.

СЕРГІЮ ПРИТУЛІ. Пане Сергію, припиніть на цьому формі виставляти канал у дурному світлі - і менше "постіть", виправдовуючись. Це не личить телевізійному ведучому. Ваше обличчя - це ваша робота. Отож і працюйте. Поки не вигнали.

Хочу Катрусин кинозал.

Хто ще не в курсі "Файна Юкрайна" , то украдаптація The Little Britain (BBC). Як на мене, то нормальний сатиричний погляд на наше йо***те життя. Якщо вам не смішно, то хто вам дохтор?

to Читач При всій повазі, агрументи в пана журналіста закінчились, коли,як хтось тут влучно відмітив почались випади з серії "чуєш ти. селюк". І так само досить смішно, коли думку "культурного критика Вергеліса" відстоюють такі собі "блюстітєлі моралі", які дозволяють собі гидити на тему педиків і хто кого куди ввів. Якщо відстоюєте, так би мовити, позицію каналу "Культура" та хаєте ниций гумор Камеді, то хоч не уподобляйтесь тим, кого ви тк поносите. Бо якось не чесно, їй богу..

Друзі! А чому така агресивна дискусія? Адже на сайті іноді піднімають бурю і на менш мізерні теми? А тут все-таки - суперечливий і часто аморальний "гумор". Отже і актор Притула і журналіст мають право сперечатись - на цьому побудовані всі закони даного жанру. Яка в цьому новизна? Обидві точки зору мають право на існування. Мені більше подобається позиція журналіста. Вона хоча б аргументованіша.

Повністю згоден з Телеаналітиком. Притула - нуль без палички. І тільки такий педік. як Гончаренко, міг узяти його вести програму для діточок (дякувати Богу, закрили, хоча формат класний). Цікаво, а який педік ввів його у "Підйом" та надав можливість показувати цю бридку "Файну Юкрашу"?! А може й сам Притула того... Це тобі, Сергійку, нова фішка для піару, бо мильні бульбашки інакше не розкручуються.

Браво....браво, пан Олег!!!! Нет слов...Вы просто "выдающийся" критик....Если у нас в стране все критики такие (а тем более заведующие отдела культуры в газете), то ничего удивительного нет, почему наша культура не просто не развивается, а деградирует. Вы когда статью писали, чем вообще руководствовались: здравым смыслом, или эмоциями ?Правильно тут кто-то сравнение с обиженной женщиной привел. У меня лично это ассоциируется с ребенком, у которого конфетку отобрали , а он орет по сторонам, чтоб внимание привлечь, потомучто сдачи дать не может. Но вам прежде чем писать, стоило задуматься. Ведь вы же не ребенок, вы человек, который себя критиком называет. После этой статьи я лично буду думать, что у нас только такие критики в стране, которые умеют ведро помоев вылить. Вылить тупо...грязно...и по-сути не написав ничего объективного. Чуть ли не прямым текстом заявляя : "Слышь, ты, селюк....Знай свое место. А то быдло всякое понаехало, интеллигентным людям вздохнуть не дает. Еще и по телевизору показывают.....". А если честно, что так побудило то, пан Олег ? Заисть, или амбиции? Обидно, что Притулу занют в нашей стране миллионы, а вы в какой то газетенке полжизни пашете? А если так, то тут очень простая истина : "языком трепать - не мешки ворочать". Можете лучше, пойдите и покажите как надо. Вот это единственный и верный способ. Говорите, что молодежь смотрит всякую туфту по телевизору? Ну так займитесь. Придумайте, что нужно снять (передачу, фильм, сериал - не важно), чтоб подрастающее поколение воспитать, вызываю у них такие понятия и чувства, как доброта, щедрость, такт, этика....а не только шутки ниже пояса. Или вы всерьез думаете, что после вашей статьи молодежь престанет смотреть "камеди", и начнет друг другу стихи писать и в любви признаваться??? Ошибаетесь, потому как кроме негатива, ваша статья ровным счетом ничего не несет. Еще не так поздно, может стоит задуматься?.....

нарешті конструктивізм у дискусії... Бо усі, чи майже усі тут погоджуються: Камеді і їм подібні - непотріб Але так само виникає запитання: А судді - хто? Притулі, щоправда треба віддати належне 0- на випад він відповів... А от шанованому критику відповідати на відповідь людини, яку він, начебто, так зневажає - як мінімум недотсойно... Ганьба, пане Вергеліс!Цікавить лише одне: якщо один такий великий комік, а другий - не менш великий критик - то, чи могла б колись когось зацікавити їхня особиста (благо, що не інтимна, сподіваюсь) переписка? Очевидно ні... От і забруднюють інтернет шпальти своєю писаниною. Ще й нас - дурних - у цей бруд втягують (і, як свідчить розмір форуму, схоже, доволі вдало)...

Пане Вергелісе! Не треба ображати вовкулаків. Вони - санітари. Тим більше, санітари наші, українські. А особисте листування з паном Притулою навряд чи може бути цікавим для читача, навіть якщо воно супроводжується взаємними образами. Інтелігентні люди завжди кажуть: "Ходімо, вийдемо" перед тим, як говорити такі речі.

Притула - це мильна бульбашка і нуль (навіть без палички). Чому він взагалі вирішив, що його "діяльність" може когось цікавити, крім Вергеліса? Ото хай би собі удвох і розбиралися!

Сам себе впіймав на помилці. Караян, звичайно, Герберт. Але "Проданий сміх" можна зарахувати в актив Вергеліса. Крім цього, на жаль, нічого вартого уваги

До речі, у Жванецького є мініатюра саме про перехід на особистості. Пам'ятаєте? "Що може думати про творчість Генріха фон Караяна людина у такій шляпі, з от-таким носом?" На полі хамства і особистих розборок впевнену перемогу отримав Сергій Притула. Олег Вергеліс робить це менш майстерно, значно більш багатослівно та плутано і набагато пласкіше. "Бєда, коль пірогі начньот печі сапожнік, а сапогі тачать - пірожник".

Судячи з дискусій на форумі, судячи з стилю, висновок напрошується лише один -- якщо і є у Камеді та пана Притули якась аудиторія, то це аудиторія -- невігласів, хамів і недоучок. Взагалі навіть дико сперечатись на тему, чи має це Камеді якесь відношення до пристойних проявів художнього світу. Лише наш час, час вовкулак і вовкунів, може, носитись з цим неподобством, хизуватись ним. Мені прикро за Вергеліса. Про що він взагалі пише! Невже ця гидота -- його тематика? Є багато больових тем у театрі, кіно.

Ого як гопота від телевізора сичить і слиною бризкає - значить зачепило за живе! Дякую, пане Вергеліс, за таку чудову відсіч цим виродкам маскульту - влучно, в'їдливо, іскрометно, навідмаш. Так тримати! Геть цю погань з телевізора!

Цікаво, чому пан Вергеліс не прийшов на дебати з Притулою до Скрипіна на ТВІ,а замість цього строчив новий пасквіль? Прийшов би, сказав все що думає прямо в очі :))))). Хлопчачою мовою таких називають смачним словом "сцикун". Елітно-бомондний, культурний сцикун. ФУ!

Вергеліс - трохи грубовато....

Ну те що камеді Клаб перетворились на відстій повний - навіть не обговорюється. Після програми Файна Юкрайна - українцем стидно бути... Наша Раша - такого собі не дозволяє. Якщо російські Камеді (як організація) підганяє своїх орлів до створення кльового продукту, то наші отримавши їхній логотип офігіли від власної офігенності і занадто рано спочили на лаврах. Пахати треба, чуваки! Хоча для чого? Їх всерівно ніде вже не показують...

Схоже, цей як його, вирішив пропіаритись за рахунок Comedy Club та "Файна Юкрайна". Бо чого йому не йметься? Не дають спокою чиїсь гонорари? Чи в тому СМТ де він проживає ловить тільки Новий канал? Чи в критика криза жанру: іншої теми не може знайти - обсмоктує одне й те ж? І взагалі, хто дав йому право висловлюватися з приводу розумових, соціально-побутових і, зрештою, психічних ("в кожного «психа» – своя телевізійна програма") характеристик "цільової" аудиторії. Критик викликає огиду!

Оскорбительная и неадекватная статья в стиле критики империализма семидесятых. Автору не в журнале работать, а в отделе пропаганды.

Вас чем-то очень сильно обидел Притула. Видимо, тем, что не согласен с Вашей точкой зрения и открыто об этом заявляет. А Вы, видимо, как многие склонные к истерикам женщины, не можете дать оппоненту сказать последнее слово в споре. Не могу оспаривать Ваш авторитет в вопросах украинской культуры. Но мне удивительно, как такой желчный человек может заведовать отделом культуры в таком уважаемом и либеральном издании, как "Зеркало недели"?

"З одного клоуна, можливо, вийшов би хвацький герой-коханець – для латиноамериканського чи ряшинського серіалу. Цей герой стрункий, приторно-романтичний, із якимось хитруватим виразом обличчя" Автор статті просто не байдужий до Притули! От в чому причина щотижневого словоблудія на одну і ту ж тему!

Фу-у-у-у... Яка гидота... Яке некомільфо...Як же це ви, такий високоосвічений пан Вергеліс, так гидко і низько переходите на особистості... Особливо пасаж про смт (селище міського типу) шикарний... Ну ви вже вибачайте якось так вашу "іскристу і різнобарвну, щиру і якусь там ще щебітливу" Україну, про яку так мрієте, що її селюки та селючки вам картіну портять... Боже, не заслинилися, бува, пане, бризкаючись на всі боки над дописом? Не любите ви людей, не любите... Особливо селюків... А нас же 48 мільйонів! Ще й ці селюки лізуть у телевізора і там регочуть!!!! І над ким регочуть! Над іскристою та солов"їною, калиновою та кукурудзяною Україною! Над свинями українськими регочуть, над парламентом тоже! Сволота необразована! Ще й гроші їм платять! Це ж вам, пане Вергеліс, пережити вобще невозможно! Вас у телевізор не взяли, а їх , колгоспне стерво, взяли, ще й гроші...А, про гроші вже було. Короче, думав я, чистопородний селянин, що прошла стаття ваша таки якась по ділу була, хоч і сумнівна, а оце після оцьої статейки, зрозумів я, що ви, пане Вергеліс, с-ть хотіли на ту Україну, гумору вам її ніколи не допетрати, слухайте Жванецького, пишіть дисертацію і той.... Та ладно, хотів, як і ви мене, у відповідь неполіткоректно образити, але потім подумав, що ми, українці, не такі вже й сволочі, щоб вчону людину тим, ким вона є насправді, прилюдно обзивати. Пищіть, пишіть... Може, колись толк буде. Бачте, вже й прославилися серед тутешнього селянства:))))))

А наостанок, ще раз щодо навішування ярликів на всіх і вся загалом, і на "самозакоханого" Притулу особисто. Не хочу уподоблятися Вам, але згадалася прес-конференція, присвячена виходу фільму "Ілюзія страху" за Турчиновим - за участю такого кінометра, як Олексій Петренко... Пам*ятаєте, Ви її вели, пане Вергеліс? Та от, для телесюжету, було практично неможливо вибрати синхрони героїв прес-конференції. Бо, очевидно, через бажання показати власну освіченість і, начебто, вміння бути з великими на рівних, мало не кожна фраза воістину видатного актора перебивалася Вами подекуди, навіть, надто безцеремонно... Але, наслідуючи інтонації Вашої статті... Вибачте: де Петренко і де Ви? Все пізнається в порівнянні, пане найвидатніший український критику сучасності, чи не так?

Сумно... Це все, що хочеться сказати... Можеться - набагато більше... Хоч, на відміну від шановного критика не впевнений, що маю на це право... Та все ж... Ніколи не був, м*яко кажучи, у захваті від українського "камеді", але останні випуски - це реально щось мало не за межею "добра і зла...". Ніколи не був у захваті від Зеленського і Ко і т. д. При тому, як других, так і, принаймні, декого з перших вважаю людьми, як мінімум не бездарними... Принаймні себе не вважаю тим, хто має право безпардонно навішувати ярлики хай навіть і на сторінках не надто відомого серед широких мас сайту... Проте, як казав один знайомий театральний викладач: можеш зробити краще - зроби. не можеш - сиди й мовчи у ганчірку. Ви, пане Вергеліс, безумовно вважаєте себе найавторитетнішим культурним критиком (і, можливо, навіть, маєте на це право), проте дійсно, хтось уже тут писав, опускатися до рівня особистих образ - це, як мінімум недостойно… Чи ви реально думаєте, що Ваш праведний в корені змінить ситуацію? Низькопробний гумор дивляться люди, яким, можливо не зрозуміти Жванецького, чи Шварца… Ваших пасквілів не читають діти, які можливо, «ще не сплять о котрійсь там годині ночі», а батьки навряд чи почнуть їм забороняти дивитися щось після прочитання «ваших роздумів на тему». Вихід простий. Особисто я часом дивлюся оці. хай і не надто, м*яко кажучи, інтелектуальниіпрограми бодай по тій причині, що мушу знати, чого моїй дитині дивитися не варто… Як зацікавити її іншим – питання десяте. Але окрім телевізора є література, театр, тощо.

Притула, хватит приплачивать Вергелесу за статьи, на которые ты тут будешь отвечать. Ребята, это же тупой пиар. "Камедийщиков" сейчас закрывают. Все проекты на "Новом" с ними тоже скоро закроют. Как еще раскручиваться, если не через гнойные материальчики, после которых можно себя выставлять напоказ. А больше всего возмутила постановка в один ряд с "Кварталом" этих псевдоюмористических проектов. Люди добрые, вы что телевизор не смотрите?! В итоге желание только одно - выматериться, как это делают резиденты во всех своих проектах. Но не буду, воспитание другое. А вот Педану и Притуле оно не мешает ругаться даже в утреннем эфире. Жаль, что необразованное ... занимает телепространство. Притула, пиши в "Профиль" - это единственное, что у тебя более-менее получается. И то, не удивлюсь, если это редакторская заслуга.

БАРБОСАМ - БАРБОСЯЧА СМЕРТЬ!

таких "критиков юмора" в интернете пруд пруди и все одно и то же пишут "накипелосколькоможно" задача Comedy Club, Файной Юкрайны, Нашей Раши, Квартала - рассмешить зрителя. Люди смеются, проекты имеют бешеную популярность, так что простите, Олег Вергелис, но ребята со своей задачей справляются. Юмор - это когда смешно, а не только когда Жванецкий. А какова Ваша задача? Какие эмоции Вы, Олег Вергелис, пытаетесь взвать у людей этой вот например статьей? Вы написали ни смешно, ни грустно, ни познавательно.

Это еще вергелис про "внутренности" украинского камеди не знает - кто скурился, кто у кого украл, а кто ради денег не пустит более талантливого товарища на сцену. Вергелис, конечно,горячится и во многом не прав, но капля истины в этой бочке эмоций есть

Короткий переказ основних моментів статті: „уті-путі клоуни… я – еліта, а ви – чернь. я книжки пишу і культур-мультур в газетах веду. а ви плебс на ринкових площах смішите. на рівня я вам. то ж - циц будь, блазні з смт! тіні безталанні!” Пане Олеже, попустіться! Всі ми з праху вийшли, на прах і перетворимось. Про „…сонячна і добра, щедра й іскриста, колоритна і різноголоса, яка часто все всім прощає і ні на кого не тримає зла…” сподобалось. Хлопці з Файної, задумайтесь…

боже, боже... і ці люди, маю на увазі "обурених коментаторів", ще претендують на незалежний простір! малоросійська дача - ваш "паталок"! пане Олеже, Ви, певно, великий оптиміст, якщо вважаєте, що в України є майбутнє з такими комедіантами і з такими споживачами цього гумору.

АВТОРУ: "Ты злишься- значит ты НЕ прав!"(с)

Наче й недурну газету представляє автор, а в елеиментарних речах не розібрався. Шановний пане Вергеліс запамятайте, на всякий випадок (бо ще може доведеться писати на ці теми), що не Нацрада оцінює і забороняє передачі. Її придумали для того, щоб реагувала на порушення закону. Наприклад: про вибори - коли про це прийме рішення ЦВК; про рекламу - коли є висновки органу споживачів, про мораль - коли прийняла рішення комісія по моралі і т.п. Тому ваш стьоб пальцем у небо

Сам не люблю "Камеді Клаб ЮЕй" та "Файна Юкрайна", як і багато всього іншого у нашому телепросторі, й тому телевізор майже не дивлюсь. Але ця стаття видалася мені місями огидною. :(

Ура, Ура! Славься наша лучшая в мире НацРада! Кто первый цензору попу поцелует - того дольше не закроют! От уж прогнулся, так прогнулся...

Ниасилил слишкам многа букаф

До Lj // 23.01.2009 19:11:12 Сильна стаття! Аффтар жжот! Пиши исчо!

Вергелису-пять! А Притуле и всем клабовцам пора подумать, на чем они собираются выезжать через лет этак пять. Будут уже старенькими. Их малолетняя целевая аудитория любит успешных и молодых, а самое главное- секси. Да и для НОВОГО КАЛА хлопцы станут не ликвид, по возрасту. Короче, капец вам пацаны!

Ой-ой-ой, як некрасиво написано, пане розумнику Вергеліс. Ой як ми на "лічності" переходимо. Ой як ми слинкою заплювали все навколо, поки статеєчку свою родили... Жовчний підіть перевірте, а то його секреція вам вже вухами лізе, повчальник ви наш.

Вергелис, ты достал! ребята нормальные передачи делают. По крайней мере, это наш юмор. А втой бред читать без слез нельзя