Много и эмоционально написано. Но главное - в последнем комментарии. Всех с Новым годом и Рождеством! Мира и благополучия нашей стране!

Четырем нижним авторам комента, или одному обиженному. С Новым годом и Рождеством. Здоровья, радости, успехов и удачи.

Так выпей же, брат, за дружбу старую сердец! И передай Злому на край нашего стола соленый огурец. Пусть не спит, да свою рашуводку хорошо закусювает. С него еще спич о любимом его жоржике бурсюке причитается.

Нравственный маразм "Злого" во множественной степени в том, что родившись от "чистокровных украинок", используемых пришельцами для "улучшения породы", как были рыжими и гундосыми их предки по папочкиной линии, так и остались. Множество "чистых украинок" - еще Шевченко писал о Катерине - использовались как инкубаторы для выращивания национальных манкуртов. С таким уродливым наследством издевательства над генофондом украинского народа и пришла страна к своей шестой независимости. Выстоит ли в этот раз, сумеет ли перфорировать "злых" в отстойник, чтоб не помешали очередной попытке, вот в чем главный вопрос 2009-го года!

Злой, а че ты гонишь так как сабака бешеная? Чистые украинцы и русские, которые живут давно в Украине совсем не враги, а даже наоборот - братья и граждане одной страны. Да и опросы показывают - украинцы хорошо относятся к "русским". Не имется только вам - полукровкам и выхрестам. Не надо беситься. Отпустите пейсы, чтите шабат, ходите в синагогу, пишите на идише или иврите и все у вас буде хорошо! Не надо стравливать славян. Ваш ублюдок (бастард, полукровка) Пунинд - не на всегда. А вот таким как ты - потом будет худо и на ТОМ свете.

Злюка, братан, если успел прочитать мой комент, мы вместе! Отар перепил шампанское киевского завода и окончательно превратился в медийного жандарма. Украина не Россия сказал рыжий мудак. Украина не Чечня говорим мы! Здесь все будет по-нашему и по-быстрому. Газовый винтиль только начало. КАЛЯГИН с баррикады (Злюка, не прячься, назови себя, мы же с тобой потомки русских витязей,те шли в бой подняв забрало!)

Не варте емоцій те "ім"я". як Путін Медвєдєв сказав, так і сталося, хіба не ясно, а людям там байдуже в основному аби "русский" і "за Россию"

Послушай Жора Бурсов. Я тебе уже говорил, что ты плохой журналист с завышеным самомнением. Понимаю как хочеться тебе быть орлом, но выше маларасейской курицы ты не тянешь. Ты в добавок еще и сыкливый коль перестал подписываться. У тебя все коменты на одно лицо под всеми статьями. Одни и теже слова и фразы. Чтож ты бросаешься на всех кто думает не так как ты. На больше куриного ума не хватает? Именно Вы американские жополизы доведете страну до ручки. Мне не надо определяться. Я отношусь к числу тех, кто за нормальные отношения с Россией. Повторяю за нормальные. И лучше бы тебя природа головой наградила. Кстати ты видишь написано... " для телекритики", че ты лезешь АХВИЦЕР.

Вы, любезный, ополчились на поляков, австрияков и прочих угнетателей Украины с запада. Сетуете, мол, почему историки и стайка глупых критиков на форуме ТК обходят их вниманием, а весь сарказм обратили на русских? Надо полагать, на тех русских, из стройных, благородных рядов которых появился в Украине Ваш папа, которого Вы по забывчивости не назвали "чистым русским". Хотя, возможно, не по забывчивости, а по его "истинно русской славянской физиономии". Так вот. Родись вы от "чистой украинки" и "русского" в подневольной полякам Галичине, или в подневольном румынам или австриякам Закарпатье, то украинский язык знали бы лучше польского, румынского, немецкого. При тех душителях Украины украинская культура развивалась, при них не было 300-от имперских указов и имперских циркуляров, запрещающих "маларасейское наречие". То, что вас природа наделила парными органами - глазами, яйцами, руками и ногами - свидетельствует о ее заботе по сохранению вида, к которому мы с Вами принадлежим. Потеряете один орган, с другим проживете! Две же головы - одна от "русского" папы, другая от "чистой украинки" мамы - вырастила на Вашей шее иная империя, азиопская, отличающаяся от европейских по сей день культивированием монголо-татарского рабства. Вот и получается, одна Ваша голова, судя по Вашему довольно сносному коменту, повернута на запад, другая все тянется не дотянется по направлению к наследникам чингизидов, по-прежнему правящих в России. В этом не виноват даже не Ваш папа - "русский" без прилагаемой к Вашей маме "чистоты". Вы такая же двухголовая жертва имперского этнического эксперимента, как и миллионы других в Украине. Остается Вам - "злой" жертве - пожелать самоопределения. Кучма, дурак дураком, и тот сказал "Украина не Россия".

Но что самое интересное: проект шёл на канале Россия (который иногда называют РТР). Ещё он был на РТР-планета. Оба этих канала названы неадаптированными к украинскому законодательству. Ни на каких адаптированных к украинскому законодательству каналах проект не показывался. Т.е. посмотреть картинку проекта можно было только с нарушением украинского законодательства. И столько комментариев, столько статей.. Неужели даже таким, как Грабовский, наплевать на решения Национального Совета Украины? Почему даже исходящие слюной по поводу России всё равно нарушают украинское законодательство?

Кто бы не победил в проекте РТР «Имя России» - украинские историки и философы все выно не довольны будут :-))

Я долгое время внимательно читал статьи и коменты и наверное буду читать дальше, не знаю будет ли желание что-то писать. Бесполезно. Еще раз убедился, что никто никого не слышит и понимать не хочет. Страна пополам во всех аспектах нашей жизни. Я не знаю кто сотворил для Украины врага в виде России, но эта тема везде и на ТВ и в прессе. Зачем? Ну давайте постоянно будем говорить о Польше, Прибалтике, Грузии. Где другие страны? Почему львинная доля новостей, что происходит именно у северного соседа, а не в Румынии, Чехии, Болгарии. И чем больше у них неприятностей, тем больше наши каналы облизывают эти новости. Заберут остров Змеинный, мы наверное и не заметим, т.к. будем заняты вопросом сколько лет было А. Невскому. Почему "Хтоси", "Украинский глядач", Лосев, маларасейская курица Жора Бурсов, Грабовский с таким же рвением не пишут, что творили на Украине поляки, татары, турки, литовцы, шведы. Несли нам мир и спокойствие? Мир и народы пошли от Украины - это истина которую никто уже не оспаривает. Так где же реакция наших историков и журналистов на то, как будующая Америка уничтожала индейские племена, как цивилизованная Европа резала Африку - рабы, колонии, Что делали английские товарищи с Индией, Афганистаном. Как Америка жгла и уничтожала напалмом народ Вьетнама. А Югославия, Ирак, Латиноамериканские страны. Ну подумаешь, бомбанули афганскую свадьбу, бабы еще нарожают. Кто-то извинится? А эти народы имеют право на жизнь? Меня не огорчает ситуация у нас на Украине. Ющенко правильно сказал, что пять раз получали независимость и все время ее теряли. Это имидж. А для телекритики, хочу задать вопрос и поверьте просто узнать Ваше мнение (это к статье "Что нам делать с коментариями"). Мать чистая украинка, отец русский. В школе одинаково давали языки, свободно владею и тем и другим. Знаю и русскую и украинскую литературу. Знаю ее лучше, чем дают в школах материал сейчас. Раньше по паспорту - русский, сейчас гражданин Украины. Работал и работаю на благо нашей страны. И теперь читаю первые слова "украинского глядача" - "выбор неполноценной нации даунов" и т.д. Что можно подумать о полноценности украинской нации, что сказать этому не дауну? Я думаю для коллектива ТК это будет вопрос

Позволю себе скопировать свой комент для статьи "Страна героев", если уж Украинский глядач свое весомое мнение копирует через каждые 10 часов. Насколько мне известно, такие проекты проводились и в других странах. Автор статьи Сергей тоже так активно изучал и писал о тех национальных героях? Почему такой ажиотаж вокруг выбора России и ничего о лидере Португалии или других. Я понимаю, что все произошли от украинцев и любой герой это наш человек, но все-таки. И я понимаю, что о России писать, да еще погрязней, значительно безопаснее и деньги платят, чем о наших политиках, бизнесменах, МВД, судах, коррупции, чиновниках. Можно и не узнать кто кого выбрал. Грустно панове журналисты. Как-то за годы после Майдана подмяли вас под себя наши герои украинцы.

Я не против того чтобы копаться в истории России, но надо ещё и думать и Ваш ник не соответствует вашему посту. Зачем Вы ставите ярлык что это держава на крови, ведь даже мне извествно что времена такие жестокие были везде и будут. Все державы на крови и неправде. Если говорите о России то говорите и о других чтобы было справедливо, а то получается что из-за такого перекручивания все подумают что Россия плохая, а Европа хорошая и ломанутся туда хотябы ухаживать за стариками но зато в хорошей стране. А вот европейцы сгеноцидили индейцев ради денег.

Вибір неповноцінної нації даунів та моральних покидьків мене не здивував. Набато більше засмутили "Великі українці", коли ЄВРЕЙСЬКА МАФІЯ ВКРАЛА перемогу провідника ОУН Степана Бандери. Про це треба писати, пане Грабовський - про антиукраїнські злочини світового єврейства в Україні! Кошерна мафія, яку намагався знищити Степан Бандера, досі воює з Провідником. ЧАС ЗУПИНИТИ ОСКАЖЕНІЛИХ УКРАЇНОЖЕРІВ!

У 89 році в київській комсомольській газеті "Молода гвардія" (редактор Семиволос) був опублікований на двох шпальтах матеріал-дослідження про справжнє походження Горбачова. Фотографії, спогади ще живої на Чернігівщині матері, дядька й родичів. До Москви з редакції неодноразово надсилалися персонально Горбачову ці матеріли. Жодної відповіді. Психологічно й політично можна зрозуміти "руского" генсека КПРС. Вже тоді трон Горбачова хитався, не вистачало ще й "хохляцького" походження, "самозванства" і т.д. Мати впізнала сина по родимій плямі на лобі, якого від голоду врятувала родина в Ставрополлі, куди вивіз його дядько півторарічним чи дворічним. Хоч в газеті було фото жінки похилого віку, та в народі говорять, синок викапаний як матір.

Пане Грабовський! Можу вам тільки аплодувати - бо дуже влучно описали хто такий насправді був Невський і яку мораль він насправді несе. З рештою хоч мій прогноз у статті з цього приводу щодо переможця цього керованого шоу не справдився, бо очевидно змінилася конюктура - але в кінцевому випадку зрозуміло що переміг той хто на момент завершення шоу був дуже потрібний путінському режиму як символ, який би підживлював авторитарні настрої росіян.

Добродію, чому б українському історику замість того, щоб копирсатися в московському болоті і піддавати сумніву велич еРеФії, піклуватися про велич України? І ще зановний про Невського та Куликову битву то таке, але звідки Ви відшукали такі дані: Горбачьов - 100% українець? ))

Фантом держава побудована на історичній брехні і ріках крові! Хтось тут обурюється, щоби не чіпали... а й справді, смердить! З візитівки путінізму-сталінізму - Олександра Невського - перескочили на тему: чи має право український дослідник копирсатися у москальському болоті? і який він негідник, що піддає сумніву "величь Росії"! "Согласно первоначальному вранью Александр Невский «наголову разбил немцев на Чудском озере», когда ему было… 12 лет от роду. По другим источникам родился он в 1252г., а само Ледовое побоище было 5 апреля 1242г. В патриотической сказке было повержено 400 немцев, а 50 взято в плен. Много позднее подтвердили сразу несколько источников, в той потасовке - не битве - участвовало 26 немцев. Из них убито 20 человек, взято в плен шестеро. Немецкие же рыцари успели побить четыре сотни «русского» лапотного воинства. Это довольно приблизительно, поскольку «русские» князья количеством своих погибших рядовых воинов особо не интересовались. Ничего, наши бабы еще нарожают! Место Ледового побоища до сих пор не найдено". Агонія золото-ординського виблядка довго триває. Шкода, що азійська мавпа бавиться атомною бомбою.

Так це ж і коняці зрозуміло, що в контексті сказаного мною були сплутані поняття - "игра слов", шановний, не більше, щоб в процесі подальшого диспуту була остаточно висвітлена приземленість опонентів, які, не маючи достатньо дієвих аргументів, почнуть чіплятится за слова. " Їм виключно усіляку гидоту про Україну можна писати, а про них - зась?" Яку гидоту, шановний, Ви впевнені, що Україна крокує у вірному напрямку? І що з нею буде вже через 5-7 років, якщо цей бедлам продовжиться? Ви за своїх дітей, якщо Ви не олігарх і їх не обслуговуєте, подумайте ж: як вони будуть жити на території України - можете не вырити мені, але житеметься їм набагато тяжче ніж Вам?

Пане "КУК // 29.12.2008 16:06:09"! Взагалі "Русофіл" - це, якраз, "любитель" Росії! Очевидно Ви сплутали з іншим словом... Не плутайте слова і поняття, бо це трохи смішно виглядає!!!... А патологічні україноФОБИ Вам як - не дратують?! Їм виключно усіляку гидоту про Україну можна писати, а про них - зась? Шось тут нє ку-ку!!!...

Вас, злих прихвостнів імперії - і будемо!!!...

Конечно почитаешь статью ЧЛЕНА ассоциации, целого кандидата наук, а если еще просмотреть его статьи для телекритики, кроме истеричного визга на Россию больше ничего интересного. Неужели в этом заключается вся философская наука у нас в стране, для чего это писать? Что-бы отработать мнение как пишет украинский глядач. Я тоже украинский глядач, но данная статья вызывает обратную реакцию, а Бандера - фашисткий прихвостень. Кого будем останавливать?

Вибір неповноцінної нації даунів та моральних покидьків мене не здивував. Набато більше засмутили "Великі українці", коли єврейська мафія вкрала перемогу провідника ОУН Степана Бандери. Про це треба писати, пане Грабовський - про антиукраїнські злочини світового єврейства в Україні! Кошерна мафія, яку намагався знищити Степан Бандера, досі воює з Провідником. Час зупинити оскаженілих україножерів!

Чушь какая-то. Очень слабый текст. Позиция автора ясна и он имеет на нее право, но надо же все-таки обосновывать это по правилам логики - тем более кандидату философских наук. А тут все притянуто за уши. Какое отношение Пушкин имеет к Ходорковскому? Виноват ли Достоевский, что его портрет якобы (хорошо бы ссылочку прочитать, в первый раз о таком слышу - кандидат философских наук должен знать, как оформляются тексты) висел в кабинете у Гитлера? Фюрер еще и Вагнера любил, и "Веселую вдову" Легара - так что, их тоже в черный список? особенно смешен конец, когда автор формулирует приговор не более-не менее как всему населению России? Интересно, там хоть кто-нибудь слыхал о Грабовском?

Отар, Вы же сами писали что хохлы и кацапы это не ругательства а непомню уже что но допустимое. А быдло тоже нельзя писать? А бомжатина и идиот или за что Вы удалили мой пост к статье про СТБ?

Це вже спеціалізація у ліберасто-параноїків на "Телекритиці": поки Грабовський {CENSORED} на Олександра Невського, інший -Лосєв - мабуть, {CENSORED} текст про недавній показ на "Інтері" "Застави Жиліна". Ждьом-с!

Шановні люди, оскільки я зараз дуже передноворічно зайнятий і не маю часу вчитуватися у вашу писанину, {CENSORED} тимчасово замінюється на видалення коментарів. Всіх ваших жидів, кацапів і хохлів і т.п. буду терти без розбору, не ображайтесь.

---"Чтобы склеить конгломерат «русских» моксель-племен в один большой народ потребовалось сочинить «героическое прошлое великого русского народа». Были придуманы подвиги Александра Невского. Была придумана Куликовская битва. Историки-летописцы старались, врали… но завирались. Согласно первоначальному вранью Александр Невский «наголову разбил немцев на Чудском озере», когда ему было… 12 лет от роду. По другим источникам родился он в 1252г., а само Ледовое побоище было 5 апреля 1242г. В патриотической сказке было повержено 400 немцев, а 50 взято в плен. Много позднее подтвердили сразу несколько источников, в той потасовке - не битве - участвовало 26 немцев. Из них убито 20 человек, взято в плен шестеро. Немецкие же рыцари успели побить четыре сотни «русского» лапотного воинства. Это довольно приблизительно, поскольку «русские» князья количеством своих погибших рядовых воинов особо не интересовались. Ничего, наши бабы еще нарожают! Место Ледового побоища до сих пор не найдено. Как не найдено ни одного захоронения на Куликовом поле, где "сражались 200-тысячные армии". Куликово поле в поисках "древнерусского и ордынского оружия" археологи перекапывают уже несколько десятилетий. Все напрасно!"--- УЧИТЕ МАТЧАСТЬ, ГАСПАДА РУССКИЕ АХВИЦЕРЫ!!

Спасибо конечно что доносите неизвестные страницы истории. Но могли бы вы давать так сказать более полную картину мира, а то получается что вам лишьбы нагадить кацапам. Что с того что в Европе была "свобода", что она дала простым людям? Я худлитературу не читаю, но немного читал Бальзака. Быдлу нельзя давать свободу - оно тогда становиться жадным и противным. Вы сами в Европе были? Как там живут простые люди? Я не был но по моему за счёт эксплуатации других стран тамошнм рабам достаётся больше стеклянных бус, но пахать они должны тоже много по моему. Почему вы выделили что это только сегодняшняя Россия такая, может она всегда такая была и будет и стоит её уважать такой? Раз это государство дожило до сегодняшних дней при такой политике то она имеет право на жизнь. И что вы предлагаете для Украины? Бежать за "свободой" и мыть жопы и при этом не ссориться с Россией? Евроинтеграция и дружба с Россией невозможна так как Европа эксплуататоры без ресурсов а хохлы и кацапы рабы с ресурсами. Открытая экономика это развод. И нам лучше объединиться с Россией, мы им еду они нам древесину, это когда нефть кончится.

Модератор, вы чресчур толерантны удаляя посты неугодные вам. Не собираюсь вступать в личностную перепалку с вами, но пан Грабовский, если вы ещё не тронились умом подобно он и способны мыслить, - унижает честь и достоинство украинцев, наследников Руси (вы же в курсе того что украинцы - истинные наступники Руси?), оскорбляет чувства православных христиан Украины и просто сеет рассовую ненависть в монголоидной части человечества. Модератор, вы лицемер!

"Теперь понятно к чему приведёт свидомых просмотр российских телеканалов, Ющенко таки гуманист, представьте в какую психушку превратится Украйна, если всем позволить смотреть РТР как Грабовскому." Пану Грабовскому так же напомнили в грубой форме, что нужно писане не нолько "МОСКАЛЯМ! НЕТ!", но и "НАТО! ТАК! АМЕРИКА НАМ ПОМОЖЕТ! ДЕМОКРАТИЯ!", а то за океном тексты пана Грабовского необьетивно смотрться. 2 Dadon. А я смотрю, или в НАТО зібіли, что имеют дело со свидоміми мошенниками, или свидоміе страх потеряли. Им, епт, деньги віделяют немаліе, чтоб они популяризировали НАТО (вели пропаганду), а они третий год подряд по всем каналам один и тот же фильм крутят (начали на ТРК "КИЕВ", а сейчас - на 5 канал перекочевал). Шо свидоми идиоты не боятся "праведного" гнева дяди Сема?! ПОПРОШУ НЕ УДАЛЯТЬ СЕЙ КОММЕНТ - ВЫРАЗИЛСЯ ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО БЕЗ РУГАНИ.

дадонъ // 29.12.2008 10:22:06 Объявлен конкурс на самую свидомую статью в "Телекритику" по поводу того как мацкали у хахлов и князя Александра "украли". Второй приз будет присуждён автору, доказавшему что князь Александр вообще был финно-монголом, бездарным пораженцем, алкоголиком, и устроителем первого в истории голодомора украинцев. Третье место и премия за аналитику в теме "Гуманитарная акция НАТО на Чудском озере - Грузия 2008. Параллели".

Панове, щось зададто багато негативніх матеріалів про Росфедерацію. МОЖЕ ХТОСЬ ЩОСЬ ПОЗИТИВНЕ НАПИШЕ, бо там таки є хоч якийсь все-таки позитив? Чи за це гроші не плать? Чи ви, добродії, дійсно - патологічні русофіли?

А разве не Александр Ярославич в 1240 году на Неве шведов побил, а в 1242 году - на Чудском озере разгромил псов ріцарей? АВ разве не Ярослав, будущий Мудрый, в 1015 году завоева Киев христианские святыни уничтожал? А разве не Даниил Галицкий пил горький кумыс моногольский и в верности азиятам клялся? А уж сколько украинские гетманы крымских татар в Украимну привели, сколько ясыря им поотдали, сколько городов на разграблени. Время было тогда такое: века были ни хорошие, ни плохие - средние. не стоит проституировать историю.

Панове, Вам що більше не має чим зайнятися як досліджувати соціокультурні процеси в сусідній державі: Україна - не Росія ж? :-))

Не ссы, Сергей, желчь можно выводить грелкой и оливковым маслом а не только на бумаге) Столыпин был жётским, а порой и жестоким, но сделал для страны много. Намного больше чем любой из нынешних Украинских/Российских политиков. Да, вешали без суда и следствия, так и волна террора пошла на спад. Вы бы и сами вешали, если бы вас дома с родными взрывали.