В основному згоден. Однак все ж шкода, що Ви проігнорували питання про джерело даних. Так, без обгрунтування, я сам можу заявити, що в Україні 10% російськомовного населення, та й ті у більшості своїй на Сході. Ваші аргументи виглядали б переконливіше, будучи підкріплені конкретними даними. Навзаєм вдалих вихідних.

Источник - GfK-USM :) В Маркдате всё это в целевых группах. Пока! П.С. А на месте директоров нужно смело подать на нацсовет в суд какой-то международный, пусть знают нашу свободную прессу!

Чужое-свое не равно русскоязычное-украиноязычное. Вообще-то привычнее дома с экрана слышать родную речь, согласитесь? Если на эфирном ТВ будет засилие украинского языка, будет развиваться кабель, спутник и т.д. Не так то просто перестроить человека на другой язык. Да и не нужно. Любое насилие - это грех. Здесь нужно соблюдать паритет, вводить двуязычность в кадре, что и так присутствует сплошь и рядом. Или нацсовет думает, что каналы - полные идиоты и не знают, как работать с аудиторией? Не лезте не в свое дело! Хотите развивать украинский язык - вот вам УТ-1: тренируйтесь на кошках. Як то кажуть, гарних вам вихідних!

Ну що ж, тоді прошу мене вибачити за різку відповідь. Я дійсно не так зрозумів Ваш коментар, а прочитати детальніше не встиг - його видалили. Перепрошую. А по суті сказаного - чи не могли б Ви розкрити джерело, звідки взяті такі демографічні дані?

Я именно это и имел в виду: повторюсь еще раз, раз уж удалили пост: р-яз. больше на 2 миллиона, чем укр.-яз; 73% укр.-яз. живут в селах и городах 50-. Как известно, до 2008 года эти населенные пункты вообще не рассматривались рекламодателями и ТВ, весь рекламный рынок распределялся по 50+. В 2008 в панель под давлением Интера и иже с ними эти города и села включили, но рекламу по ним все равно не продают - аудитория там никому не нужна. Таким образом украиноязычное население коммерчески непривлекательно, другими словами - "Некачественное". Ну а дальше я писал о насильственной украинизации, повторятся не буду, чтоб опять не удалили. Нашли героя. блин.

А чим взагалі хтось може бути краще, а хтось гірше? І для кого ж, дозвольте поцікавитися, все, а для кого - нічого? І до чого тут раби? Чи Ви вважаєте, шо українська мова містить у собі психозомбокод, що позбавляє людину здатності нормально мислити? Якщо так, то просто утримаюся від коментарів. Якщо ні - відповім: ні, описаний варіант мені не подобається. Точно так же, як і засилля російського продукту на ТБ - теж. Інша справа, що аби не було чужого - треба робити своє, і принаймні не гірше, а репресивні заходи ні до чого хорошого не приведуть.

А чем тогда украиноязычные лучше русскоязычных? Почему для одних всё, а для других ничего? Только, пожалуйста, не нужно о патриотизме и прочей чепухе... Для вас лучше, чтобы в Украине жили рабы, которыми бы заправляла кучка властьимущих? По-моему, как-то несправедливо. И еще не нужно об ответственности одних поколений за другие, вот ведь, а еще в Европу хотят лезть.

А це було цілком по суті. Ну, або спробуйте переконати мене і всіх навколо, що Ви зовсім не те мали на увазі.

Лучше б не передергивал, а по сути ответил.

І правильно зробили, що видалили. Людину, яка всерйоз називає україномовних громадян "неякісними" (в порівнянні з руССкоязичнимі) - лікувати треба, а не до інтернету допускати.

Спасибо за то, что удалили мой пост, демократы хреновы

автору. Для мотивации телебизнеса к украинизации галичане должны покупать в двадцать раз больше пива, прокладок, средств от пота, шампуней и конфет Рафаэлло, тогда и расцветет украиноязычное телевидение. А пока больше потребляют и больше смотрят ТВ на Востоке и Юге. Так что, ТВ ДОЛЖНО говорить на русском.

Гм-Гм! Промовка, промовка! Шановний АНОНІіМ, а ви хочете сказати, що "Танці з зірками" і "Самый умный" - українські проекти????????????!!!!!!!!!! Це програми-КЛОНИ! Передрані із заходу чи звідки там, а не власні формати!

Увы, мы не Финляндия, а оооочень хочется! Относительно собственных проектов, ну Вы понять наверно не хотите, что вопрос всего лишь во времени и не надо ничего искусственно ускорять, это произойдет и так! 2 года назад я думаю, что никто и подумать не мог, что у нас может быть такого уровня сериалы или шоу («Танцы со звездами» или «Самый умный»),а теперь есть, и это делаем мы! Что касается нац совета - пусть лучше головой бы думали, когда лицензии давали на такое количество национальных вещателей, было бы меньше телекомпаний, может уже и не стояло бы таких вопросов как сейчас.

Іще раз. Я не пропоную знімати за 30. Я пропоную знімати за стільки, за скільки треба, але знаючи, що відбити вдасться лише 30 за серію. І я пропоную робити таке не постійно, а хоча би один раз на рік. Кожному з "5-7" провідних українських телеканалів, про які говорить Созанівський. Це б означало появу 5-7 українських телесеріалів на рік. Більш-менш якісних. Втрати, що їх зазнали б телеканали (як недоотриманий прибуток) вони могли б списати на "підвищення лояльності аудиторії", на "вкладення в імідж та бренд", на своєрідне "відкупне" Нацраді, щоб вона не дожимала з відсотком українізації ефіру. Дуже проста схема. По-суті, це варіант можливого компромісу з Нацрадою. У теперішньому мовно-відсотковому "протистоянні". Компромісу, який би міг влаштувати всіх. А в першу чергу - глядачів.

Уважаемый автор! Вот Вам и карты в руки. Попробуйте снять серию за 30 000 у.е. с украинскими актерами, а потом пристроить ее на украинский телеканал. Безплатно, может и возьмут, но вряд ли. Не захотят портить эфир. Качество кино, даже ТВ муви впрямую зависит от вложенных денег, а люди, вкладывающие эти деньги должны их вернуть, желательно с прибылью. Вы же предлагаете просто взять и выбросить на ветер. Конечно, вызывает восхищение Ваш романтизм и верность идеалам, но вот с виденьем реальной ситуации, как-то не сложилось.

Дякую за коментарі. Особливо критичні. Справа в тому, що мають в собі нелемент певної провокації. Вона необхідна, щоб Ви самі змогли кращете сформулювати і озвучити власну позицію. Зокрема. Але не тільки. Принципово важливо, що ніхто окрім стороннього, чи делитанта провокувати ситуацію, як првило, не здатен. Бо пов'язаний певними стосунками з професійним середовищем. Він/вона "знает, но молчит". То ж не мовчіть, говоріть. Пропонуйте. Відстоюйте. Але знайте. В Україні уже давно є величезний запит на власні шоу та телесеріали (і кіно, і книги хітові). І це - незадоволений попит. Можливо він не настільки великий, щоб ГАРАНТУВАТИ прибутковість телесеріалів, наприклад. Але, зачекайте. Чому кожен ваш проект має обов'язково бути прибутковим? Принаймні ті канали, які показують великі прибутки, хіба вони не можуть вкластися в хочаби один телесеріал на рік? Український. І відбити на ньому нехай лише 30-50% затрат. Щоб банально показати його Нацраді і сказати - дивіться, ми робимо, ми вкладаємося, дайте рік-два і ми влаштуємо тут прорив, і ще Росія буде перекладати наші серіали. Може б і не було тоді попереджень. У любому випадку, хтось має говорити про необхідність українських телесеріалів а не про дурний відсоток української по наростаючій. Який у кращому випадку приведе до того, про що говорив Віталій. Ми не Фінляндія. Ми реально хочемо бачити власні (варіанти) шоу та власні серіали. Як мінімум у значно більшій кількості, ніж сьогодні. Будь-яке коректне дослідження вам покаже такий результат. Іще раз дякую усім. Успіхів.

У отечественного национал-патриотизма ноги, к сожалению, растут из совка. Коммунисты в вышиванках. Лучший способ борьбы с тем, что не нравится - запрет. Плюс призывы работы на энтузиазме. Плюс странное отношение к честному бизнесу. Поменяли на стене Ленина на Шевченко, и это все, что поменяли.

Сразу видно, что автора больше всего волнуют гипотетические деньги, которые могли бы быть заработаны на продаже кино. Без него. Бедненький! Он же только изобличать может, а на этом много не заработаешь, конкуренция большая.

"А.П.Чехов как-то заметил, что умный любит учиться, а дурак - учить. Сколько я в жизни дураков встретил! Мне давно пора уже орден получить..." (Б.Окуджава). Автор статьи - не просто дилетант, а воинствующий демагог. Таких, увы, много. Бессистемно жонглирует отдельными цифрами, абсолютно не утруждая себя пониманием профессиональных процессов и убедительностью аргументов. Такие статьи только дискредитируют важную тему. И опять призывы к жертвам и героизму, вместо конкретных предложений, как создать нормальные условия , чтобы производить продукт было важно и нужно, престижно и выгодно. Так поступают в цивилизованных странах. А у нас только и могут - заставлять и карать, чем вызывают обратный эффект и агрессию. Это понятно каждому мыслящему человеку.

автору Так, не вопрос обойтись без российского рынка и их звезд. Вот вы и займитесь. Если такой умный и понимающий, то валяйте - делайте. Трудитесь на благо родины - пробуйте: найдите деньги, договоритесь с каналом, найдите сценариста, соберите съемочную группу и сделайте национальный 100% продукт. А то бла-бла-бла: мы самые-самые крутые, 17 лет это слышно. И что? Ничего. Сплошная демагогия.

Авотия, я Вас умоляю, ну зачем кому-то что-то доказывать, надо просто работать, создавать и зарабатывать деньги и давать заработать коллегам. Поддерживаю Инну, ARTE конечно не пример, но я привел конкретные примеры, опять же не для того, что сказать, что национальный продукт не нужен, очень даже нужен, тем более такой качественный как нам демонстрирует Интер или 1+1. Знаете в 1998 году, когда мне попался на глаза российский сериал "Менты" на канале ТНТ, я как-то носом повел, фу российские сериалы, может, конечно, Менты не шедевр телевизионного искусства, но это была первая ласточка, и потом пошло поехало. У нас этот процесс как раз запускается, весьма успешно, еще год-другой, и мы будем поставлять в страны СНГ сериалы, возможно даже станем лидерами, я в этом уверен. И россияне будут дублировать украинские сериалы на русский, я Вас уверяю так будет. Надо только не мешать, мы к этому сами прийдем!

Анонимчику Заметь, анонимчик, люди работают, снимают, работают на экспорт, в страну идут деньги, платятся налоги. А "нормальные" люди только обещают что-то сделать. Уже 17 лет обещают. И буду обещать. потому что делать ничего не умеют. Запретить что-то - да, это легко, а сделать - нет. Давай, тарахти по клавишам дальше. С ответом не трудись. Не отвечу.

мені подобається теза автора про те, що варто спробувати обійтися без російського ринку. але фактаж... припустімо автор пише "за останній час я пам’ятаю лише один український телесеріал. Це «Леся+Рома» на ICTV". але були ще ситком УТ1 "родичі". було ще "украдене щастя" на "плюсах". і це так - для прикладу. у кожного проекту, до речі, свій цікавий досвід і... куці бюджети. репліками у форумі, шановний МК, розчарували: я, звісно, дуже шаную подерв"янського (прізвище пишеться саме так), але він не актор! якого його мають знімати та ще й у головній ролі? чи гайдукевича? я перепрошую, але ж ідеться не про художню самодіяльність. тут в коментарях ще хтось писав про канал АРТЕ. канал АРТЕ - це європейський канал КУЛЬТУРА, спільний проект трьох країн, на якому кожна країна пропонує власний продукт у свої відрізки мовлення. тому приклад з АРТЕ вважаю некоректним.

Будете сидіти в... гм, носі. Вічно. І ваші діти. І ваші онуки. Якщо їхнім перевихованням не займуться нормальні люди. Гарантую!

Автор реально не знает ситуации в той же Германии, потому как врядли видел их ТВ. А я видел и не только немецкое, но и австрийское, и греческое и даже финское, так вот в указанных странах процент ненационального продукта в эфире отдельных каналов ну если не 100, так точно 90 (посмотрите тот же немецкий RTL или Super RTL). Единственный момент, что продукт весь переведен на немецкий или как минимум озвучен. Что касается той же Финляндии, то там вообще никто не думает о звуковом сопровождении, все смотрят с субтитрами, и ничего. А в Израиле, где тоже процент ненационального продукта скорее стремится к 100, не только субтитры на иврите, но еще одновременно и арабские, а ряде случае и русские субтитры и это почему-то считается нормальным. Я считаю серьезным достижением, что в 2007-2008 году в Украине снимают кино, да может пока оно по сути российское, хотя по ряд проектов были скорее нейтральные, чем российские, и это серьезное достижение. Появяться и украиноязычные или хотя бы украинские по сути сериалы, дайте срок, лет пять назад мы даже подумать не могли, что у нас будут так много снимать сериалов, дайте еще год может два. Кроме того, господа, почему никто не заметил, что так мешающие автору программы идут на частных каналах, понимал бы беспокойство, если бы это был УТ-1. Кстати последний запустил «Что? Где? Когда» на О , Боже!!!русском языке!, но никто почему то этого не заметил, а ведь это канал государственный, поддерживающий общую политику украинизации. Так УТ-1 можно или как? Относительно новостей - ну тут ситуация вынежденная, так как уж если в центре России не интересуются жизнью Урала, то зачем в Украине нужны в таком объеме новости из Москвы, продукт не интересует зрителя, банально, это же не Пугачова и не Галкин, так что сравнение, как минимум глупое. А вообще Николай, прежде чем писать, Вы бы изучили ситуацию более подробно, а не выдавать поверхностные и я бы сказал непрофессиональные суждения, не знаю может для галочки!

Советы один литературный персонаж любил давать - Полесов, фамилия. Я про актеров даже не буду. Как Вы думаете, камерамэны, осветители, гримеры, костюмеры, монтажеры, будут работать на энтузиазме? На патриотизме? У них семьи кормить не надо? Так, для справки. Производство, чистое технология, без актеров у нас стоит на 10-20 процентов меньше, чем в Москве. Недешевое удовольствие. Это так, к слову. Спорить не хочу и не буду. Попробуйте снять сами. Лучшей способ что-то всем доказать - взять и сделать.

Експерту щодо Німеччини. Чесно. Не дивлюся їхніх каналів. У Швеції бачив англійське шоу. Кулінарне. Здається, що без перекладу навіть. Чи з титрами. Не пригадаю. Але ж Ви самі добре розумієте, що не про одиничні випадки йдеться, а про систему. Невже у тій Німеччині 80 відсотків шоу та телефільмів - французькі?

Не знаю рівня гонорарів. І актрів мало знаю. Ну, й що з того? Фасбіндер от зі своєю трупою умудрявся знімати по чотири фільми на рік. За копійки фактично. А Ви пробували запитати скільки б взяв за зйомку у головній ролі, скажімо, Подревлянський?... Чи Гайдукевич?... Для прикладу. Чисто для прикладу. Безперечно, якщо орієнтуватися виключно на свою тусовку і на те "насколько прекрасен наш круг", то говорити про українське за своєю суттю кіновиробництво буде складно. Але, якщо спробувати і вийти за рамки своєї тусовки і подивитися на ситуацію трохи іншими очима?... А поради, так. Люблю давати. Крисні )))

30 тысяч не покроют производственную часть нормально снятого сериала. Уровня "Леси и Ромы", да. Покроют. И это, знаете уровень гонораров украинских артистов? Или так, просто нравится советы всем давать?

Проблема має два аспекти - Нацрада не за просто так наплодила 15 "загальнодержавних" мовників, які розпорошують рекламний ринок. З іншого боку "загальножержавні" мовники виступають в ролі кінобудок російського секонд хенду. А п.4 ст. 28 Закону Про ТБ і РМ чітко зазначає з 7 ранку до 23.00 - мають транслюватись 80 % програм європейського виробництва, з них 50% - українського. Ото ж бо хай Інтер, плюси та усі пінчуковські медія дотримаються цієї норми, і доведуть що таки да - вони загальнодержавні. А Нацрада проконролює дотримання цієї норми. Хто не в змозі виробляти ( фінасувати) власний (вітчизняний) контент хай займається іншими справими а не лізе в телебачення.

От дивує, коли пишуть: "Чи можемо ми уявити, щоб у Німеччині транслювали шоу із французькими ведучими, співаками та акторами? А у Франції – щоб транслювали шоу німецького виробництва хай навіть у перекладі французькою." Звичайно можемо!!! Ну поставте собі тарілку і втикніть франко-німецький канал ARTE! Ну рухніть трохи задом і пошукайте інформацію перед тим, як робити такі твердження! Ви прямо, як журналіст-першокурсник.