Почти полтора месяца тому назад на канале СТБ состоялась премьера новой программы «За вікнами». Премьера оказалась очень удачной – как в тематическом, так и в профессиональном решении. В программе говорилось о целом ряде важнейших, часто скандальных проблем жизни каждого гражданина, да и общества в целом.

 

В своих заметках о премьере я порадовался за авторов, пожелал им удачи в последующих выпусках. Удачи и – здоровья и безопасности, ибо, судя по всему, в программе были задеты интересы целого ряда группировок, организаций, «крышующих» их, позорный бизнес, сопоставимый с наркоторговлей (имеется в виду массовое распространение игровых автоматов), торговля совершенно закрытой информацией…

 

Следует отметить, что – в отличие от привычного хода событий, когда выступления в прессе и на телевидении игнорировалось власть предержащими, – в данном случае сразу же отреагировали как Министерство по чрезвычайным ситуациям, так и Киевская горадминистрация. Правда, результаты этого все еще неясны.

 

Приветствуя новую программу, я призвал телезрителей к телевизорам в следующий понедельник, да и сам приник к телеэкрану. Каково же было мое изумление и разочарование – после просмотра очередной программы я обнаружил, что «За вікнами» неудержимо погружаются в зияющие глубины «желтизны».

 

Ну, скажите на милость, какое значение по сравнению с вышеизложенным имеют «открытия» псевдонимов эстрадных звезд. Анаграммные исследования сценических имен Тины Кароль и Ани Лорак, а также обнаружение «потрясающего» факта по поводу истинной фамилии Могилевской… Тут же идет эпизод о сумочках, купленных в сэконд-хэнде за 5 гривен, а затем обработанных соответствующим образом и выставленных в бутиках за 200 долларов.

 

Недалеко ушел от первых эпизодов и материал о банке спермы. Жареные, желтенькие факты и фактики… Ну и ну! Однако же в следующий понедельник программа вообще не вышла в эфир. Я, грешным делом, подумал: «Недолго музыка играла…»

 

Но уже через понедельник показ программы возобновился. Сказать по правде, мое впечатление от последующих показов достаточно сложное. С одной стороны, налицо стремление выбраться из вышеуказанных «зияющих глубин». В программе есть целый ряд эпизодов большого общественного и правового значения. С другой – все еще остаются рудименты некой развлекательно-забавной тематики, вроде иностранцев, женившихся на украинках и поселившихся у нас, шутки Поплавского на счет плодотворности алкоголя, карьера «звезд» (по правде сказать, не слишком известных) – путь на эстраду из спортзалов школы, юридических контор и секретарских кабинетов.

 

Но в то же время в программах снова появились важные, значительные эпизоды. Достаточно привести истории, связанные с Киево-печерской лаврой, алкоголизмом матерей, передающимся новорожденным, трагедией брошенных городов на Луганщине. Однако же не могу не заметить, что даже значительные темы в программе разрабатываются несколько поспешно. Создается впечатление, что авторы только обозначают проблему, не пытаясь ее разработать. И очень жаль, что мы не встречаемся с инсценировками-провокациями, вскрывающими суть ситуации, вроде тех, что были в первом показе: поездка с «бомбой» на Чернобыльскую АЭС и плотину Киевской ГЭС, «розыгрыш» ребят, родившихся в день независимости Украины (сюжет о торговле дискретной информацией), исследование жульнических махинаций хозяев игрального бизнеса…

 

Например, в одной из октябрьских программ был показан материал о невинно осужденных парнях, которых подвергли садистским пыткам, выбивая признания… Через 8 (!) лет они были оправданы (были найдены истинные виновники преступлений). И что же? Ни-че-го! Авторы не добрались до исполнителей пыток, прокуроров и судей, ограничившись лишь упоминанием о том, что те продолжили карьерный рост. Да и события-то восьмилетней давности. А что же сейчас? Об этом программа умалчивает, хотя подозреваю, что тенденция отнюдь не ушла в прошлое.

 

То же можно сказать о сюжетах про захваты в Лавре и про людей, уходящих из этой суетливой городской жизни на природу. Здесь, вероятно, не мешало бы привлечь высокопрофессиональных психологов, потому что тот, что задействован авторами программы, под час вызывает некое недоумение. Возможно, я ошибаюсь, но мне представляется, что значащие темы требуют больше времени. Иногда скороговорка в перечислении разных тем и историй лишь вредит делу. Говорю это с искренним желанием увидеть новые удачи авторов программы «За вікнами».

 

Хочется верить, что в будущем появится еще немало острых и значащих материалов, на которые власти будут действенно реагировать. С надеждой на это – может быть и наивно – буду ждать продолжения программы.