«Супержінка» — каменный век стереотипов и нетерпимости на ТЕТ

«Супержінка» — каменный век стереотипов и нетерпимости на ТЕТ

5 Вересня 2019
4926
5 Вересня 2019
10:30

«Супержінка» — каменный век стереотипов и нетерпимости на ТЕТ

4926
Как одним реалити унизить женщин, плюнуть в телезрителей и распрощаться со здравым смыслом.
«Супержінка» — каменный век стереотипов и нетерпимости на ТЕТ
«Супержінка» — каменный век стереотипов и нетерпимости на ТЕТ

Пока мы с коллегами пишем колонки о тревожных звоночках нетерпимости или некорректности в медиапространстве, на ТЕТ взяли и выпустили «идеальное шоу», в котором собрали и культивировали буквально все, от чего пытается убежать современный человек: сексизм, объективация, поведенческие стереотипы, установки махрового патриархата и еще много чего «прекрасного». Собрать такой букет в одном проекте — надо сильно постараться. Каналу ТЕТ это удалось.

Когда из каждого утюга какой-нибудь Лабковский твердит о принятии себя и борьбе с «комплексом отличника», они запускают реалити под названием «Супержінка» и предлагают его участницам соревноваться за звание лучшей жены. В то время, когда мировые звезды и украинские артисты и телеведущие присоединяются к движению за гендерное равенство HeForShe, творцы проекта предлагают героиням оценивать друг друга по десятибалльной шкале в категориях «хозяйственность», «сексуальность» и «саморазвитие», инспектируя жилища соперниц. По мнению создателей шоу, видимо, без одного из этих пунктов женщина — не женщина вовсе, а всю ее крутость можно оценить исключительно по тому, насколько ладненьким будет ее «домашний очаг». Пока украинские медийщики бьют тревогу из-за проявлений сексизма в риторике украинских политиков и отстаивают свое право не называться «дорогенькими», «тупыми овцами» и «мальчиками», редакторы нового проекта не видят ничего предосудительного в том, чтобы подписывать героинь «яжемать», «фифочка» или «карьеристка», а в закадровой начитке бодрым мужским голосом называть их «кралями» и «лялями». Дорогие телезрители, пристегните ремни, наша машина времени отправляется в каменный век общественной мысли. Ведь на ТЕТ не боятся идти вразрез социально-культурному дискурсу, и видали они ваши прогрессивные взгляды в «могильнике» титров.

Итак, «Супержінка» — собственный формат канала, в описании которого говорится о том, что реалити призвано «стать площадкой для соревнования талантливых представительниц прекрасного пола за звание лучшей жены». И, даже если мы закроем глаза на то, что женщин тут по старой-доброй патриархальной традиции называют «прекрасным полом», мы никак не обойдем тот факт, что создатели проекта стравливают участниц на почве разницы их взглядов на жизнь, быт и на семью как таковую. Конечно, на ТЕТ, как и на всех каналах, где выпускают реалити, уверены, что они своим проектом причиняют добро и наносят любовь каждому телезрителю. «В рамках этого шоу ты увидишь, какой разнообразной и чудесной может быть семейная жизнь», — говорят они в описании проекта.

Конечно, в проекте «Супержінка» зрителей действительно ожидает разнообразие. Это проект, в котором женщина, считающая воспитание детей главной своей задачей, выедает ложечкой для детского питания мозг сопернице, ставящей на первое место карьеру. Та, в свою очередь, проходится своими «лодочками» по больным мозолям героини, которая предпочитает жить за счет своего мужа. Эта женщина в долгу не остается — душит своими кружевными трусами конкурентку за то, что она неэротична, не обеспечивает своему мужу разнообразия в постели и вообще стесняется говорить про секс. А четвертая тем временем чистит всем карму, учит направлять «женскую энергию» в нужное русло и определяет успешность соперниц по звездам, видимым в четные дни с Нептуна.

Вот вам и разнообразие: откровенных глупостей, ненависти, стереотипов, ярлыков и способов унизить другого человека только за то, что он представляет себе мир несколько иначе.

И в те моменты, когда участницы шоу несут околесицу про «женскую энергию», «растворение в мужчине», «священный женский долг» и прочее, их можно понять: это их мир, их взгляды, их убеждения. Возможно, им это нравится, доставляет удовольствие. Но вот понять телевизионщиков, которые помещают женщин с такими кардинально противоположными взглядами в один кадр, с установкой, что каждая из них должна доказать, что она лучше, — практически невозможно. И, вроде, гадости в кадре творят героини, а не создатели шоу, все эти вульгарности и пошлости о «женском предназначении» произносят участницы, а не редакторы… Но кто подбирал героев? Кто поместил этих женщин в такие предлагаемые обстоятельства? Кто вообще поставил вопрос о «лучшести»? Кто стравливает на съемочной площадке людей с противоположными позициями в борьбе за первенство? Когда люди устраивают петушиные или собачьи бои, это считают жестокостью; когда дети забавы ради подсаживают в аквариум к пираньям других рыбок, это считают жестокостью. А когда телевизионщики сталкивают на площадке религиозного человека из села с домостроевскими установками в семье против человека с настроем на «гостевой брак», нумерологию и карьерный рост, это почему-то называют веселым реалити «Супержінка».

Веселым — потому что режиссеры монтажа в проекте поработали на славу: и смешных звуков под реакции героинь подложили, и забавные эмодзи к ним пририсовали, и музыкальную подложку под каждую ситуацию в кадре подобрали так, чтобы комичность происходящего ни у кого не вызывала сомнений.

В общем, проект устроен таким образом, что буквально каждый зритель найдет для себя в нем триггер. А может, и не один. Кого-то будет выворачивать от того, что телевизионщики буквально издеваются над людьми в кадре, подавая их как откровенных фриков, кого-то накроет от осознания того, что в основе шоу — вопрос о том, какая должна быть идеальная жена, кого-то будут раздражать героини, рассказывающие о «женской силе в слабости», кого-то — феминистки. Так что на ТЕТ действительно совершили невозможное: одним проектом плюнули в каждого зрителя, вне зависимости от его мировоззрения, религиозных предпочтений и установок по жизни.

А для тех, кого все эти темы не триггерят, — бонус: создатели «Супержінки» противоречат сами себе. И вот почему.

Одна из ключевых фигур реалити — международный эксперт по семейным отношениям, психолог с десятилетним стажем, как его представляют в проекте, Павел Ковальский. После того, как на протяжение четырех эфирных дней участницы измываются друг над другом, ковыряясь в нижнем белье (иногда буквально), и расставляют соперницам оценки, на пятый эфирный день является он — Deus ex machina, рассказывает участницам, какие у каждой из них основные ошибки в жизни, и выдает свои «10 баллов» героине, которую сам считает «суперженой». Погодите-ка, а человека с образованием психолога ничего не смущает в необходимости выбрать «лучшую жену» среди четверых, абсолютно разных женщин? Насколько продумана арифметика этого процесса: если все участницы, например, вступили в сговор и отдали настоящей «супержене» меньше всего баллов, сможет ли Павел Ковальский выровнять баланс и отдать победу той самой? Если так, то зачем там вообще баллы от конкуренток? А если не так, то, в чем смысл происходящего?

В самом начале проекта психолог декларирует: «Супержена — это женщина, которая принимает себя такой, какая она есть, которая делает счастливой семью, не жертвуя собой». Простите, но в вашем проекте описанных героев не найдено. Если уж человек принимает себя таким, какой он есть, он, скорее всего, не согласиться так унижаться и сражаться за стеклянную статуэтку и 50 тысяч гривен, доказывая посторонним людям, что он — лучше всех. И смотреть на то, как это делают другие, вряд ли будет.

Фото: tv.ua

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
4926
Читайте також
21.09.2019 10:30
Інна Долженкова
для «Детектора медіа»
1 969
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду