Нацрада і телебачення: діалог чи протистояння?
Відносинам між регуляторним органом і галуззю був присвячений круглий стіл, організований «Детектор медіаю» у ресторані «Велюр».
15 травня в київському ресторані «Велюр» відбувся черговий круглий стіл, організований журналом «Детектор медіа». Дискусія була присвячена останнім резонансним конфліктам між індустрією та регуляторним органом – Нацрадою з питань телебачення і радіомовлення. Такими ключовими моментами регулювання, на думку модератора круглого столу, оглядача «Детектор медіа» Лесі Ганжі, були рекомендації Нацради щодо мовного режиму телекомпаній України; регулювання кабельного мовлення, зокрема опублікування списку зарубіжних каналів, що не потребують адаптації в Україні, а також кроки регулятора зі впровадження цифрового мовлення. В обговоренні цих питань взяли участь перший заступник голови Нацради Ігор Курус, народний депутат України, член Комітету з питань свободи слова та інформації Олена Бондаренко, виконавчий директор Індустріального телевізійного комітету (ІТК) Катерина Котенко, виконавчий директор Незалежної асоціації мовників (НАМ) Катерина М’ясникова і юрист НАМ Ольга Большакова, президент групи компаній «Воля» Сергій Бойко та президент Асоціації медіаюристів Тетяна Котюжинська.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9e27/c9e27b205731e1c5b80e2d547a0125b8e895d046" alt=""
Катерина Котенко (ІТК), Ігор Курус (Нацрада) і Наталія Лигачова («Детектор медіа»)
Основною проблемою взаємин між регулятором та галуззю є, за визначенням Катерини Котенко, відсутність діалогу. Щоправда, Ігор Курус із нею не погодився, зазначивши, що з галуззю в Нацради діалог є, немає – тільки з порушниками закону.
data:image/s3,"s3://crabby-images/e2116/e21166524c19af0a6c0273e30706e5706f10c4bc" alt=""
Ольга Большакова, Катерина М’ясникова (НАМ), Олена Бондаренко (народний депутат, Партія регіонів)
Резюмуючи активне обговорення проблеми взаємодії регулятора й індустрії, важливо зазначити, що, на думку представників галузі, основою діалогу є рівноправність його учасників, натомість, через недосконале законодавство, 90% компаній є апріорі правопорушниками, а відтак, вони втрачають право рівного голосу в розмові з регуляторним органом.
data:image/s3,"s3://crabby-images/4b611/4b6115f29029dcdfb35e480e1d2c30a146fd0b32" alt=""
Модератор круглого столу Леся Ганжа («Детектор медіа»)
Отже, щоби вести діалог із Нацрадою на рівних, принциповим і надзвичайно важливим моментом, на думку всіх учасників дискусії, є ретельне доопрацювання Закону України «Про телебачення і радіомовлення». Також не зайвим, на думку дискутантів, було би змінити склад Нацради, деполітизувати її, посиливши контроль парламенту за своєю четвіркою (Олена Бондаренко). Запорукою конструктивного діалогу, на думку Ольги Большакової, є максимальна формалізація стосунків між галуззю та регулятором, ділове спілкування «без емоцій та особистих образ». Були внесені також окремі пропозиції щодо розширення засобів регуляції Нацради – зокрема, розгалуження санкцій щодо порушників (штрафи замість попереджень), а також проведення не конкурсів на частоти, а «аукціонів із м’якими умовами» (Тетяна Котюжинська). На запитання, що має бути основою ефективної регуляторної політики держави, Сергій Бойко дав відповідь, із якою погодились усі присутні: «Держава має спочатку стимулювати виробництво нацпродукту, а потім вимагати наявності цього продукту в ефірі компаній. При застосуванні правильної системи заохочень галузь швидко перейде до саморегуляції».
data:image/s3,"s3://crabby-images/d371d/d371d944e9721ee22ad64ebc4779505535c2ff45" alt=""
Сергій Бойко («Воля»)
Матеріали круглого столу будуть опубліковані в наступному числі журналу «Детектор медіа», який надійде у продаж наприкінці травня.
«Детектор медіа»
Фото Яни Новоселової
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
Читайте також
Коментарі
4
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
п78ро
6117 дн. тому
Як Нацрада хабарі бере, зокрема, той же Курус і носить Шевченку, який мімля, ніхто не запитував?...
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
Hbnf
6124 дн. тому
А Телекритика уже второй год каждый месяц в Велюре гуляет. Котенко уже второй раз туда позвали суши есть с пармской ветчиной. А некоторый вот вовсе не зовут...
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
Бондаренко
6124 дн. тому
Мачить в сартире, Владимир Владимирович?
data:image/s3,"s3://crabby-images/df3e8/df3e863043b9f5d89c15a1c94846019a65fffa69" alt=""
хочу в кабак
6126 дн. тому
Устанавливать диалог в кабаке - это по-нашему!!!!!! Тока Ленку Бондаренко ужином в кабаке не купишь! Ленок, держись! За канапушки не продавайся! Мочи их. (Надеюсь, поймешь - кто написАл)
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМdata:image/s3,"s3://crabby-images/c5ddc/c5ddcac33d5a6ebe222ed274454aad1d81972a28" alt=""