Печерський районний суд Києва переніс підготовче засідання у справі за позовом колишнього заступника головного військового прокурора та фігуранта «справи адвокатів-хакерів» Дмитра Борзих до ZN.ua та редакторки відділу внутрішньої політики Інни Ведернікової на 3 вересня. Про це повідомляє Zmina.

Підготовче засідання у справі мало відбутися сьогодні, 10 серпня, однак через технічні проблеми суд переніс його на 12:50 3 вересня. Раніше засідання вже переносили, тож, за даними Zmina, це буде щонайменше друга зміна дати.

Представниця Борзих Ольга Пономаренко сказала в суді, що не отримала відзив представника Інни Ведернікової, через що, за її словами, розгляд клопотання про залучення третьої сторони був би передчасним. 

Адвокат журналістки Роман Васильняк повідомив, що не зміг завантажити відзив до системи «Електронний суд» через технічні проблеми. За його словами, він надіслав документ поштою, а під час засідання передав представниці позивача його паперову копію.

Васильняк додав, що з невідомих причин його самого також не долучили до справи в електронному суді, через що він не бачив матеріалів справи та не міг подавати документи через систему.

Адвокат розповів, що канцелярія суду повідомила йому про передання відзиву судді Олексію Соколову ще 14 липня. Водночас у судді документа не було, тому Васильняку запропонували подати його повторно. Адвокат вважає це важливим, адже йдеться про дотримання процесуальних строків.

Напередодні засідання адвокат подав заяву про відвід судді Олексія Соколова. Сторона захисту повідомила, що вважає суд упередженим через обставини, за яких справу розподілили між суддями. Адвокат пояснив, що у справі кілька разів змінювались судді через самовідводи, та зрештою вона потрапила до Соколова.

Васильняк також звернув увагу на те, що Борзих є кумом голови Печерського райсуду Руслана Козлова. Захист вважає, що це може створювати ризик адміністративного впливу на розгляд справи. Водночас адвокат визнав, що упередженість судді складно довести, а остаточна оцінка залежатиме від його подальших дій. 

Представник ZN.ua Євген Воробйов розповів, що видання подало кілька клопотань, які не встигли розглянути. Одне з них стосується залучення до справи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), оскільки позов безпосередньо стосується інформації, яку оприлюднило відомство.

Нагадаємо, напередодні стало відомо, що колишній заступник головного військового прокурора та один із підозрюваних у кримінальній справі НАБУ Дмитро Борзих подав до Печерського районного суду Києва позов проти ZN.ua та Інни Ведернікової. Він вимагає визнати недостовірною інформацію з розслідування «Справа адвокатів-хакерів. Як НАБУ виявило паразитів» та низки подальших публікацій. 

Борзких оскаржує публікацію його імені як підозрюваного до набрання законної сили обвинувальним вироком і просить стягнути з відповідачів майже 800 тисяч гривень судових витрат, з яких 300 тисяч — на правову допомогу.

Фото: ZN.ua