
The Kyiv Independent подав касацію на рішення суду, який задовільнив позов Андрія Портнова
The Kyiv Independent подав касацію на рішення суду, який задовільнив позов Андрія Портнова


Колишній заступник голови адміністрації президента-втікача Януковича, екснардеп Андрій Портнов продовжує оскаржувати в суді характеристику, яку йому дали в матеріалі The Kyiv Independent за 2023 рік. Зокрема, Портнов вимагає спростування оціночного судження, що він проросійський.
Про це на своїй сторінці у фейсбуці повідомила головна редакторка та співзасновниця англомовного видання про Україну The Kyiv Independent Ольга Руденко.
Йдеться про матеріал авторства колишнього очільника аналітичного центру StateWatch Гліба Канівського, де Андрій Портнов згадувався як один з проросійських колишніх посадовців. Портнов оскаржує цю характеристику. Журналістка каже, що суд першої інстанції та апеляція стали на його бік. Аргументи захисту суд ігнорує.
Нещодавно виконавча служба на виконання рішення суду спочатку заморозила, а потім стягнула з рахунків Ольги Руденко кошти на користь екснардепа Андрія Портнова.
Журналістка каже, що на вимогу виконавчої служби одна організація і дві фізичні особи — StateWatch, Гліб Канєвський і вона — мають забезпечити публікацію спростування у виданні The Kyiv Independent. Ольга написала, що це рішення неможливо виконати, «бо воно немає сенсу — вимога не за адресою».
Руденко додала, що вони оскаржують і рішення суду, і вимогу виконавчої служби.
«Ми подали касацію на рішення суду. Вона в процесі розгляду. Це — остання інстанція в Україні. Якщо і касація лишить рішення на користь Портнова в силі, це буде фінальним штрихом до визнання, що колишній посадовець Януковича має необмежений вплив на судову систему України», — йдеться у дописі журналістки.
«Детектор медіа» звернулося до Ольги Руденко по коментар та очікує на відповідь.
Нагадаємо, у грудні 2023 року Андрій Портнов подав позов проти аналітичного центру StateWatch, медіа LB i The Kyiv Independent, після чого Шевченківський районний суд Києва відкрив провадження про захист честі, гідності та ділової репутації й спростування недостовірної інформації.
Йдеться про публікації на сайтах онлайн-медіа The Kyiv Independent i LB. У статті на сайті The Kyiv Independent ідеться про щонайменше 25 українських топполітиків, які поширюють проросійські погляди й досі не внесені в санкційні списки України. Серед них зазначений і Андрій Портнов — ексзаступник голови адміністрації Януковича.
23 вересня 2024 року Шевченківський районний суд Києва задовольнив позов Андрія Портнова проти StateWatch, LB і The Kyiv Independent. Суд визнав недостовірною і такою, що шкодить діловій репутації, інформацію про проросійські погляди й вчинки позивача в публікаціях зазначених організацій. Також суд зобов’язав відповідачів спростувати ці твердження й компенсувати витрати на судовий збір і професійну правничу допомогу.
Читайте також:
- «Непокаране зло повертається й росте. Хто такий Андрій Портнов?»
- Суд вирішив, що «колаборант та зрадник» — недостовірна інформація про Портнова. «Цензор.НЕТ» опублікував рішення
- Уряд не знайшов підстав для запровадження санкцій проти Портнова
- Верховний Суд розпочав розгляд справи Андрія Портнова проти Hromadske
Фото: liga.net
