Діячі культури опублікували відкритий лист до Володимира Зеленського і Міністерства культури та інформаційної політики із закликом взяти відповідальність за формування нового складу Наглядової ради Українського культурного фонду. 

«Дієвці культури об’єдналися для суспільного контролю за прозорістю конкурсу до нового складу Наглядової ради Українського культурного фонду (УКФ) та її роботи в майбутньому. Наша мета — відновити функціональність Фонду та  повернути йому суспільну довіру», — йдеться на початку звернення. 

Наглядова рада — один з органів управління Українського культурного фонду, тож від того, хто входить до її складу, залежить, як надалі працюватиме інституція загалом, оскільки Рада саме призначає аудит, погоджує річну фінансову звітність та схвалює рішення експертних рад. 

У листі вказується, що вибори до Ради за чинною процедурою підважують принцип незалежності та неупередженості. Натомість, як наголошують підписанти, існує порушення принципів доброчесності одним із кандидатів (і чинним членом Ради) Олександром Сусленським. 

«Він фігурант багатьох скандалів, пов’язаних в тому числі з роботою в складі Наглядової ради УКФ. У 2021 році рішення НР УКФ призвели до акцій протесту та численних публічних заяв дієвців культури, що висловлювали недовіру НР УКФ, зокрема Олександру Сусленському», — наголошують представники культурної спільноти.

У листі зазначено, що зі 103 зареєстрованих ГО — близько 20 організацій через своїх засновників та органи управління пов’язані із Сусленським (це близькі родичі, друзі, підлеглі тощо). Ще не менше 20 інших організацій мають партнерські зв'язки з організаціями, до складу яких входить Сусленський чи пов’язані з ним особи. 

• Читайте також: МКІП зареєструвало 31 претендента у члени Наглядової ради УКФ

Нагадаємо, 7 січня письменник, журналіст, громадський діяч, керівник мультимедійного проєкту Ukraїner Богдан Логвиненко та редакторка відділу культури LB.ua Ксенія Білаш заявили, що, за їхніми даними, існує ймовірність, що обрання нових членів Наглядової ради УКФ від закладів культури та громадських об’єднань матиме «маніпулятивний характер».

Підписанти акцентують, що у зв'язку з воєнним станом УКФ буде змушений залучати кошти міжнародних донорів та партнерів, а вони не вкладатимуть гроші в організацію із сумнівною репутацією. 

Тому діячі культури звертаються до Президента України та Мінкульту, які «відповідно до Закону про УКФ, можуть призначити за своїми квотами осіб, які матимуть бездоганну репутацію та високий ступінь довіри.  

Спільнота дієвців культури пропонує відкритий діалог щодо обговорення цих кандидатур до Наглядової ради.  

Якщо особи із сумнівною репутацією не самоусунуться, а відповідальні органи влади ніяк не вплинуть на ситуацію й не проявлять лідерство, то фінансування у сфері культури буде провалено. І, відповідно, й спроможність сектору створювати нові культурно-мистецькі проєкти, продовжувати роботу зі збереження та оцифрування спадщини, зміцнювати стійкість українського суспільства через культуру суттєво знизиться».