Заступник керівника офісу президента Ігор Жовква в ефірі телемарафону відреагував на матеріал головнокомандувача ЗСУ Валерія Залужного для The Economist, зазначивши, що вважає недоцільним коментувати для медіа ситуацію на фронті. Про це пише «Дзеркало тижня».

«Я б найменше, що робив, — це коментував для преси, для відкритої публіки те, що відбувається на фронті, те, що може відбутися на фронті, якісь варіанти. Тому що ми тоді полегшимо роботу агресора. Я впевнений, що все дуже уважно прочитано, занотовано, зроблено висновки. Якщо ми так якимось чином досягнемо успіхів — можливо, це дуже глибокий стратегічний задум. Але мені дуже дивно», — сказав він.

Заступник керівника ОП також заявив, що після виходу матеріалу йому телефонував «один із керівників кабінету лідерів», який хотів пересвідитися, чи справді ситуація зайшла у глухий кут. 

«Вони в паніці питають: "Що доповідати моєму лідерові? Ви справді в глухому куті?" Ми такого ефекту хотіли досягти цією статтею?"», — додав Жовква.

Нагадаємо, нещодавно Головнокомандувач Збройних сил України Валерій Залужний опублікував колонку та дав інтерв’ю американському виданню The Economist, у яких виклав своє бачення теперішнього стану воєнних дій в Україні та перелічив ключові потреби України для подальшої боротьби проти агресії. В інтерв’ю генерал розповів, що ситуація на фронті зайшла у глухий кут, коли жодна зі сторін не може просуватися, бо однаково технологічно оснащена. Йому це нагадує події Першої світової війни.

Головнокомандувач вважає, що для вирішення цієї проблеми потрібен потужний технологічний стрибок. У своїй колонці генерал перерахував п'ять ключових військових можливостей і технологій, які в такій ситуації потребують ЗСУ, а саме: повітряна міць, засоби радіоелектронної боротьби, контрбатарейна боротьба, мінно-вибухові технології та нарощування резервів.

Читайте також: Залужний в інтерв’ю The Economist: Я зможу перемогти цього ворога, але мені потрібна зброя

На світлині — заступник керівника офісу президента Ігор Жовква

Фото: Офіс президента