Про це повідомляє ІМІ.

Пан Карпій надіслав запит до керуючої компанії з обслуговування житлофонду про роботи і послуги, надані двома приватними суб’єктами – які саме роботи виконували, їхні ціни та якість виконання, натомість отримав відповідь, що запитувана інформація не є публічною

У процесі розгляду справи суд витребував копії договорів КП, які стосувалися предмету запиту Карпія, і відповідач їх надав.

За повідомленням ІМІ, відповідач надав копії відповіді на повторний та ідентичний за змістом запит позивача. Проте останній заперечував її отримання, а КП не змогло подати доказів її надсилання Карпію.

Наразі суд оголосив вступну та резолютивну частини судового рішення. Після складення тексту судового рішення в повному обсязі відповідач (КП) ще матиме змогу оскаржити його в апеляційному порядку.

За повідомленням видання, позов було подано в межах проекту ІМІ щодо зниження фінансових бар’єрів у доступі до публічної інформації – було профінансовано оплату судового збору та послуги представника в суді. Представником позивача виступав юрист ІМІ Роман Головенко.

Нагадаємо, 20 лютого 2017 року ряд громадських організацій України підписали Меморандум про створення коаліції «За зменшення фінансових бар’єрів у справах по доступу до публічної інформації». Пан Карпій став одним із переможців цієї ініціативи.