Вінницька газета «33 канал» програла суд депутату облради щодо дифамації
Вінницька газета «33 канал» програла суд депутату облради щодо дифамації
Про це повідомляє видання «Реал».
Після публікації «Як в області президента утворилася "ширка" із БПП, Опоблоку, радикалів та "Самопоомчі" з аграріямі» пан Кривешко подав відповідний позов як на дві громадські організації, які є засновниками газети «33 канал», так і на депутата від «Свободи» Андрія Вигонюка і депутата від «Батьківщини» заступника головного редактора газети Тетяну Редько, які розмістили інтернет-версію газетної публікацію на «своїх» сторінках у Facebook.
Зазначено, що голова фракції Радикальної партії був обурений, що його обмовили колеги по депутатському корпусу.
В результаті суд відмовив у позовних вимогах до пані Редько та пана Вигонюка, оскільки відсутні факти, які підтверджують, що саме вони ведуть сторінки в соцмережі під «своїми» профілями. Разом з тим, задоволені вимоги до «33 каналу». Тому ГО «Центр захисту журналістів» та «Вінницьку обласна асоціацію редакторів», як засновників, зобов'язали опублікувати в своїй газеті спростування інформації, опублікованої більше року тому.
Також суд вирішив стягнути з цих організацій на користь депутата Кривешка 10 тис грн моральної компенсації і 3,1 тис грн компенсації за судові витрати. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку.
Раніше позивач заявляв, що «всі отримані від «33 каналу» гроші», тобто 13,1 тис грн він передасть на лікування онкохворих вінницьких дітей.
Нагадаємо, у 2009 році суд зобов’язав вінницьку газету «33-й канал» компенсувати 157 тис. гривень моральної шкоди Григорію та Ігорю Калетникам