«На сьогоднішній день Петро Порошенко ухвалив рішення балотуватися на другий термін, і ми бачимо це в різних сферах. <…> На медійному полі так само йде зачистка: канал NewsOne очолив один зі “смотрящих” Кононенка, Пінчуку створюють проблеми через його статтю (СБУ вже почало перевірку на статтю “Державна зрада”, щоб його канали взяти на гачок і змусити правильно висвітлювати діяльність Президента, який активно “реформував” країну останні три роки), у вашого каналу – проблеми з ліцензією, і вони так само були створені штучно, щоб тримати вас на гачку.

Перед ефіром я показував вам цей документ, який я завтра опублікую. Це спеціально розроблений представниками оточення Президента план дій із захоплення контролю на каналі “112” або його знищення», – заявив Сергій Лещенко.

Нагадаємо, 24 січня Національна рада з питань телебачення і радіомовлення удвадцяте відмовила в зміні програмних концепцій п’яти регіональним мовникам, що мовлять у цифровому мультиплексі МХ-5 з логотипом «112 Україна»: ТОВ «ТВ Вибір», ТОВ «Партнер ТВ», ТОВ «Новий формат», ТОВ «Лідер ТВ» і ТОВ «Аріадна ТВ».

Як і раніше, Нацрада мотивувала свої відмови тим, що внаслідок таких змін замість п'яти регіональних цифрових каналів в Україні було б легітимізовано створення ще одного загальнонаціонального цифрового ефірного телеканалу, тоді як понад 130 місцевих і регіональних мовників залишилися без цифрових ліцензій.

Після засідання Нацради прес-служба «112 Україна» поширила заяву каналу, що рішення Нацради – це «черговий сигнал світовій спільноті, який демонструє ставлення до базових демократичних цінностей, одна з яких – право на свободу слова». «"112 Украина" уже три роки живе в умовах тиску з боку Нацради, інших державних органів, мета яких – впливати на редакційну політику телеканалу в інтересах окремих фінансово-промислових груп», - йдеться в заяві.

26 вересня 2016 року у виданні «Страна.ua» вийшов матеріал, з якого випливає, що депутат Олександр Онищенко навесні 2015 року начебто вів переговори щодо купівлі каналу «112 Україна» за дорученням Президента і в його інтересах. Про це заявив сам пан Онищенко, згодом надавши виданню «УП» скани нібито переговорів про можливу угоду.

Колишній креативний продюсер телеканалу «112 Україна» Віктор Зубрицький у свою чергу стверджував, що в нього є відеозапис, де співробітники Генпрокуратури начебто обіцяють йому закрити кримінальну справу проти нього в обмін на продаж телеканалу «112 Україна».

У коментарі «Детектору медіа» Дмитро Носіков, якого «Страна.ua» у своєму матеріалі назвала нібито автором ідеї створення медіахолдингу, який би об’єднав під одним дахом три провідних новинних телеканали – 5 канал, «112 Україна» та NewsOne, повідомив, що «ніхто нічого не продає».

В інтерв’ю «Детектору медіа» екс-глава департаменту по боротьбі з наркозлочинністю Ілля Кива стверджував, що канал «112 Україна» належить Віктору Зубрицькому.

Також чутки щодо переговорів про купівлю цілого ряду каналів оточенням Петра Порошенка «Детектору медіа» прокоментував народний депутат від БПП Григорій Шверк, який в 2014-2015 роках був заступником голови Нацради. Зокрема він сказав, що канали «112 Україна» і NewsOne хотіли б знайти покупців, але не знайшли – принаймні поки.

Власник «112 Україна» Андрій Подщипков відреагував на повідомлення у ЗМІ щодо переговорів з приводу продажу телеканалу та заявив, що Олександр Онищенко був потенційним покупцем і діяв у власних інтересах.

Співрозмовники та джерела «Детектора Медіа» не підтвердили інформацію щодо можливої продажі-купівлі або майбутньої зміни власніків каналів «112 Україна» ,NewsOne та «1+1». Але, за їх словами, мова може йти про отримання або посилення контролю над редакційною політикою телеканалів або узгодження позицій між власниками та командою Президента.

Пізніше головна редакторка видання Юлія Мостова у статті «Пірнають усі», яка опублікована на сайті DT.UA, повідомила, що бізнесмен Онищенко має записи щодо торгів з продажу каналу «112 Україна».

На фото - Сергій Лещенко

Фото: скріншот із сайту «112 Україна»