Розкажіть, чим обумовлене переформатування ефіру каналу? Це - "усушка" бюджету, чи намагання лишатися в мейнстрімі подій?

Чечеринда ужасно ведет инфомационно-аналитическую передачу. Во- первых плохая дикция, при советской власти с такой дикцией он даже мечтать не мог бы о роли ведущего. Во-вторых его голос звучит громче чем приглашенных. Он говорит от себя больше чем приглашенные, а его функция дать высказаться пригашенным . Зрителей не интересует точка зрения Чечеринды так как его демонстрируемая толерантность не имеет ничего общего с патриотизмом к стране. А ведь он вещает на, как бы, патриотичном канале, ну так по крайней мере считалось до появления Чечеринды в качестве ведущего. И у этого канала продолжает оставаться соответствующая публика. Не дает пригашенным высказаться. Ну, вот например,вчера депутат от Во "свобода"Мирошниченко начал говорить о том что отключены 5 канал и 1+1, как тут же Чечеринда его прервал и говорит "до речи, повидомляемо телеглядачам що..... " и подает эту же информацию. Еще одно - манера его говорить очень быстро. В такой аналитической передаче этого делать нельзяу. Это напрягает эмоционально н снижает внимание. Если у Вы хотите подать как можно больше информациии, то сузьте кол-во тем, или увеличьте время в эфире. Не оправдывает себя вести передачу "галопом по европам" из-за этого остается раздражение после передачи. Больше давать комментарии нет желания. Ни чего не имею личного к Чечеринде но до него ТВі был лучше.