Суд відмовився задовольнити заяву про заборону підписувати та публікувати закон про мову

Суд відмовився задовольнити заяву про заборону підписувати та публікувати закон про мову

11 Травня 2019
1835

Суд відмовився задовольнити заяву про заборону підписувати та публікувати закон про мову

1835
Окружний адміністративний суд Києва відмовився задовольнити заяву про забезпечення позову щодо заборони підписувати та публікувати закон «Про забезпечення функціонування української мови як державної».
Суд відмовився задовольнити заяву про заборону підписувати та публікувати закон про мову
Суд відмовився задовольнити заяву про заборону підписувати та публікувати закон про мову

Про це 11 травня повідомляється на сайті суду.

«Суд вважає, що заявником не було доведено очевидної протиправності дій спікера парламенту в зв’язку ненаданням жодного доказу на підтвердження такої обставини», – йдеться в повідомленні.

У суді також дійшли висновку про необґрунтованість заяви та відсутність підстав для її задоволення, оскільки вона «не містила обґрунтування та доказів».

«Заява не містила обґрунтування та доказів (наприклад, статут), що подана заява та позов, який має намір подати заявник, стосуються мети (цілей), з якою створено ГО "Інститут правової політики та соціального захисту імені Ірини Бережної", що зазначена позивачем. Водночас, у заяві про забезпечення позову зазначено, що права громадської організації та її членів порушено діями голови Верховної Ради», – заявили в суді.

Крім того, суд встановив, що народними депутатами була ініційована процедура скасування відповідного рішення парламенту, згідно з «Регламентом Верховної Ради України».

Зазначається, що до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про забезпечення позову від ГО «Інститут правової політики та соціального захисту імені Ірини Бережної» до голови Верховної Ради України Андрія Парубія, де позивач просив суд заборонити голові ВРУ та будь-кому із окремих народних депутатів та працівників Апарату ВРУ вчиняти будь-які дії спрямовані на підписання відповідного закону, направлення його на підпис президентові та подальше офіційне опублікування зазначеного закону. Спікер Верховної ради, своєю чергою, заявив, що це дуже тривожна новина і «цинічна спроба проросійського реваншу».

Нагадаємо, Верховна Рада 25 квітня ухвалила в другому читанні та в цілому законопроект «Про функціонування української мови як державної». Закон підтримали 278 нардепів. Однак у якій редакції він прийнятий наразі не відомо.

Фото: Окружний адміністративний суд Києва

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1835
Читайте також
27.04.2019 11:00
Борис Бахтєєв
«Детектор медіа»
3 253
26.04.2019 15:30
Володимир Рихліцький
0
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду