Інститут масової інформації (ІМІ) повідомляє, що у відповідь на запит Департамент земресурсів КМДА надав журналістці перелік рішень Київради, але без указування імен отримувачів землі. При цьому, як зазначає ІМІ, такі рішення з відповідними іменами вже було оприлюднено в Інтернеті на сайті «Ліга». Також запитувалися документи, що стали підставою для землевідводу, але дане питання було проігнороване розпорядниками.

Зокрема ІМІ повідомляє, що позов було подано до КМДА та Департаменту, в судовому процесі відбулося кілька засідань, після чого суд перейшов у скорочене провадження. Постанову було винесено судом після спливу більш, як року: позовні вимоги до Департаменту земресурсів було задоволено, до КМДА – ні, оскільки, на думку суду, повну інформацію за цим запитом мав надавати саме Департамент.

 «Тривалий розгляд справ Окружному адмінсуді м.Києва, на жаль, зараз є типовим явищем. Ми задоволені рішенням суду першої інстанції, але як бачимо, законність рішення суду часто може нівелюватися тривалим періодом його очікування (навіть без якихось спроб затягування процесу іншою стороною по справі). На повторний ідентичний запит ми вже отримали копії рішень Київради, але за надання документів, які їм передували, ймовірно ще доведеться “повоювати”», – прокоментував один із юристів ІМІ Роман Головенко.

Нагадаємо, виконавча директорка Інституту масової інформації (ІМІ) Оксана Романюк повідомила, що кількість відмов на запити у наданні публічної інформації зросла у поточному році року вдвічі.

На початку жовтня Центр демократії та верховенства права (ЦЕДЕМ) видав збірник рекомендацій про те, як приймати особисті запити від громадян, забезпечити їм можливість ознайомитись із документами у приміщенні розпорядника та організувати вільне відвідування засідань.

 Фото: finance.bigmir.net