НСЖУ мала відреагувати на заяву Тимчука внутрішньою дискусією, а не істерикою на адресу міжнародної спільноти – Вибрановський

НСЖУ мала відреагувати на заяву Тимчука внутрішньою дискусією, а не істерикою на адресу міжнародної спільноти – Вибрановський

15 Серпня 2017
1701

НСЖУ мала відреагувати на заяву Тимчука внутрішньою дискусією, а не істерикою на адресу міжнародної спільноти – Вибрановський

1701
Реакцією на заяву Тимчука мало би бути з боку НСЖУ чесна внутрішня розмова з приводу цієї ситуації, а не істеричний крик на адресу міжнародної спільноти – таку думку висловив медіаексперт Роман Вибрановський, коментуючи «Детектору медіа» заяву Дмитра Тимчука про вихід з Національної спілки журналістів України і реакцію на це очільника НСЖУ Сергія Томіленка і деяких міжнародних організацій, які вбачають в заяві пана Тимчука тиск на пана Томіленка.
НСЖУ мала відреагувати на заяву Тимчука внутрішньою дискусією, а не істерикою на адресу міжнародної спільноти – Вибрановський
НСЖУ мала відреагувати на заяву Тимчука внутрішньою дискусією, а не істерикою на адресу міжнародної спільноти – Вибрановський

Роман Вибрановський детально не знайомий із заявами міжнародних органіацій, але читав заяву самого Дмитра Тимчука і не вважає, що вона є тиском на голову НСЖУ Сергія Томіленка: «Мені здається, що вона не є тиском. Вона є чітко ознакою ставлення до Спілки, якій він віддав достатньо багато часу».

На думку пана Вибрановського, проблема журналістської спільноти полягає в тому, що провалено роботу зі становлення Комісії з журналістської етики (роботу КЖЕ було відновлено у грудні 2016 року), відтак, у професійній спільноті немає розуміння, хто є журналістом, а хто ним не є.

«Мені здається, що ключова проблема, якщо відійти від будь-яких емоційних речей, лежить на початку 2000-х років, коли Спілка журналістів включилася в роботу по створенню Комісії з журналістської етики (КЖЕ). Питання журналістської етики насправді ніким адекватно не піднімалося з того часу, як Комісія розвалилася. І якщо говорити зовсім відверто, то це питання було і профспілки, і Комісії ще у 2014-му році – почати чесну дискусію з приводу того, хто є журналістом, а хто – не є. Питання дуже складні. Вони не є суб’єктивні», – сказав пан Вибрановський.

Медіаексперт вважає, що саме через це тепер будь-хто може назвати себе журналістом і «цим користуються пройдисвіти». І наразі когось звинуватити у тому, що він не є журналістом, не можна, вважає пан Вибраноський.

«Макрону легко сказати, що оці люди не журналісти, а агенти, тому що у Франції працює ця робота. В Україні ця робота з журналістськими організаціями була провалена. Тепер усі намагаються знайти собі будь-які легкі рішення: "Подивіться, на нас тиснуть!". І ще дуже важливий пункт –це російський наратив. Ми пожинаєм плоди того, що не зробили домашню роботу 2014-го року», – зазначив він.

Нагадаємо, голова НСЖУ Сергій Томіленко після обшуків у редакції «Страна.ua» та домівках журналістів, вступився за видання. Народного депутата від «Народного фронту», координатора проекту «Інформаційний спротив» Дмитра Тимчука обурила така діяльність очільника НСЖУ і 9 серпня він заявив про свій вихід зі Спілки журналістів, членом якої був 17 років. На думку депутата, «нинішнє керівництво НСЖУ в особі С. Томіленка, беручи на себе відповідальність мовити від імені всіх членів НСЖУ, по суті посилено практикує подвійні стандарти, граючи проти інформаційної безпеки України».

10 серпня пан Томіленко опублікував у Facebook пост, у якому закликав депутатів утриматися від повчань журналістів.

15 серпня Міжнародна і Європейська федерації журналістів (МФЖ, ЄФЖ) та міжнародна організація зі штаб-квартирою в США Комітет захисту журналістів (КЗЖ) оприлюднили заяви, у яких виступили на захист Сергія Томіленка від критики Дмитра Тимчука, а також на підтримку інтернет-видання «Страна.ua». У заяві пана Тимчука вони вбачали тиск на голову НСЖУ.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1701
Читайте також
14.08.2017 14:00
Юрій Луканов
для «Детектора медіа»
5 001
09.08.2017 16:15
Артем Захарченко
Олексій Півторак
«Детектор медіа»
3 931
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду