Дещо про «стандарти» сучасної української журналістики
Майстер-клас із написання заголовків. Читаю: «Підозрюваного у вбивстві активістки Гандзюк виключили із партії "Батьківщина». Видання: Today.Ua, автор: Лобанова Єлизавета.
Хочу зрозуміти, хто саме визначив статус «підозрюваного»: слідчий, прокурор чи ще хтось. Із тексту з'ясовується, що цей статус визначив саме «хтось», а саме: «активісти і близькі вбитої вважають, что Мангер є одним із замовників її вбивства».
Бінго! Ось вона - майстерність та професіоналізм журналіста. Звісно, в лапках. Адже юридичний статус для конкретної особи визначили якісь люди з вулиці, якими би поважними вони не були - активістами чи близькими померлої. Я так розумію, що якщо ці поважні люди завтра винесуть цьому «підозрюваному» вирок - розстріл через повішання, то вирок буде виконано?
Це все, що ми маємо знати про стандарти сучасної української журналістики. А про орфографічні помилки я взагалі краще промовчу.