Шановні колеги,

З великим жалем я дізналася про сумніви і звинувачення на адресу Юрія Луканова з боку його колег по профспілці щодо його поведінки під час щорічного з'їзду EFJ в Сараєво. Оскільки я була присутня на цьому з'їзді, я хотіла б пояснити наступне:

Тільки завдяки рішучості та наполегливості пана Юрія з'їзд EFJ прийняв якусь позицію щодо Криму. Поскільки питання затягнулося майже до кінця, Юрій Луканов пригрозив залишити з'їзд, якщо резолюція не буде прийнята (до чого прагнула російська делегація не стільки чітко висловлюючись проти того, скільки висуваючи
ідеї по "розмиванню" питання).

Для більш глибокого розуміння питання про розподіл сил в Європейській Федерації Журналістів, необхідно чітко розуміти особливу роль, яку в очах більшості західних колег відіграє Союз Журналістів Росії. У переважній більшості вважають, що вхід в EFJ союзу Журналістів Росії як найбільш важливий і незрівняний з
будь-яким іншим, розширення "на схід". Хоча СЖР дуже скептично сприймається більшістю незалежних журналістів в Росії, він грає важливу роль в Федерації. Уже другий термін не випадково засідає в уряді Федерації репрезентантка СЖР. Це зовсім не означає, що немає будь-яких можливостей для маневру. Проте, кожна дія
в рамках Федерації, щоб бути ефективною, вимагає хорошого продумування, планування і стомлюючого пошуку союзників.

Моєю метою не є втручання у внутрішні справи Незалежної Медіа Профспілки України та прийняті Вами рішення. Справжнє
пояснення я представляю тільки через мою впевненость в тому, що в даному конкретному випадку з Юрієм Лукановим мали місце несправедливі звинувачення.