Галина Панченко: У нас із керівництвом було різне бачення розвитку «Дела»

23 Листопада 2010
20598
23 Листопада 2010
14:12

Галина Панченко: У нас із керівництвом було різне бачення розвитку «Дела»

20598
Галина Панченко: У нас із керівництвом було різне бачення розвитку «Дела»

Колишній головний редактор газети «Дело» Галина Панченко прокоментувала «Детектор медіа» своє звільнення. За її словами, офіційно їй було озвучено одну причину припинення трудових стосунків.

 

«Мені пояснили, що у нас із керівництвом різне бачення подальшого розвитку продукту», - зазначає пані Панченко, пояснюючи, що мова йде, в першу чергу, про долю друкованого варіанту видання «Дело».

 

Детальніше висвітлювати ситуацію пані Панченко поки що не готова. Про припинення співпраці їй було оголошено вчора, 22 листопада.

 

За інформацією ТК, із січня вихід газети «Дело» може бути припинено.

 

Нагадаємо, 22 листопада головним редактором видання «Дело» було призначено Світлану Панюшкіну замість Галини Панченко.

 

Влітку щоденна газета «Дело» перейшла на режим виходу тричі на тиждень. Видання немає у передплатних каталогах на наступний рік, що дає підстави очікувати закриття газети. Директор видавництва «Економіка» Евелін Бучацький* заявляє, що пріоритетним медіаносієм для бренду «Дело» є інтернет та інші цифрові платформи.  

 

«Детектор медіа»

 

* Ім'я та прізвище за паспортом.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
20598
Читайте також
05.10.2010 17:24
Ирина Рубис, mmr.net.ua
24 917
Коментарі
29
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
To Daska
5138 дн. тому
НЕ знаю, не знаю, какие в коммерсанте такие классные новости? Все то, что вы видели во вчерашних новостях, - прочитаете завтра в коммерсанте. А на счет Дела. Есть там толковых двое-трое людей. Если их убрать, никаких экслюзивов там не будет. Да и не дело это, выпускать газету три раза в неделю. Или закройте, или не парьте людям мозги. Даже дохлые ЭИ и то, хоть вид создают. А вообще, всем журналистам желаю продержаться. Не стоит радоваться, если кому то хуже, чем вам.
Daska
5138 дн. тому
вопрос не в количестве персонала - 20 человек, грите...мало.... 20 человек - это как по мне, должно быть 20 хороших новостей в день!! Да хотя бы 10!как в Коммерсанте. Вопрос ведь не в том, сколько работает в офисе челов. Вопрос в том, как распределялся бюджетец, выделенный акционерами на ньюзрум. Галина Ивановна, со своими замами съедали очень большую часть фонда зарплаты. Чуть больше, она нарезала приближенным журналистам. В результате, качественые журналисты - разбежались. В нынешнем шизотаблоидном "Деле", как правило, одна или две стоящие новости в номере. Или вовсе голяк. В последнее время вообще печаталась ...окровенно говоря ....прокисшая ненужная пурга (типа курс MBA, зеленый офис, прочее г.). (Как говорил Добкин "х...я на постном масле"). А тексты - ужас. Наивные, студенческие опусы.А теперь на секундочку вспомните, кто работал в Деле. На сайте работал Егор Соболев, в финансах рулил Влад Головин. В промышленности у них на металлугрии работал Егор Гаврилов....Очень толковые все были журналиты. Их то потеряли!!!А что сейчас?Остались те, кто не cмогли в кризис найти работу в другом месте. Ушла качественная журналистика. Напрочь. Жалко, что Бразилия не сразу вкурила - что менеджмент газеты бестолковый, да еще и не очень порядошный...Из-за джинсы - газета потеряла доверие читателей. Потеряла главное! Я не знаю кто такая Панюшкина, но она пришла работать на кладбище :-) Лучше б она у Ахметова осталась!
mark
5141 дн. тому
давно не воспринимаю "Дело" как газету в печатном варианте... давно читаю в инете... рекламы в печатной версии никогда, в нормальном количестве, не было. так что, может и правильно сосредоточится только в интернет-версии? обновляться, может чаще будут...
Стаханов
5141 дн. тому
Упс!.. щоденне, звичайно! Хоча сказане вірно й для щотижневого видання! ;)
Стаханов
5141 дн. тому
Цікаво, у якій ще європейській країні власник (чи то пак - "інвестор"!) може всерйоз розраховувати створити якісне щотижневе ділове видання зі штатом у 20 чоловік? Може в Естонії? ;)
Сергей Чернявский
5141 дн. тому
По классификации Всемирной ассоциации газет: Ежедневная газета- не менее четырех выходов в неделю. С учетом этого - периодичности Дело уже еженедельник. И заявку на ТНС тоже надо менять. 2 ТК: а может просто банить за срачь в комментах (как вариант)
Роик
5142 дн. тому
Дорогие друзья, минуточку внимания! Я в солярии не хожу - использую кремчик. А вы все грубые и невоспитанные. Вы мне просто завидуете. Одна я знаю как сейчас нужно работать на рынке PR и маркетинга.
читатель
5142 дн. тому
Ранюшечка, берегите себя, без Вас "Экономика" накроется медным тазом. Смотрите не сгорите в солярии. Вы и так тяжело работаете на износ!
Раня Тоик
5142 дн. тому
А я уже из солярия вернулася...
Марине
5142 дн. тому
Мариночка, не метай бисер перед свиньями). Панченко повезло. Она развивала этот проект, и не при ней он закроется. А при сумашедших Шуме, Эвелине и тех, кто там с ними останется.
Марине
5142 дн. тому
Мариночка, не метай бисер перед свиньями). Панченко повезло. Она развивала этот проект, и не при ней он закроется. А при сумашедших Шуме, Эвелине и тех, кто там с ними останется.
Ред
5142 дн. тому
Марина, не первый год с тобой работаем - узнаем традицонное незакрываемое словоизвержение! В добрый путь за Галей!
Марина Моисеева
5142 дн. тому
Вот, что я думаю о тех, кто сейчас анонимно льет грязь (и это ведь люди имеющие отношение к журналистике) на Панченко и ее замов - трусы!
Марина Моисеева
5142 дн. тому
Добрый, а у кого же оно тогда было? Вот только ресурсов на такое как надо развитие у Панченко не было, как это ни печально. Но даже в отсутствие ресурсов именно при Галине Панченко аудитория портала "ДЕЛА" выросла до 30 (а в отдельные дни до 50 и более) тыс. пользователей в день. И это результат. может кто-то еще из главредов печатных деловых СМИ смог получить такой результат7 Да еще и со штатом менее 20 человек (это если взять всех редакторов и журналистов и газеты, и портала? А что до принта - разве есть кто-то у кого дела идут хорошо?
Марина Моисеева
5142 дн. тому
В "ДЕЛЕ" и сейчас работают люди, которые не боятся спорить и отстаивать принципы (журналистские, человеческие). Наверное дело в том, что Галина Панченко окружает себя такими людьми.
добрый
5142 дн. тому
А у Панченко это видение развития газеты хоть когда-то было? для Марины Моисеевой: людей которые могут встать в один ряд в Панченко действительно единицы. Только не в лучшем смсле этого изречения.
добрый
5142 дн. тому
Про нынешних замов главреда правильно написали - пустые места. С ними Панченко работать было комфортно - окружила себя людьми на фоне которых легко выглядеть профи, а на самом деле... Что бы поднять сейчас газету надо растормошить редакцию, многих поменять - влить свежую кровь. Но главное, чего нет у Экономики - вкинуть инфестиций. Но инвестиций не будет, ибо денег никто не даст. Все, сливаем воду.
яга
5142 дн. тому
занятненькая дискуссия. Ничего не имею против Арестархова, да и Андрей Миселюк тоже очень хороший малый. Но,для справки, Арестархова из Дела выперли именно за джинсу. не прикрытую, и в большом (нескромно большом) масштабе
экс-журДела
5142 дн. тому
2W3GT - Арестархов и Миселюк были замами действительно сильные редакторы и большие профессионалы - не боялись спорить с Панченко и отстаивать журналистские принципы и объективность потом замами стали люди, которые поддакивали и со всем соглашались (раболепствовали одним словом)
Марина Моисеева
5142 дн. тому
Человечек без имени и в разных личинах, журналистов и редакторов, которые могли бы встать в один ряд с Галиной Панченко по профессионализму в Украине единицы. Уверена, Вы не из их числа – они бы не прятались за ничего не значащими никами.
Телекритика, спасибо!
5142 дн. тому
Как интересно))))). Оказывается, так много дерьма помещается водном человеке. Еще бы узнать, что это за гамновоз)))
Телекритика
5142 дн. тому
Frr, Dolly, DXT, M8C, OFRB и W3GT! Вы в 2 раза превысили количество постов, которые может оставлять 1 человек под разными никами. Пожалуйста, используйте один из шести ников, иначе дальнейшие ваши комментарии под новыми никами будут удалены.
W3GT
5142 дн. тому
На першому році за Панченко всю стратегічну роботу робили її заступники. Тільки не ті зами-нямлі, які там зараз там сидять, штани протирають, а попередні. Хлопці були дуже толкові. Я, нажаль, не памятаю їх призвіщ. Але, я знаю, що саме вони виростили багато журналістів на цей проект. Вони пішли, журналісти порозбігалися. Все звалилося.
OFRB
5142 дн. тому
От цікаво, людина так багато управляла газетою. Невже ніхто з пінчуківців ніколи не читав газети і не бачив, що вона як головний редактор - ніяка. Повний нуль. Газета студентів. Навіть її колонки були дуже тупі. Газета "Дело", як на мене, була сильною лише дуже маленький період - на старті, в перший рік свого існування. А зараз в газеті - одні соплі та проплачені матеріали. Гидота. Її краща закрити взагалі.
M8C
5142 дн. тому
Согласен, с предыдущим оратором. Джинса от СКМ, джинса от нетянников, от Привата. Неприкрытая джинса. Наконецто это позорище выперли. Стыдно воровать Галина батковна!!!! Только раньше носила кэш Ляшенко, а сейчас себе :-)
DXT
5142 дн. тому
Воровали 4 года на джинсе, вместе с Сердюк. Джинсой пропахла вся газета. Читатели отверулись. Следующей полетит "Сердючка". После этого полетит товарисЩ Вовк (смотри свежие рейтинги: http://www.telekritika.ua/news/2010-11-22/57747). Если его жена не прикроет :-)
Угрюм
5142 дн. тому
Панченко - человек, который по крайней мере, делал дело в этом издательстве. И лить грязь на нее могут лишь завистники и недалекие люди. Она в отличие от других не заглядывала в рот менеджерам, не пиарила себя, отстаивала коллектив и принципы невмешательства в редакционную политику. Света, желаю и Вам удержать эту планку. А мурзилку, для не особо знающих, из газеты делали те, кто остался руководить издательством)))
Dolly
5142 дн. тому
Была нормальная газета, сделала мурзилку из газеты.
Frr
5142 дн. тому
Наконец-то издыхались от человека, который завалил газету "Дело". Старушка явно себя изжила :-)
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду