Перший віце-прем'єр-міністр Олександр Турчинов звинуватив Національну раду з питань телебачення і радіомовлення в корумпованості та перешкоджанні впровадженню цифрового телебачення, повідомляє «Інтерфакс-Україна».

«Нею (Нацрадою - ред.) на підставні телеканали були розписані ліцензії, був створений посередник, як "РосУкрЕнерго", який монополізував доступ до цифрового мовлення», - сказав він 4 лютого на презентації проекту експериментального цифрового мовлення в дев'яти містах.

Нагадаємо, конкурс на вільні місця в мультиплексі МХ-4 у червні 2008 року виграли ТОВ «Інтер-ківар» («Штепсель»), ТОВ «Векта-плюс» («Класика»), ТОВ «Мирей» («Котигорошко»), ТОВ «Емпаєр Бізнес Брокерс - Україна» («5:0»), ТОВ «Лайкс» (К), ТОВ «Ді.Ком» («Мандрівник»), ЗАТ «Телеодин» (М2), ТОВ «Футурама» («Берегиня»), ТОВ «УНІАН-ТБ» (УНІАН-ТБ), ТОВ «Дотюей» («Цукор»).

Також, як повідомляла ТК, у січні 2008 року Нацрада видала ліцензію провайдера загальнонаціонального цифрового мультиплексу МХ-4 (стандарт DVB-T - наземне цифрове мовлення) ТОВ «Українська цифрова телемережа» («УЦТМ»), засновниками якої є компанії Віктора Балоги та Едуарда Прутніка. Провайдером мультиплексу МХ-6 (стандарт DVB-H - мобільне цифрове мовлення) в листопаді 2008 року оголосили ТОВ «ТРК "Етер"». Провайдери мультиплексів МХ-1, 2, 3, 5 досі не визначені.

У вересні 2009 року президент Віктор Ющенко на засіданні Ради національної безпеки й оборони розкритикував Нацраду за непрозору схему впровадження «цифри». «Що це за схема? Як вони (телеканали і провайдери-новачки - ред.) можуть прозоро впровадити цифру? Прошу Національну раду з питань телебачення і радіомовлення провести позачергове засідання і розглянути це питання, керуючись національними інтересами», - сказав Віктор Ющенко. Після цього Нацрада призначила перевірки всім телеканалам і провайдерам, які мають ліцензії на цифрове мовлення. Результати перевірки досі не розглядалися.

У відповідь Олександру Турчинову Нацрада звернулася до прокуратури із заявою про порушення закону з боку Концерну радіомовлення, радіозв'язку і телебачення, який розпочав цифрове мовлення в дев'яти містах без ліцензії. Про це «Інтерфакс-Україна» повідомив член Нацради Ігор Курус. «Це приклад того, як державний орган порушує законодавство», - прокоментував він дії Державної адміністрації зв'язку, яка управляє Концерном.

Як повідомляла ТК, Міжвідомча рада з координації здійснення заходів щодо впровадження цифрового телерадіомовлення під головуванням першого віце-прем'єра Олександра Турчинова підтримала пропозицію Державної адміністрації зв'язку про початок тестової експлуатації мережі цифрового телерадіомовлення в дев'яти містах (Дніпропетровськ, Львів, Чернігів, Вінниця, Запоріжжя, Сімферополь, Миколаїв, Тернопіль та Ужгород). Нагадаємо, дев'ять передавачів були встановлені Концерном РРТ разом з НВП «Квант-ефір» і ВАТ «Укртелеком».

Натомість у Нацраді до цього рішення поставилися критично, наголосивши, що законодавство не дає жодних підстав Концерну РРТ самочинно запускати передавачі. В.о. голови Нацради Андрій Мирошніченко також повідомив, що Нацрада отримала запит від Генеральної прокуратури України, яка розглядає матеріали щодо безліцензійної спроби запустити дев'ять цифрових передавачів і щодо ознак зловживання монопольним становищем Концерном РРТ.

«Детектор медіа»