9 листопада 2009 року в прес-центрі «Главред-Медіа»  відбувся круглий стіл ТК «Як мас-медіа повинні висвітлювати соціально-резонансні, скандальні й спекулятивні ситуації». На ньому редактори, юристи й науковці обговорили роботу ЗМІ під час артеківського скандалу й паніки навколо грипу, соціальні наслідки цих ситуацій і потребу сформулювати принципи висвітлення таких подій, щоб уникнути повторення помилок.

Виконавчий директор Інституту масової інформації Вікторія Сюмар вважає, що стосовно грипу ЗМІ діяли більш-менш адекватно, а от артеківський скандал розглядали не в належному контексті. «Взагалі мало уваги зверталося на роботу правоохоронних органів. Не було відповідей на запитання: як розкриваються такі злочини, якою є статистика, якою є кара, хто контролює коректність слідства», - зауважила вона.

На думку головного редактора агентства УНІАН Олександра Харченка, на ЗМІ все ж лежить провина. «Крім того, щоб оперативно інформувати про стан епідемії, вони могли би тут же надати слово медичним експертам», - зауважив він.

Резюмуючи зустріч, керівник Бюро журналістських розслідувань Єгор Соболєв сказав: «Після цих скандалів кожен журналіст повинен збагнути, що базових законів журналістики ніхто не відміняв - перевіряти, шукати іншу думку, критично ставитися до інформації. Редактор мусить зрозуміти, наскільки важливо вкладати в компетентність підлеглих журналістів, які пишуть на певні теми. Власник ЗМІ хай усвідомить: він теж живе у цій країні!».

У круглому столі, модератором якого був головний редактор журналу «Детектор медіа» Євген Мінко, також взяли участь заступник голови правління СТБ з інформаційного мовлення Олексій Мустафін, президент Асоціації медіаюристів Тетяна Котюжинська,  і завідувач відділом соціології культури й масової комунікації Інституту соціології НАН України Наталія Костенко.

Повний текст обговорення круглого столу можна буде прочитати в наступному, листопадовому числі журналу «Детектор медіа».

«Детектор медіа»

Фото Яни Новосьолової