Информвойны вступили в новую фазу

15 Квітня 2009
32300
15 Квітня 2009
16:33

Информвойны вступили в новую фазу

32300
В России начался новый этап информационных войн, корни которых уходят в «лихие 90-тые». Об этом на прошедшей в Москве пресс-конференции «Возрождение практики информационных войн и трансформация методов их ведения. Причины и следствия» говорили политологи – генеральный директор Совета по национальной стратегии Валерий Хомяков, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов и президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.
Информвойны вступили в новую фазу

Дмитрий Орлов считает, что информационные войны, которые велись порой самыми грязными методами во времена активного передела собственности, сегодня трансформировались в корпоративные конфликты. Они ведутся как с прицелом на государственную власть, так и в интересах частных собственников. Самая масштабная информвойна, направленная против России, была связана, по словам Орлова, с прошлогодним конфликтом в Южной Осетии. Если бы эти события имели продолжение, сейчас «мы наблюдали бы совсем другое информационное поле и в мире, и в России», уверен политолог.

 

Валерий Хомяков разделил информвойны на внешние, в которых участвует государство, и внутренние - региональные. «В условиях, когда ресурсов становится меньше, а желающих их получить больше, информационные войны будут обостряться», - уверен эксперт. Хомяков утверждает, что не потеряли актуальность и выборные информационные войны.

Однако самая опасная информвойна, которая может представлять угрозу для всего государства, связана с попытками разбить тандем президента и премьер-министра. Фактов, свидетельствующих о том, что такая кампания ведется, Валерий Хомяков не назвал, но сказал, что определенные силы в стране «крайне заинтересованы в этом». С ним согласен Орлов, который причисляет к «опасным» информвойнам войны «по делегитимизации выборов, особенно президентских».

 

Михаил Виноградов представил «Рейтинг резонансности информационных конфликтов», подготовленный его фондом совместно с Агентством политических и экономических коммуникаций, и пообещал, что теперь подобные материалы будут готовиться раз в месяц. В нынешний рейтинг вошли самые заметные информационные войны за прошлый год, разделенные на четыре группы в зависимости от их эффективности: высокой, средней, низкой и отрицательной резонансности. В качестве одного из примеров была приведена кампания против сенатора от Тывы Сергея Пугачева, которую Михаил Виноградов отнес к войнам с «низкой резонансностью».

 

В прошедшем феврале на одной из пресс-конференций получили огласку материалы, якобы компрометирующие сенатора. «Сейчас становится очевидным, что материалы, обнародованные на пресс-конференции 11 февраля, недостоверны в значительной их части. Все представленные материалы были ксерокопиями, причем не самого хорошего качества. Теперь выяснилось, что эти материалы (или их часть) сфабрикованы для дискредитации Сергея Пугачева», - сказал Валерий Хомяков.

 

Эксперт провел собственное расследование и получил достаточно подлинных документов, о том, что информация об отсутствии у сенатора высшего образования, ученых степеней кандидата технических наук и доктора технических наук, а также наличие судимостей не соответствует действительности. Валерий Хомяков продемонстрировал журналистам подтверждающие его слова подлинные документы, полученные по его запросу из правоохранительных органов. Политолог признал, что теперь отпала необходимость и в запросах в государственные и правоохранительные органы: «Мы их отзываем, для нас тема закрыта. Компрометирующих Сергея Пугачева документов нет».

 

Михаил Виноградов расценивает информвойну против сенатора как «элемент политической или экономической войны». «Раскалывая элиту и развязывая информационные войны в отношении представителей власти, в стране пытаются создать политический кризис», - заявил Дмитрий Орлов.

 

Фото: Утро.Ru

 

Кирилл Захаров, Утро.Ru

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
Кирилл Захаров, Утро.Ru
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
32300
Читайте також
04.06.2009 22:37
Галя Койнаш
, для «Детектор медіа»
27 394
28.05.2009 14:39
Валерий Зайцев
, для «Детектор медіа»
2 245
20.04.2009 23:27
Данило Мокрик, Forpost
39 100
10.04.2009 12:31
Михайло Бриних
56 759
13.03.2009 11:29
Юрий Вишневский, «Комментарии»
10 000
12.03.2009 15:21
Галина Титиш, «Українська правда»
39 031
12.02.2009 06:49
Георгій Почепцов
, для «Детектор медіа»
22 495
05.02.2009 13:59
Олександр Дубина
, для «Детектор медіа»
29 332
28.01.2009 07:26
Георгій Почепцов
, для «Детектор медіа»
43 120
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду