5 декабря правоохранители изъяли серверы крупнейшего в Украине хранилища фильмов, музыки и прочих файлов «Инфостор» (infostore. org). На ресурсе были обнаружены видеоролики, содержащие детскую порнографию. Эта история может стать прецедентом для массового закрытия интернет-порталов под предлогом распространения нелегальной продукции.

 

С другой стороны, история Инфостора обнаружила огромные дыры в украинском законодательстве. Например, участники конфликта так и не ответили на вопрос, должен ли провайдер нести ответственность за размещение на его платформе незаконных продуктов?

 

По данным ЮНИСЕФ, 80% детской порнографии распространяется через Интернет. Украину вряд ли можно считать исключением из мирового правила. Поисковая система Google выдает сотни ссылок на сайты детского порно, зарегистрированные на домене ua. Правоохранительные органы, до сих пор деликатно не замечающие подобные факты, решили выступить на этом фронте. Пока что ни один порнограф не пострадал.

 

 

Вся история с «Инфорстором» началась с обращения граждан в милицию. По словам Михаила Андриенко, начальника Департамента по борьбе с преступлениями, связанными с торговлей людьми, МВД неоднократно получало обращения граждан с жалобами на порносайты в Сети. В этом году к ним присоединились коллеги-правоохранители из Бельгии, Франции и Австралии: в министерство пришло более ста запросов о личностях распространителей преступной продукции. Большинство запросов касались файлов, находящихся на «Инфосторе». Правоохранитеи взялись за дело.

 

Касательно дальнейших событий мнения участников конфликта расходятся. Точно известно, что правоохранители сразу же обратились за разъяснениями к самому «Инфостору». «Мы подготовили письмо его руководителям, чтобы те предоставили нам сведения о клиентах, размещавших информацию на страницах под различными логинами. К сожалению, ответ не получили по сегодняшний день, хотя прошло уже полгода. Можно сделать вывод, что они сами заинтересованы в распространении порнографической продукции», - заявил Андриенко.

На письмо собственники портала, вполне возможно, и не ответили. Но, как оказалось, с лета до самого обыска в офисе, происходившего в ночь с 4 на 5 декабря, сотрудники «Инфостора» сотрудничали с МВД. Как рассказал интернет-газете «Сейчас» один из руководителей портала Алексей Мась, последний раз он лично был в управлении в конце августа, тогда же и рассказал правоохранителям об особенностях работы сайта. «МВД почему-то заявляет, что мы не давали им информацию. Но у нас сохранился фрагмент постановления на обыск. Они его сканировали на нашем ксероксе, в нем фигурируют материалы, которые мы им предоставили в августе», - утверждает Мась.

Этих материалов, видимо, оказалось недостаточно, поэтому правоохранители и учинили обыск в офисе «Инфостора» и забрали все серверы, а также технику, в том числе личные ноутбуки сотрудников.

Спустя пять дней последовало первое заявление по делу. Правоохранители выяснили, что на сайте «Инфостор» существуют целые сети пользователей, которые обмениваются видеороликами со сценами половых актов с детьми и животными. Прокуратурой возбуждено дело по статье 301 УК «Ввоз, изготовление, сбыт и распространение порнографических предметов». По словам Андриенко, следователям удалось даже установить личность распространителей. Вопрос теперь в том, должны ли отвечать перед законом основатели «Инфостора».

 

 

Пока идет следствие, серверы «Инфостора» остаются в распоряжении правоохранителей. Соответственно, сайт, ежемесячно собиравший до пяти миллионов пользователей, не работает. Это послужило началом масштабной интернет-кампании в защиту «Инфостора». Пока она идет успешно - все новости по этому делу в Живом Журнале собирают сотни комментариев.

На своей страничке в ЖЖ Мась призывает интернет-комьюнити организовать акции протеста против действий МВД. Большая часть (54%) участников опроса проголосовали за совместное обращение в министерство, остальные не прочь организовать акцию протеста, концерт в поддержку сайта и даже палатки на Майдане.

Когда читаешь комментарии к статьям на странице, становиться понятно, что активность далеко не всех посетителей блога объясняется горячей любовью к ресурсу. Большинство из них попросту боятся за свою безопасность. «Грозит ли приход оперов домой?» - беспокоится Аноним в комментариях к блогу.

На этот вопрос правоохранители ответили. «У нас не было цели узнавать веб–адреса пользователей», - заявил Андриенко. Ответственность за хранение порнографии законом не предусмотрена.

 

 

Что же касается судьбы модераторов сайта, то здесь закон может быть истолкован двояко. Однозначного ответа, должны ли руководители «Инфостора» понести наказание, нет, объяснил интернет-газете «Сейчас» партнер правовой группы «Доминион» Михаил Гончарук. «По сути, сервер выполняет функцию площадки для передачи информации и не является распространителем порнографии. Но если будет установлено, что собственник знал о существовании файлов с порнографией и умышленно не удалил их и не сообщил правоохранителям, можно говорить о том, что он соучастник преступления», - считает юрист.

Мась же утверждает, что проследить за каждым пользователем сайта физически невозможно. «Это можно сравнить с телефонной сетью на полтора миллиона телефонов. МВД решает в рамках поиска трех телефонов, по которым была передана какая-то информация, закрыть телефонную сеть», - возмущается создатель Инфостора.

Случай с файлообменником может послужить прецедентом не только для дальнейших действий МВД, но и для усовершенствования законодательной базы, в которой обнаружились огромные дыры. Например, в украинском законодательстве нет даже определения «детская порнография». Даже если создатели пресловутого видео будут привлечены к ответственности, им грозит максимум семь лет, тогда как в мировой практике это преступление карается куда более сурово, чем распространение обычного порно. «Наше законодательство в этой области не отвечает международному праву», - сетует советник министра внутренних дел Екатерина Левченко.

Законодательство хоть и не поспевает за развитием технологий, но некоторые изменения в Уголовный кодекс все же готовятся. При МВД работает комиссия, которая готовит ряд дополнений в законы. В частности, предполагается ввести уголовную ответственность за хранение детской порнографии, а не только за распространение. В парламенте также зарегистрировано несколько законопроектов. Один из них предлагает наказание от 8 до 12 лет лишения свободы за использование детей в изготовлении продукции, вредящей общественной морали. Другой вводит термин «детская порнография» и ответственность для провайдеров. В частности, они обязаны блокировать адреса с информацией порнографического характера и сообщать о ней правоохранителям.

Сами по себе проекты неоднозначны. Гончарук, например, считает, что органы государственной власти пытаются переложить свои функции на тех, кому они несвойственны. Между тем с принятием таких законов у МВД появятся хоть какие-то инструменты для борьбы с детской преступностью.

Что касается судьбы файлообменников, то, вероятно, история будет развиваться по сценарию европейских стран. Там после нескольких громких процессов подобные сайты практически прекратили существование. Учитывая же специфику работы отечественных правоохранителей, нельзя исключить и того, что под горячую руку попадут вполне невинные порталы.

 

Фото: «Сейчас»