В общем-то, всегда понятно было, почему президент Виктор Ющенко так недоволен «оранжевыми» СМИ и прочими негосударственными организациями (НГО), которые так или иначе появились в процессе подготовки «оранжевой» революции и существуют до сих пор. Во-первых, он уверен, что не будь его, не было бы и их… Во-вторых, он продолжает их подкупать и, как всякий недалекий покупатель, не понимает, почему «товар бунтует».

 

Из этого непонимания и возникают все скандалы с работниками СМИ, которым то перед мордой что-то предлагают поставить, то в Генпрокуратуру таскают их принудительно, то вообще закрывают масс-медиа (как «Громадське радіо») сразу за ненадобностью. Ющенко считает, что они ему за свое рождение должны быть благодарны вечно и служить все время. И не понимает, что «товар» уже, не исключено, нашел нового покупателя. Например, Юлию Тимошенко или еще кого-то, кто «башляет» покруче. Но Ющенко возмущается «неверностью» то собственных «любых друзив», на которых всем не хватило дерибана и которые отползли в поисках нового дарителя, то «оранжевыми» СМИ и грантоедами, которые не хотят поддерживать его безоговорочно.

 

А все происходит потому, что Ющенко не понимает главного: все эти его негосударственные помощники и СМИ, выросшие как агенты чужого влияния на чужие деньги (иностранные гранты и подачки на манипулирование сознанием соотечественников), должны постоянно затевать всякие «бодяги» по поводу «отсутствия демократии». Иначе им денег на «развитие» этой самой «демократии» не дадут. И придется работать. А они уже привыкли за чистоту бороться, а не улицы подметать. Вот они и ищут. И зоны применения своим талантам коллаборационистов. И новых дурачков, которые за «борьбу» заплатят. Не всем же так повезло, как революционерам-грантоедам из сербского «Отпора» или из грузинской «Кхмары», которые сначала максимально опустили свои родные страны (Сербия сейчас приступила к торговле своей территорией – краем Косово в обмен на евроблага в ЕС, а Грузия живет, только получая деньги как антироссийский форпост на Кавказе), а потом экспортировали свободу по-хозяйски (по-американски то есть) в Украину. И если в Украине еще удалось переворот сварганить, то вот в России, в Кыргызстане или Узбекистане им и подготовленным ими местным «рэволюционэрам» надавали по мордасам, госперевороты не удались, превращение стран в американскую зону влияния не получилось, и все рассосалось.

 

Но взаимная покупка продолжается. И как все подобные торговые операции, все происходит спекулятивно и за счет остальной «биомассы», которой не достается ничего, кроме очередной порции лжи о евроинтеграции, о свободе слова, о развитии демократии, об общечеловеческих ценностях и т.д.

 

И вот вам ярчайший пример подобных нескладух, который всплыл совершенно случайно.

 

Как журналист я присутствовал в Люксембурге при подписании 18 июня 2007 года Соглашения между Украиной и ЕС об упрощении оформления виз. И страшно радовался, что стороны договорились об очень важном: журналистам визы с 1 января 2008 года будут предоставляться бесплатно. А тем, кто уже бывал в странах так называемой шенгенской зоны, так и вообще светят многоразовые – на 1, 3 и 5 лет – визы.

 

Каково же было мое удивление, когда на днях я пошел оформлять визу в посольство Германии и узнал, что я должен платить 35 евро. Потому что, сказали работники посольства, нужно принести подтверждение того факта, что я, главный редактор газеты «Киевский телеграф», человек, работающий в политической журналистике с 1989 года, – журналист. Откуда нужна бумажка? Из Национального союза журналистов Украины (НСЖУ). При этом мне прямо сказали: условие это было оговорено в начале этого года с МИД Украины, и Германия сама бы удивлена такой постановкой вопроса, так как была готова бесплатно предоставлять визы всем без исключения украинским журналистам. Но МИД Украины решил: только через НСЖУ.

 

Я сразу заподозрил неладное: что-то тут было не так. Хотя бы потому, что при власти сейчас в Украине «посторанжевые» силы, а МИД руководит «оранжевый» на всю голову Владимир Огрызко, вообще непосредственный ставленник президента. Вся же практика пребывания у власти этих сил показывает: они в первую очередь думают о своих личных интересах и совсем не думают о людях. А значит, и здесь, в случае с выдачей бесплатных виз даже за чужой счет эти «гендляри» от политики обязательно попытаются выгадать что-то для себя. И для «своих».

 

Я немедленно написал письмо в адрес Огрызко. Вот его полный текст: «Министру иностранных дел Украины Огрызко В.С.

 

Владимир Станиславович! Редакция газеты «Киевский телеграф», исследуя проблему предоставления виз гражданам Украины в посольствах иностранных государств, выяснила, что МИД Украины в январе этого года подписал некое соглашение, в частности, с Посольством Германии о том, что право на бесплатные визы шенгенского образца могут иметь только журналисты – члены Национального союза журналистов.

 

В силу того, что наличие такого документа является прямым нарушением соглашения об упрощении процедуры предоставления виз, подписанного в июне 2006 года между Украиной и Европейским Союзом (статьи 4 и 6 указанного Соглашения), хотелось бы получить официальные ответы на следующие вопросы:

 

1. Понимает ли МИД Украины, что в Национальном союзе журналистов Украины состоит лишь небольшая часть журналистского корпуса страны, а значит, умышленно или по тупости деля украинских журналистов на касты, не просто сужает действие подписанного международного соглашения, но и лезет в карманы простых сограждан, которые теперь вынуждены платить за визы по 35 евро?

 

2. На каком основании и с какой целью МИД Украины хочет загнать всех журналистов страны в Национальный союз журналистов? Откуда пришел такой «заказ» – из Секретариата Президента Украины (с целью установления большего контроля за журналистскими массами) или из коммунистического подсознания работников МИД, уверенных, что все должны состоять в Союзе Журналистов?

 

3. Включил ли МИД Украины в соглашение о бесплатном предоставлении виз так называемые демократические союзы журналистов (типа Этической комиссии или Независимого профсоюза журналистов), которые заслужили покровительство «оранжевых» властей своей «оранжевой» же позицией?

 

4. Известно ли работникам МИД Украины, что принадлежность к журналистскому корпусу во всем мире определяется работой в официально зарегистрированном СМИ или регистрацией в качестве независимого журналиста при любом из существующих официально журналистских союзов и что Соглашение об упрощении процедуры предоставления виз в статье 4 и 6 как раз и требует в подтверждение занятости журналистским трудом справку с места работы (то есть из официального СМИ) и направление о командировке в страну, куда и нужна шенгенская виза?

 

5. На каком основании МИД Украины занимается пополнением счетов консульских служб других государств, которые до подписания соглашения с МИД Украины готовы были безоговорочно выполнять соглашение и признавать журналистами всех, кто работает в СМИ и может это подтвердить?

 

6. Неужели МИД Украины не заинтересован в том, чтобы граждане Украины получали шенгенские визы бесплатно и тратили по 35 евро в родной стране, а не отдавали их в бюджеты других стран? Или существует откат из иностранных консульских служб украинским чиновникам из МИД, подписавшим откровенно антиукраинское соглашение?

 

7. Знает ли о такой самодеятельности, грабящей доходы маленьких украинцев-журналистов, Президент Украины Виктор Ющенко, обещавший лично защитить каждого обиженного?

 

В случае отсутствия официальных ответов на указанные вопросы редакция, не имея второй точки зрения на событие, оставляет за собой право комментировать поведение и мотив работы МИД на свое усмотрение, как это и предусматривает украинское законодательство. Главный редактор «Киевского телеграфа» Владимир Скачко».

 

Действительность показала, что все мои подозрения подтвердились. Причем с лихвой. «Посторанжевая» власть и ее «оранжевый» МИД, с одной стороны, загоняли всех журналистов Украины в один союз, создавая им совершенно определенную разрешительно-запретительную систему в НСЖУ: его легко контролировать, а через него и решать, кто у нас журналист, а кто «мордой не вышел». С другой – они по привычке покупали тех, чья верность им была нужна и на чье безоговорочное служение они рассчитывали.

 

Вот официальный ответ МИД Украины мне. Цитирую его на языке оригинала: «Відповідь Речника МЗС України В.Кирилича на запит Головного редактора газети „Кіевскій телеграфЪ” В.Скачка щодо оформлення віз громадянам України, які здійснюють журналістську діяльність.

 

 

У зв’язку із запитанням щодо умов оформлення віз для в'їзду до держав-членів ЄС громадянам України, які є журналістами, хотів би підкреслити, що відповідно до ст.ст. 4-6 Угоди між Україною та ЄС про спрощення оформлення віз журналісти є категорією громадян України, які мають право на безоплатне одержання багаторазових віз строком дії до п'яти років для в'їзду до країн-членів ЄС. Для цього журналістові необхідно засвідчити свій професійний статус, подавши до консульської установи дипломатичного представництва відповідної держави-члена ЄС підтвердження мети своєї поїздки у вигляді:

 

 

- документа, виданого професійною організацією, який засвідчує, що відповідна особа є кваліфікованим журналістом;

 

- документа, виданого працедавцем журналіста, який підтверджує, що метою подорожі є саме виконання його професійних обов’язків.

 

Перелік професійних організацій, які оформляють документи, що підтверджують статус журналіста, був наданий МЗС Державним комітетом України з питань телебачення і радіомовлення та затверджений під час першого засідання Спільного комітету експертів з реалізації Угоди про спрощення оформлення віз (09.04.2008 р.). На сьогодні Методичними Рекомендаціями з імплементації Угоди таке право надане Національній спілці журналістів України, Незалежній медіапрофспілці України, Київській незалежній медіапрофспілці, Академії української преси та Інститутові розвитку регіональної преси.

 

Водночас необхідно зазначити, що Національна спілка журналістів України оформляє згадані листи-підтвердження не тільки членам спілки, але й журналістам, які працюють в інших професійних виданнях, за умови надання ними відповідного підтвердження.

 

Окрім того, Міністерством ведеться постійна робота з моніторингу належної імплементації Угоди, порушення її положень дипустановами країн-членів ЄС фіксуються і виносяться на розгляд Спільного комітету під час його засідання, а також розглядаються на двосторонньому рівні з відповідною державою-членом ЄС. Якщо ж заявник вважає, що дії посольства держави-члена ЄС в Україні порушують відповідні положення Угоди про спрощення оформлення віз, він вправі звернутися до МЗС з письмовою заявою, виклавши справу по суті, а також додавши необхідні копії документів, що засвідчують порушення».

 

Поскольку ответы я получил не на все свои вопросы, буду и комментировать на свое усмотрение. И, как видите, я угадал главное – все трудности для журналистов создала власть. Именно она поделила журналистов на касты – одним, кто пойдет и поклонится в НСЖУ, можно, другим – нет. Но кроме НСЖУ, что хоть как-то исторически оправдано (ибо он раньше объединял большинство украинских журналистов и был создан еще Сталиным именно для объединения журналистов и для большего контроля над ними), право бесплатно «кушать сладкое» получили еще четыре структуры, которые возникли именно для поддержки «оранжей» и для обработки как всего населения, так и журналистского корпуса в правильном – «оранжевом» – духе.

 

Судите сами – вот эти четыре счастливчика. Независимый медиа-профсоюз Украины (НМПУ) – это всеукраинский профессиональный союз, который объединяет журналистов и других работников СМИ, защищает профессиональные, социальные и трудовые права сотрудников масс-медиа, помогает становлению прозрачных правил работы на украинском медиа-рынке. С мая 2006 года Независимый медиа-профсоюз Украины является членом Международной федерации журналистов, объединяющей свыше 600 тысяч журналистов из 114 стран мира. Руководит им некто Роман Скрыпин, который в 2004 году, как известно, публично заявил с телеэкрана: мол, какая в задницу объективность в работе журналистов? Не нужна она до тех пор, пока мы не победим. То есть пока не будет завершен госпереворот и к власти не придет Ющенко…

 

Киевский независимый медиа-профсоюз (КНМП) создан в 2002 году по общей инициативе журналистов большинства ведущих СМИ Киева. Толчком для создания организации стало введение провластной цензуры в медиа. Сегодня организация занимается защитой профессиональных, социальных и трудовых прав сотрудников масс-медиа, противодействует притеснениям свободы слова и добивается установления прозрачных правил работы на украинском медиа-рынке. КНМП насчитывает около 600 членов. Та же самая бодяга – структура была создана для поддержки Ющенко. Руководил ею такой супернезависмый «журналюга», как нынешний нардеп от БЮТ Андрей Шевченко. Сейчас там всем заправляет девушка – Михайлина Скорик. Но, судя по открытой информации о взаимоотношениях между КНМП Скорик и НМПУ Скрыпина, последний, пан Ромцьо, страшно недоволен, что пани Михайлина хочет тратить деньги профсоюза на помощь журналистам, а не на акции, которые поддерживали бы «оранжевую» демократию. Скрыпину, как всегда, похоже, нужно политизировать ситуацию – грядет очередной виток борьбы за власть как «посторанжей» с «бело-синими», так и внутри самих «посторанжей», появилась Тимошенко, она готова платить, а значить, какая защита прав!? Нужно «служить демократии», а Скрыпин знает, как…

 

Но даже НМПУ и КНМП в списке «льготников» еще хоть как-то понятны, и их право удостоверять журналистский статус своей «оранжевой» и «бело-сердечной» части журналистского корпуса хоть как-то оправданно – они все же оформлены и зарегистрированы как профсоюзы. То, что они – эрзацпрофсоюзы, объединяющие только по принципу верности идеям демократов-«посторанжей», посольства интересовать не должно. Оно и не интересовало…

 

Гораздо более интересны два других «льготника», которых определил МИД и которые имели право на шару получать визы. Первый: Академия украинской прессы (АУП) – это, как сказано на ее сайте, неприбыльная, неправительственная и независимая организация, размещенная в Киеве и представленная в регионах. Руководит ею некто Валерий Иванов. АУП основана в 2001 году и – вот внимание! – поддерживается европейскими и американскими институциями. То есть независима до такой степени, что аж страшно становится от такой независимости. Цель АУП – предложить украинским журналистам и пресс-секретарям, независимо от их политической принадлежности, возможности повышения квалификации и профессионального уровня и осуществлять координацию уже существующих журналистских мероприятий. Чтобы, значит, они не бузили, а работали в строго заданном направлении – насаждении правильных взглядов, за которые и плочены деньги. То есть типичный координирующе-обучающий центр для агентов влияния определенной ориентации…

 

Второй: Институт развития региональной прессы (ИРРП) – это, как гласит его сайт, неприбыльная общественная организация, основанная в 2006 году, которая содействует строительству гражданского общества путем развития независимых, жизнеспособных и плюралистических СМИ в Украине. Ага! Плюралистических и независимых. Как же! Я проверил сайт и поисковики с перечислением мероприятий ИРРП за последние месяцы – за все платили либо европейские фонды, либо фонд содействия развитию СМИ при посольстве США в Украине. Вот и весь плюрализм. Это все равно, что написать: политподготовку, пропаганду и агитацию в подразделениях ЦРУ проводят лучшие коммунистические агитаторы из КГБ. То есть тоже типичный центр по подготовке агентов влияния определенного политического окраса. Руководит этим делом Олег Хоменок.…

 

Объединяет же АУП и ИРРП не только то, что они готовят тех, кто видит общечеловеческие ценности в том, чтобы мальчик женился на мальчике или на кактусе. За неимением козы. И не то, что все, кто с этим не согласен, провозглашались бы «ретроградами». Общие для них и вопросы: какое они имеют отношение к тому, чтобы удостоверять журналистский статус? Они что, вузы, выпускающие журналистов? Или все украинские журналисты прошли подготовку на их мероприятиях? Или, к слову сказать, на мероприятиях кто-то смог выступить и плюралистично рассказать, что компрадорско-коллаборационистская марионеточная «оранжевая» власть, поставленная в Украине на чужие деньги, – это не совсем спасение страны и ее народа, о чем и говорит практика этой самой власти за последние три года, падении имиджа станы на международной арене и обнищание людей внутри государства? Нет, не было этого «ненужного плюрализма», конечно, у них на мероприятиях. И не могло быть.

 

Зато было и есть другое – попытка «оранжевого» МИД подкупить «нужных» журналистов и не менее «нужные» структуры. С подачи «оранжевого» Госкомитета Украины по вопросам ТВ и радиовещания. На двоих, как видно из упомянутого выше сообщения «рэчныка», они и организовали междусобойчик с неким Общим комитетом экспертов по реализации визового соглашения с ЕС. Есть очень большое подозрение, что упомянутые «эксперты» либо в НМПУ или КНМП состоят, либо в АУП и ИРРП обучались плюрализму и независимости. Вот они и «имплементировали» международное соглашение, рассчитанное на всех журналистов страны в свою – исключительно в свою!!! – пользу. Если ты не «их» кадр, то либо иди к ним за разрешением, либо унижайся в посольствах и плати 35 евро…

 

Эти вот договоренности за спиной основной массы журналистского корпуса страны, основанные на политической договоренности «ты – мне, я – тебе», и есть предательство. Масштабное и корыстное, политическое и просто человеческое предательство журналистов Украины, превосходно исполненное «посторанжами». Потому что журналистов в Украине гораздо больше, чем тех, кто состоит в НСЖУ и в НМПУ с КНМП, не говоря уже об «обучении» в АУП или ИРРП. Это – первое.

 

Во-вторых, статья 4 соглашения, на которую ссылается «рэчнык МИД Галичины» (а не Украины) некто Кирилич, говорит, что нужно всего два документа для подтверждения журналистского статуса: справка из профессиональной организации и командировка из СМИ, направляющая на занятие журналистской деятельностью. Но в Соглашении не сказано, что это должна быть обязательно профсоюзная или обучающая профессиональная организация. Там просто сказано «профессиональная». А МИД с Госкомитетом и экспертами протрактовали международный документ так, как им было выгодно, и сузили его действие его норм, не позволили распространить это действие на большую часть журналистов Украины. Их, журналистов, повторяю, гораздо больше, чем членов НСЖУ, НМПУ, КНМП, АУП или ИРРП.

 

В-третьих, откровенная неразбериха с журналистским статусом и организациями, его в Украине подтверждающими, привела к тому, что уже посольства иностранных государств стали трактовать нормы Соглашения от 18 июня 2007 года на свое усмотрение. И откровенно не выполнять его. Вот что написала мне упомянутая глава КНМП Михайлина Скорик по поводу выполнение посольствами норм документа: «Насправді про те, що ми є у списку, я дізналася з учорашнього повідомлення МЗС. До того там була лише НСЖУ. Думаю, слово «підкуповують» – недоречне. Бо така нинішня ситуація нам лише додає роботи. Думаю, що перемогла західна логіка, де майже всі журналісти є членами професійних організацій, саме тому цей пункт потрапив в угоду. Але проблема не тільки в цьому. Журналістам В ПРИНЦИПІ не дають 5-річних віз. Мксиммум, що я бачила, – однорічну. З журналістів збирають гроші НАВІТЬ з листами від НСЖУ, я не кажу вже про наші профспілки. Журналістам ВІДМОВЛЯЮТЬ у візах, навіть коли є листи, документи про відрядження і заброньовані квитки туди і назад. Більшість посольств працюють через візові центри, які беруть додаткові гроші за послуги. Тобто замість спрощеного режиму ми маємо УСКЛАДНЕНИЙ режим, а замість багаторазових безкоштовних – ОДНОРАЗОВІ ПЛАТНІ візи».

 

КНМП, кстати, пытался мониторить выполнение посольствами нормы Соглашения о бесплатных визах. Получилось у них не очень. Скорик по этому поводу мне сообщила: «Зараз різні консульства ставляться по-різному. Французи, наприклад, наші листи приймають, але просять посвідчення Міжнародної федерації журналістів (МФЖ), шведи – самі до нас скеровують журналістів по листи, а ішні посольства неформально просять, щоб був ще один лист від укрвлади про те, що наша профспілка теж може представляти інтереси журналістів».

 

И консульские отделы посольств можно понять. Им выгодно материально: зачем им терять по 35 евро, если их можно взять, ибо Украина не может настоять на безусловном выполнении соглашения?

 

Равно как и понятно, что предательство заключается в том, что те, кого определили в «льготники» и кто не попал в тягомотину, описанную выше Скорик, спокойно пользовались благами бесплатного получения виз. И плевать они хотели на всех остальных коллег-журналистов.

 

Вот, собственно, и все. Впрочем, выход есть. С НСЖУ Игоря Лубченко и НМПУ Скрыпина я не общался, ибо уверен: это бессмысленно, они никогда и ни при каких обстоятельствах от льгот не откажутся. Да и зачем им? Ведь МИД Украины фактически заставляет всех журналистов Украины вступать либо в профсоюзы, либо в НСЖУ. Причем, в строго определенные профсоюзы и союзы – в те, которые легко контролировать. Либо властью, либо иностранными грантами и подачками...

 

В не очень вежливой форме я связался и с руководителями АУП – Валерием Ивановым и ИРРП – Олегом Хоменком. Они – все же журналисты, работали когда-то «в поле», Иванов вообще преподает не только «оранжевым» журналистам. Оказалось, не напрасно я связывался. Оба они: а) тоже заявили, что тоже не знали, что МИД «оранжевого» Огрызко внес их в список «льготников»; б) в конце этой недели готовы выступить с совместным письмом, в котором поддержать идею о том, что единственной и универсальной «профессиональной организацией» (статья 4 Соглашения), которая подтверждает журналистский статус человека, может быть редакция официально зарегистрированного СМИ.

 

Было бы, конечно, неплохо, если бы АУП и ИРРП попросили публично исключить их из «оранжевого» списка льготников. Но и поддержка упомянутой выше идеи – это неплохо. Ибо, повторяю, в статье визового соглашения не сказано, что «профессиональной организацией» может быть ОБЯЗАТЕЛЬНО только профсоюз. А раз так, то именно редакция любого СМИ в Украине может быть тем универсальным органом, который может выполнять два главных условия статьи 4 Соглашения: удостоверять журналистский статус и выдавать командировку на занятие журналистикой в странах шенгенской зоны. К тому же именно редакция СМИ лучше всего знает, кто у нее журналист, а кто только числится таковым и имеет соответствующую «корочку». Как огромное количество членов НСЖУ, которое корочки имеет, а вот написать слово из трех букв без четырех ошибок не может. Но они – «члены», а значит, в консульствах посольств могут свысока поплевывать на тех, кто пашет журналистом, но таковым не является, ибо не пришел и не поклонился…

 

И, конечно, было бы неплохо, чтобы это поняли и МИД Украины, и иностранные посольства. МИДу вообще было бы легче: поддерживая универсальный подход, ему было бы легче и настойчивее добиваться неукоснительного выполнения норм визового соглашения. Ну а посольства на деле бы показали, что в деятельности устраняется принцип двойных стандартов, выборочность и самоуправство консульских служб. А то, что пришлось бы понести затраты на выдачу бесплатных виз, можно было бы списать на поддержку демократии в Украине. Не миллионные гранты выдавать государству Украина, которые ее правительство практически наверняка разворует. А пустить эти деньги на визы гражданам. Чтобы эти самые граждане проще и легче могли поехать в Европу и там убедиться в прелестях и преимуществах западных ценностей, которые украинцам навязывают так активно...

 

…Глава же МИД Украины Огрызко пока пообещал Лазарю Команеску, главе МИД… Румынии, что к 2012 году обязательно отменит визовый режим с ЕС для всех украинцев. Очень важного нашел собеседника наш Огрызко, если учесть, что Румыния – хоть и член ЕС, но к шенгенскому соглашению присоединится нескоро. Но, с другой стороны, выбор собеседника вполне понятен: кто еще из серьезных глав МИД стран-членов ЕС с Огрызко на эту тему говорить будет? А вот Румыния – страна подходящая. То, что она имеет территориальные претензии к Украине и активно паспортизует граждан Украины в Черновицкой области, – это для Огрызко фигня. Главное, чтобы Румыния выполняла другие задачи и просьбы. Я и журналистка «Комсомольской правды» Ольга Мусафирова, например, на себе узнали, что значит «оранжевое» братство «оранжевых» же режимов Ющенко в Украине и президента Траяна Бэсэску в Румынии. Тогда Секретарит нашего президента попросил румынскую сторону примерно наказать нас за антинатовскую позицию и не давать визы на саммит НАТО в Бухаресте, и румыны виз не дали. Это было мощно! А главное – как умно! Таких «врагов» НАТО обезвредили. И как врали самозабвенно! Так, как сейчас Огрызко рассказал Команеску о безвизовом режиме…

 

Владимир Скачко http://versii.com/news/157571/