4 Али Сафаров я перепрошую, а що таке ото "процедурное право"? 4 all: хтось знає?

Да, конечно, в вышеприведенной статье все очень наглядно, но... Но честно скажу, в суде Дарье доказывать свою правоту будет не так-то просто. Конечно, если юристы 1+1 хоть что-то понимают в авторском и процедурном праве... P.S. О взятках судьям речь не идет.

У каждого свое мнение на этот счет... А я скажу, что уже говорила - договориться со мной об использовании фото было совсем несложно ДО выхода сюжета - это один телефонный звонок, найти меня было проще простого! Я бы только у модели спросила разрешения... А теперь вот говорить, что это картинка нарисованная, совсем уж как-то некрасиво, как мне кажется - для такой серьезной организации как плюсы... Почему-то печатные издания всегда уточняют, можно ли использовать фотоматериал, и спрашивают, как подписать автора... по крайней мере у меня так было всегда... Чем ТВ в этом плане отличается - не понимаю... Чужой труд нужно уважать, фото это, или статья, или что-либо другое.

А чего мне должно быть стыдно за свое сообщение? А что не PR вы скажете? Нет я не дизайнер, который "спер" фотографию, если кому-то легче стало :)

ПР? Наверное, но пусть девушка хоть таким образом компенсирует ущерб. Конфликт и в самом деле плевый. да и конфликт ли? Фотографию взяли? - Однозначно (суд может подумать и иначе, конечно, но истина очевидна). Разрешения спросили? - Нет! (и даже не пытаются соврать, что спросили). произведение (фотографию) исказили - безусловно. Так в чем вопрос? Будь я на месте канала, извинился бы прямо здесь перед автором. И делов. Но гордость мультипульти национального канала не позволяет. Друзья, гордость то отрастили, а воровать так и не разучились. Суть ведь не в конкретном фото, а в прецеденте. Надо забыть о фото, Даше, модели и всех остальных. И говорить только о том, что позволяют себе гранды нашего тэвэ. Стыдно, товарищи. Даже не то, что содрали, а то, что так унизительно прячетесь за вымысел.

Дарья - очень талантливая девушка, которая не просто отличный фотохудожник, но к тому же и непрохой писатель и пиарщик. И поэтому за нее вдвойне обидно. "Плюсы" продемонстрировали дикое неуважение не только к своей профессии, позволяющей безнаказанно воровать творческие произведения у других, но и своим зрителям, не предоставив им полной и точной информации об авторе работы. Не уважаю. Желаю Даше отстоять свое право - чтобы другим не повадно было.

Предлагаю сотрудникам плюсов выйти из сумрака: Victorian, Niflungar, Александр, ira Интересно, кто из Вас тот дизайнер, который спер фото? Признайтесь, стыдно теперь? Или может Вы сотрудники пресс-службы плюсов? Конечно, когда спалили на плагиате, нужно отмываться...

Александр! какие открытые источники! кто вам такое расказал? где вас вообще учили - вы ведь себя наверняка журналистом считаете. если вы берете фотографию, то обязаны получить разрешение правообладателя. наказание по закону за такой прокол можна схлопотать нормальное - тысяч 10-15 гривень запросто. точка.

Форменное безобразие. Обидно! Неужели трудно было позвонить и спросить. Уверена - дизайнер плюсов подумал, что его "пронесет". За такое надо наказывать, чтобы другим не повадно было.

Александр, но назвать талантливым сюжет вряд-ли можна. Так себе. Показали чиста конкретных подростков, колдунью или кто там она, продавщицу с коробочкой в которую "мужчины что-то кладут". Ну и что? Заурядный сюжет. Почти "бантик". Но есть право фотографа и модели. Кому-то пофиг. А кому-то нет. Это их право. Мне лично было бы не приятно, если бы мою фотку (мое лицо) не спросив повесили б куда-то. А кто-то бы только порадовался. И дело не в ценности снимка - это понятие относительное. Мне ценно - Вам нет, и наоборот. Дело в уважение прав других. Судя из комментариев самой девушки-фотографа, она бы не была против - но спросить можно было бы. Это по-человечески. А у нас тырят и еще говорят утверждают что нарисовали. Конфликт - выеденного яйца не стоит. Можно было бы решить его не привлекая ТК. Просто сказать, сорри, срочно надо было не успели состыковать. Все. конфликта нет!

Припиніть піаритись! Ці "цінні" фото взяли із альбомів,чи журналів, чи друкованих видань? Ні - з ІНТЕРНЕТУ!

Файл взят из открытого источника, копирайты не оформлены, а туда же... Полностью согласен с Викторией - хочется пробится, а таланта не хватает, поэтому берем скандалами. Идите лучше в политику...

Отличный PR

А я вообще считаю, что если это правда, то Дарья должна доплачивть деньги за ее рекламу, еще и в новостях плюсов, а сейчас еще и скандальчик и вот вам шикарный PR получился. Так держать!!!

Типова ситуація для українських медіа. Фотограф заслуговує тут не тільки на моральну сатисфакцію, але й на відшкодування. Найгірше, що наші журналісти крадуть не лише зображення та концепції, а й не гребують вкраденням чужих тем та інформ. матеріалів, навіть не посилаючись на пержоджерело. Найчастіше жертвами стають редакції міжнародних мовників - BBC, DW та RFRL. Тут прикладів крадіжок авторських ексклюзивних тем досхочу.

Я, как исполнитель сайта http://www.framestudio.com.ua друг его хозяев и просто дизайнер, буду надеятся на справедливое решение суда в пользу трудолюбивых Даши и Юры! Стыдно товарищ дизайнер с 1+1. Надеюсь вас этот случай научит ценить чужой труд.

Интересно, а как очищает права госпожа Рождественская?

Плюсы на мыло!!! Плагиат 100%

Я поділяю ваш гнів, але 100% встановить лише суд:)

"є вкрай високою"??? Да это 100% Дашина фоторобота!! О чем речь то?? ЧТО ЗА БЕСПРЕДЕЛ?!!