Обзор освещения наиболее значимых событий в праймовых выпусках ежедневных новостей «1+1», «Интера», «Украины», ICTV, Первого национального за 29 января – 4 февраля 2014 года.

29 ЯНВАРЯ, СРЕДА

Голосование за законы «об амнистии» и изменения в Конституцию: заняли главные позиции в выпусках ведущих телеканалов.

В силу разного эфирного времени общую картину о происходящем в стенах парламента зритель мог сложить, смотря выпуски новостей на всех каналах. Однако полностью узнать об итоге событий в ВР из праймовых выпусков теленовостей зритель не смог в силу того, что фракция Партии регионов допоздна заседала с президентом.

Эфир в 19.30 ТСН, «1+1» начинает с парламентских материалов. Первый сюжет посвящен настроениям двух политических лагерей. Автор сюжета размышляет о том, что в переговорный процесс должны включиться гражданские активисты:

«Ірина Павленок, кореспондент: Але у політичних переговорах має бути і третя сторона – активісти. І громадськості власні вимоги. Перш ніж говорити про будь-які перемовини, мають припинитись переслідування, побиття та викрадення активістів. Це розуміють і у фракції регіоналів».

Журналист утвердительно преподносит эти суждения как свои собственные – без ссылок на кого-либо, тем самым нарушая новостные стандарты.

Тему парламентских перипетий ТСН продолжает во включении Марии Васильевой. Описывая последние события, журналист упоминает заявление спикера Владимира Рыбака о существовании двух согласованных с фракциями законопроектов: об амнистии и Конституции.

Мария Васильева детально описывает трения в лагере оппозиции, вызванные заявлением Рыбака: «Частина опозиційних депутатів почала протестувати через те, що насправді за цей закон, який Рибак назвав узгодженим, не погодились голосувати депутати від опозиційних фракцій. Через те, що це є регіональний законопроект, який містить умови, що мітингувальники мають звільнити вулиці і приміщення перед тим, як запрацює амністія».

Зритель так и не узнал, действительно ли лидеры оппозиционных фракций согласовали данный проект, и какая часть оппозиции выступила против: «Насправді багато депутатів з опозиційних фракцій не розуміють, чому цей проект був узгоджений з керівниками фракцій, оскільки є голоси для того законопроекту, який не передбачає жодних умов».

Голословное утверждение «багато» создает впечатление, что противников у закона регионалов в среде оппозиции – подавляющее большинство. Однако конкретных данных об этом нет.

На «Интере» о парламентских событиях вышел объемный сюжет Валентины Левицкой. Здесь стоит обратить внимание, как его выложили на сайте «Подробностей». Текстовый вариант можно найти по ссылке, но на видео – включение Ирины Баглай. Возможно, это технический сбой, а возможно – попытка скрыть сюжет от всеобщего обозрения. Ведь сайт «Подробностей» уже проявлял чудеса конспирологии.

В материале автор дает четыре синхрона оппозиционеров против двух представителей власти. Однако это не мешает журналисту преподнести информацию таким образом, что оппозиция якобы частично готова поддержать регионалов:

«Валентина Левицкая, корреспондент: Кроме амнистии, лидеры фракций обсуждали, как побыстрее изменить Конституцию и превратить Украину из президентской республики в парламентско-президентскую. То, что это необходимо – уже согласились все фракции.

Юрий Мирошниченко, народный депутат Украины, фракция Партии регионов: "Ше одне питання, яке ставилося опозицією і було позитивно сприйнято більшістю – створення тимчасової спеціальної комісії щодо підготовки змін до конституції. Зараз обговорюється така форма, у якій буде працювати ця група".

Арсений Яценюк, народный депутат Украины, лидер фракции "Батьківщина": "Терміни внесення змін до конституції: ми вважаємо, що ці терміни повинні бути найкоротші. Наші політичні опоненти наполягають, що на це треба рік. Якщо є згода сторін, то ми можемо у вересні поточного року остаточно затвердити нову редакцію української конституції".

Олег Тягнибок, народный депутат Украины, лидер фракции "Свобода": "Для "Свободи" є неприйнятна сама конституція четвертого року, але виходячи з цієї ситуації і потреб виходу з політичної кризи, ми будемо підтримувати і ми будемо голосувати для того, щоб можна було б задовольнити вимоги Майдану"».

Показательно, что встык к комментарию Мирошниченко идут синхроны Арсения Яценюка и Олега Тягныбока. При этом они не противоречат и не опровергают друг друга.

Вместе с тем в сюжете достаточно четко показана позиция сторон по отношению к «региональному» закону об амнистии.

Хотя праймовый выпуск на ICTV выходит раньше всех каналов, в 18.45, «Факты» вышли в эфир с большим включением Владимира Горковенко. Журналист, передавая хронологию событий под куполом, манипулирует мнением протестующих:

«Володимир Горковенко, кореспондент: Про те, що засідання перенести на завтра наразі мова не йде. Також, з іншого боку, немає гарантій того, що вдасться ухвалити якийсь один із 4-х законопроектів. У будь-якому випадку, якщо якийсь із законопроектів, чи опозиційний, чи провладний, буде ухвалений, він навряд чи буде сприйнятий Майданом. Оскільки опозиція вимагає безумовної амністії для всіх учасників процессу».

Законопроект оппозиции как раз и содержал требования значительной части протестующих – освобождение без дополнительных условий задержанных участников протестов. Возможно, корреспондент имел в виду, что майдан не согласится с законом, подразумевающим амнистию для правоохранителей (об этом Горковенко говорит далее). Но эти слова уже не воспринимались в заявленном контексте.

«Тим більше, законопроект, який запропоновано, є така небезпечна норма, яка також, зокрема у провладному законопроекті, яка передбачає амністування і правоохоронців, які зокрема стріляли в людей. Від рук яких загинуло 5-ро. Тому на такий варіант, якщо і піде опозиція, то навряд чи піде майдан».

Таким образом, информация хотя и дошла до зрителя, однако кто стал автором законопроекта, предполагающим амнистию и для правоохранителей, как к нему относятся разные части оппозиции – Владимир Горковенко оставил за кадром.

ТРК «Украина» смягчает информацию в подводке:

«Елена Кот, ведущая: Попытки достичь взаимопонимания продолжаются в Верховной Раде. К ним готовы присоединиться и бывшие руководители страны. Главный камень преткновения – законопроект о прекращении преследований участников акций протеста».

Информация о «прекращении преследований» звучит слишком размыто. Ведь речь в парламенте шла в первую очередь об освобождении уже задержанных участников протестов.

Первый национальный был единственным каналом из анализируемых нами, который на момент эфира, в 21.00, имел информацию о приезде Януковича на заседание своей партийной фракции. Об этом сказали во включении из Рады. Не вдаваясь в подробности, журналистка сжато пересказала события парламентского дня. При этом, не дала НИ ОДНОГО СИНХРОНА как со стороны власти, так и оппозиции.

Однако уже в следующем материале не забыли упомянуть об инициативах власти:

«Любов Добровольська, ведуча: Щодо внесення змін до Конституції. У парламенті зареєстрували проект постанови про створення тимчасової слідчої комісії для підготовки та узгодження законопроекту стосовно повернення до парламентсько-президентської форми правління. Автор документа – депутат від Партії регіонів Валерій Писаренко. Передбачається, що комісію створять до 1 березня і вона півроку працюватиме над підготовкою змін до Основного закону. Комісію має очолити депутат від "Батьківщини" Руслан Князевич».

Заявление председателя комитета иностранных дел Европарламента о том, что люди фактически не могут быть предметом торгов, как в законопроекте власти об амнистии, передал только «1+1»:

«Ірина Павленок, кореспондент: Європейці взагалі не розуміють, як люди могли стати предметом торгу. Делегація на чолі з головою комітету закордонних справ Європарламенту вже кілька днів в Україні. Зустрічається з владою, активістами та опозицією.

Ельмар Брок, голова комітету закордонних справ Європарламенту: "Ми не можемо зрозуміти, про які переговори про амністію можна говорити. Люди мають бути просто звільнені. І має бути так, щоб кожен українець був упевнений, що може висловити свою думку і не боятись, що після цього з ним може щось статись"».

Остальные каналы, говоря о визите делегации Европарламента, дали более мягкие синхроны Брока на тему разрешения политического кризиса в Украине.

Тема уличных акций

Освещая тему уличных акций, применил грубую манипуляцию «1+1». Рассказывая о молодежном пикете под общежитием милиции, ведущая Наталья Мосейчук перекручивает факты и дает зрителю ложную информацию:

«Наталія Мосейчук, ведуча: Студенти підтримали "Беркут". Під гуртожитком головного управління МВС у Києві зібрались близько сотні студентів з різних вишів країни. Утім, цього разу вони прийшли не пікетувати, а підтримати силовиків та їхні родини. Хлопці та дівчата тримали у руках плакати з написами "Ми прийшли з миром" та викрикували гасла "За нашу і вашу свободу". Утім, до гостей господарі так і не вийшли. Студенти свій візит до силовиків присвятили 96 річниці бою під Крутами, а також подіям у ніч проти 30 листопада, коли "Беркут" розігнав Євромайдан.

Студентка: "Мета була – прийти і показати, що ми всі жертви цього режиму. Я не думаю, що ми прямо зараз до них достукались, але стукати варто".

Студентка: "Хочемо показати, що з нашої сторони багато було побито активістів. Можливо, їх вбивали ваші чоловіки чи ваші сини. Але ми розуміємо, що можливо не стільки через них, скільки через те, що у нас така влада"».

«Правильно» подобранные синхроны студентов не отражают реальной позиции митингующих.

А вот ICTV в сюжете Алексея Пшемиского дает такую информацию: «А от студенти під стінами гуртожитку “Беркуту” закликали міліцію стати на бік народу. Вони хотіли попросити дружин спецпризначенців не дозволяти їхнім чоловікам бити невинних людей. Але до активістів не вийшов ніхто, а двері і вікна закрили міліцейськими щитами.

Катерина Чепура, учасниця студентської акції: "Ми очікуємо від цієї акції хоча б якоїсь зародження першої, другої зернинки примирення між сторонами. Але не примирення у вигляді – всі ми розійшлися по домам", а примирення у вигляді прагнення побудувати разом кращу країну"».

Синхрон участницы, как и на «1+1», также выбрали помягче. В нем нет никакой конкретики, требований (хотя они были).

Самое же интересное, что при этом почему-то журналистам 5-го канала удалось снять и показать еще в дневных выпусках новостей, как к участникам студенческой акции выходил один из жителей общежития, беркутовец, возмущаясь тем, почему они пришли сюда, «идите к начальству». Также на 5-м канале дали синхрон генерала, приехавшего под общежитие в разгар акции.

30 ЯНВАРЯ, ЧЕТВЕРГ

Правозащитники и оппозиция раскритиковали закон об амнистии, на Майдане заявили, что документ не заставит митингующих сдать позиции.

На «1+1» Наталия Мосейчук вводит зрителя в курс дела, передавая условия «амнистии». В тексте упомянуто, что кроме админзданий по всей стране «розблокування підлягають і інші вулиці, площі та бульвари в Києві та інших містах, окрім тих, на яких відбуваються мирні акції протесту, які саме, не вказано» (это важно, ведь власть таким образом может в дальнейшем воспользоваться этим моментом в свою пользу – Н.К.). Ну, и суть закона с позиции его противников: «Опозиція разом із правозахисниками називає його не інакше як закон про заручників».

В сюжете представлены позиции парламентариев «за» – регионалов и «против» – оппозиции относительно закона об амнистии. Есть и мнение евромайдановцев, которые никуда не спешат уходить с баррикад. Автор наглядно доносит до зрителя, что некоторые положения закона, например, требование разблокировать улицу Грушевского, не знает даже автор документа: «Навіть автор закону вже після його ухвалення плутався де дозволено лишатися мітингарям.

Юрій Мірошниченко, представник Президента у Верховній Раді України: Адміністрації і органи місцевого самоврядування, все, більше нічого. Грушевського? Ніяких вимог до вулиць, ніяких вимог до Будинку профспілок.

Ірина Павленок, кореспондент: У законі його текст з’явився на парламентському сайті лише сьогодні. Чітко вказано – барикади з Грушевського мають прибрати».

Ирина Павленок передает подробности совещания президента и регионалов перед голосованием. Журналист упоминает, что Янукович «за зачиненими дверима пригрозив регіоналам розпуском, якщо ті не проголосують за амністію в обмін на звільнення адмінбудівель».

На самом деле Янукович обещал распустить не только регионалов, а весь парламент. Хотя уточнение звучит уже в синхроне спикера, цитирующего слова президента:

«Володимир Рибак, голова Верховної Ради України: В результаті може така з’явитися можливість, що я звернуся до народу України і підпишу указ про розпуск такого парламенту. От що дослівно сказав Президент”».

К сожалению, автор не говорит, что законных причин для роспуска парламента у Януковича нет.

Сюжет Ирины Павленок ТСН резюмирует заявление Януковича о том, что «влада зробила все, що могла». Также упомянули, что «глава держави занедужав, у нього респіраторне захворювання, висока температура, тож найближчими днями Віктор Янукович на лікарняному».

А вот на «Интере» расставляют акценты в духе новой информполитики канала:

«Роман Кадемин, ведущий: Председатель Верховной рады Владимир Рыбак подписал принятый накануне закон об амнистии. Сейчас он на рассмотрении у президента Украины. Парламентское большинство считает – компромисс найден. Оппозиция – что до выхода из политического кризиса еще далеко. Главное, в чем не сходятся мнения депутатов, – это сроки освобождения арестованных и задержанных во время массовых акций протеста».

Например, из сюжета ТСН зритель понимает, что большинство проголосовало за несогласованный с оппозицией законопроект. И это, по сути, стало главным камнем преткновения. Но «Интер» подает события так, будто оппозиция практически согласилась пойти на уступки власти, сакцентировав на том, что главное, что заботит депутатов – «сроки освобождения арестованных» (а не условия – как на самом деле. – Н.К.).

Далее в сюжете о законе про амнистию Валентина Левицкая автор ничего не говорит о «срочном» собрании регионалов с президентом, где, по данным различных СМИ, президент запугивал несогласных депутатов.

Комментарии даны провластных экспертов-политологов. Они звучат в едином ключе: перспектив у силового протеста нет, власть по-прежнему крепка, а майдан не так силен и даже не един.

«Валентина Левицкая, корреспондент: То, что предстоит еще долгий и непростой переговорный процесс, прогнозируют и политологи.

Вадим Карасев, политолог: "Путь к компромиссу будет очень длительным. И с позиции силы ни у кого нет перспектив на победу. Люди, которые стоят на майдане, на Грушевского, оппозиция должны понимать, что власть не так слаба, чтобы сейчас взять и уступить все позиции".

Валентина Левицкая, корреспондент: Протестующие на майдане единого мнения не имеют – это разные группы со свои мнением – говорит политолог.

Кость Бондаренко, политолог: "Це буде нелегко, Майдан не хоче поступатися своїми здобутками, тому, напевне, будуть потрібні якісь посередники, авторитет церкви, першого президента може переконати дві частини майдану, що цей закон треба імплементувати"».

Комментарии именно этих экспертов выглядят компрометирующе после заявления журналиста Романа Чайки. За три дня до этого на своей фейсбук-странице он опубликовал информацию о новых темниках власти. И, судя по ним, Бондаренко и Карасев в журналистских материалах должны быть обязательными комментаторами действий протестующих.

Манипулировал «Интер» и в сюжете, заявленном как освещение мнения митингующих.

Журналист Кирилл Евсеев в начале материала делает неожиданные выводы:

«Кирилл Евсеев, корреспондент: С утра баррикады на Грушевского полупусты. Так повлиял закон об амнистии, и вообще перемирие, на самых радикальных митингующих. Кто спрятался в палатках от мороза, кто поехал домой».

Оказывается, повлиять на настроение «радикальных митингующих» (без них у «Подробностей» не обошлось и на этот раз) смогла именно Партия регионов со своим законом об амнистии. Ну, еще сыграло, в представлении журналиста, перемирие. Оказывается, часть радикалов без побоищ с милицией просто заскучала и «поехала домой».

Еще один позитивный эффект – «Те, кто остался, активных действий предпринимать не собираются, но и уходить с Грушевского пока не планируют».

Журналист записал и довольно противоречивый синхрон митингующего из захваченного Украинского дома:

«Мужчина: "Не потрібен нам цей дім, ми тільки за те, аби люди могли зігрітись у цьому домі, поїсти, поспати. Бо у палатках не всі можуть розміститись. А якщо ні – то люди не зможуть витримати більше одного-двох днів на цих морозах"».

Первые слова вписываются в новостную концепцию «Интера»: здание бунтарям не нужно. Хотя потом оказывается, что оно все же имеет для них важное значение.

Особое внимание Украинскому дому уделили в сюжете Алены Цинтилы. Впрочем, как и другим зданиям, захваченным протестующими в Киеве.

Материал вышел довольно апокалиптичным. Так, после освобождения Минагрополитики митингующими «сотрудники министерства избавляются от гор уже никому не нужных вещей и мусора», уборщицы жалуются, что «дуже сміття після їх багато позалишалося: одежа, одіяла позалишалися, вони тут спали, їли», сотрудники «пытаются отмыть полы и хоть немного просушить паркет», а замминистра сетует, что министерство в состоянии «повної розрухи».

В Октябрьский дворец журналистов «Интера» не пустили из-за отсутствия коменданта. В Дом профсоюзов группа попала, пообщавшись с представителями митингующих, но грязью не подивила. Вероятно, потому, что «Дом Профсоюзов – единственное здание, которое протестующие занимают законно – арендуют. За все, что выходит из строя – платят, уверяет один из лидеров майдановцев Степан Кубив».

Журналист Алена Цинтила наверстала упущенное в Украинском доме. Она передает слова директора о том, что там «убытки многомиллионные», «кабинеты растрощены, мебель сломана, компьютеры разбиты, часть документации – сожжена».

Кроме того, по словам директора, «в концертный зал были сломаны двери, в операторские залезли и украли дорогостоящие кино-видео оборудование, звукотехническое оборудование».

И хотя в сюжете есть синхрон коменданта от протестующих, он никак не может повлиять на негативное мнение зрителя.

«Иван Стойко, комендант Украинского дома: "Конкретно сказати зараз, хто робив щось чи ні, чи викрадено, ми не можемо, бо, скажімо, ми по акту не приймали нічого. Те, що було заактовано – 4-5 поверх – то там все спокійно"».

И снова дают позицию директора:

«Оксана Гриценко, директор Украинского дома: "Контроля за помещением на сегодняшний день нет, очень много начальства здесь со стороны тех людей, которые заняли помещение, никто не следит за порядком, то есть мародерство продолжается и разграбления"».

Ситуацию в Киевгорадминистрации автор подает через в.о. главы КГГА Анатолия Голубченко: «Все перевернуто верх дном, там вікна побиті – треба буде це ремонтувати, двері поламані, замки, стіни, помальовано все» и синхроны митингующих, представленных в довольно глупом свете:

«Алена Цинтила, корреспондент: Нынешние обитатели киевской администрации в оценках ущерба расходятся.

Активист: "Це все брехня, нічого не розвалено".

Активист: "Тут очень много придется вложить, конечно".

Активист: "То нічого, щоб таке поломане, ремонт такий легенький – позамазувати"».

Зато, как сказано в сюжете, убытки, принесенные городу, некая «киевская власть» «на глаз посчитала: только на восстановление здания КМДА, Крещатика, Майдана и улицы Грушевского, нужно не менее 20 миллионов гривен».

На ICTV в сюжете из парламента автор упоминает о жестком разговоре президента с регионалами. И здесь заявляет важный синхрон Виталия Кличко:

«Віталій Кличко, лідер фракції партії УДАР: "На жаль, було оголошено, що в разі не голосування, Президент розглядає можливість розпуску парламенту. Хочу нагадати, що наші юристи вивчили це питання. І в Конституції немає такого пункту, немає підстав для розпуску парламенту"». Это – информация, которой не дал ни «Интер», ни «1+1».

А вот на «Украине» первым делом ретранслируют обращение Виктора Януковича к народу:

«Елена Кот, ведущая: Все обязательства, взятые во время переговоров с оппозицией, власть выполнила. В этом заверил украинцев Президент. Виктор Янукович подчеркнул, парламент одобрил закон об амнистии, который освободит арестованных участников протестных акций. Но, отметил глава государства, оппозиция продолжает нагнетать ситуацию, призывая людей стоять на морозе ради «политических амбиций нескольких лидеров».

Этими словами нагнетают ситуацию как сам Янукович, так и «События», которые оставляют его обвинения без ответа оппозиции.

В сюжете Эдуарда Ганишевского – ни слова о том, как президент «договаривался» с регионалами.

Журналист уводит от сути темы, говоря: «Оппозиционеры документ не поддержали. Еще прошлой ночью заявили, он позволяет властям взять майдан в заложники».

Напомним, что как заявили и правозащитники, и лидеры оппозиции, многие митингующие, задержанные и арестованные, УЖЕ стали заложниками. Ведь власть использует их в качестве продмета для торга с оппозицией.

«Первый национальный» утверждает, что ничего страшного в законе об амнистии нет: «Спікер запевнив: громадяни не позбавлені права на мирний протест. Активісти можуть не звільняти Майдан Незалежності, Будинок профспілок та Жовтневий палац». Хотя, «вулицю Грушевського мають розблокувати».

Дают только «нейтральный» синхрон «нейтрального» спикера Рыбака

Володимир РИБАК, спікер Верховної Ради України: "Я не думаю, що цей закон врегулює ситуацію на 100%. Головне – люди будуть відпускаться. Але ну не може так бути, що відпусти людей, а приміщення, які зайняті незаконно, не будуть звільняться. Такого не може бути. Тут треба йти назустріч друг другу".

Фраза спикера перечеркивает все требования оппозиции о том, что задержанных митингующих нужно отпустить без дополнительных условий. Зрителю не доносят, что власть взяла людей в заложники. И даже наоборот: она-власть не видит другого пути, дабы отпустить их на свободу, не используя политического шантажа. И в этом УТ-1 видит позитив!

Канал также не говорит о том, как давил Янукович на своих депутатов для принятия закона об амнистии в редакции Юрия Мирошниченко. В отдельном ВМЗ лишь утверждают, что «Закон був ухвалений напередодні. За нього проголосували 232 депутати: регіонали, комуністи та деякі позафракційні. Автор законопроекту – представник Президента у Верховній Раді Юрій Мірошниченко. Він наголошує: закон передбачає амністію для затриманих, якщо мітингувальники впродовж 15 днів звільнять адмінбудівлі в Києві та регіонах і вулицю Грушевського».

В ОТЛИЧИЕ ОТ СВОИХ КОЛЛЕГ, ЖУРНАЛИСТЫ УТ-1 НЕ ЗАМЕТИЛИ, КАК АВТОР ЗАКОНА ОБ АМНИСТИИ ПУТАЛСЯ В СОДЕРЖАНИИ СВОЕГО ЖЕ ДОКУМЕНТа, ГОВОРЯ О ТОМ, ЧТО УЛИЦУ ГРУШЕВСКОГО РАЗБЛОКИРОВАТЬ НИКТО НЕ ТРЕБУЕТ.

Также зрителю устами министра юстиции вдалбливают тезис о том, что «документ був узгоджений з лідерами опозиції».

Олена ЛУКАШ, в.о. міністра юстиції України: "Сторони достатньо довго узгоджували норми майбутнього закону і шукали компромісні поступки. Станом на 18 годину вчорашнього дня узгоджений і в подальшому проголосований текст закону було підготовлено до підписання. Ця подія відбувалась у присутності багатьох народних депутатів. Проте в черговий раз лідери опозиції без зрозумілого пояснення відмовились від співпраці та фактично перервали переговори".

Обезглавленный ньюз-рум Первого национального применяет грубейшие манипуляции, не давая права на ответ оппозиционерам. Так создают ложное впечатление, что она самоустранилась от переговоров, при этом будучи не против «регионального» законопроекта в целом.

Применяемый в ответственные моменты метод разбивки информации на отдельные ВМЗ сработал и в этом выпуске Первого национального: если бы неполную, недостоверную информацию свели в один сюжет, ее однобокость была бы более явной для зрителя.

Передавая заявление президента, ведущая Любовь Добровольская подает информацию из двух частей: «Влада виконала свої зобов'язання» и «Опозиція продовжує нагнітати ситуацію». При этом президента представляют мудрым политиком, который «визнав: «помилки, які бувають у кожної влади». І попросив звичайних громадян зробити все задля миру і спокою, задля нормального життя України».

На УТ-1 не вспоминают, что не один глава украинского государства не допускал таких ошибок, как диктаторское ущемление прав и свобод граждан, рост беспредела силовиков, убийства протестующих…

Зато продвигают тезисы о разрушительных последствиях штурмов обладминистраций в регионах. В обзоре Яны Танчак сначала говорится, что «Працівників Львівської облдержадміністрації знову вигнали з їхніх кабінетів». А потом выясняется, что «За усною вказівкою обласної ради, кабінети знову опечатали».

Мешают, по версии Первого национального, захватчики и работе тернопольской обладминистрации:

Яна ТАНЧАК, кореспондент: Тим часом проект кошторису Тернопільської області скласти поки що не можуть. Співробітники кажуть, їм заважають протестувальники, які весь час ходять кабінетами та вимагають написати заяви на звільнення.

А вот говоря о Днепропетровске, Яна Танчак сосредоточилась на избиениях журналистов 26 января.

Яна ТАНЧАК, кореспондент: У Дніпропетровську журналістів, які висвітлювали акції протесту біля приміщення обладміністрації 26 січня, досудове слідство визнало постраждалими. В обласній прокуратурі повідомили, що справу кваліфікують за статтею "Перешкоджання законній професійній діяльності". Слідчі вилучають відеоматеріали, вивчають їх, планують призначити експертизи.

ЖУРНАЛИСТКА НЕ ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО ЕЕ КОЛЛЕГ БИЛИ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ «ТИТУШКИ» ПОД ПРИКРЫТИЕМ МИЛИЦИИ

В этом же выпуске Первый национальный единственный из всех каналов, исходя из времени выхода в эфир, мог огласить предварительную информацию о том, что лидер Автомайдана Дмитрий Булатов нашелся. Но в формат УТ-1 эти данные на тот момент не вписались.

31 ЯНВАРЯ, ПЯТНИЦА

В топе этого дня – подробности похищения и освобождения Дмитрия Булатова.

«1+1» был одним из первых, кто пообщался с Булатовым, показав сюжет накануне, 30-го января, в полночном выпуске «ТСН», потому 31-го тему дают в развитии. Журналист Ольга Кошеленко подает как версии стороны пострадавшего, так и милиции. Упоминает важную деталь, что «Булатова знайшли у тому самому районі на Київщині, де раніше викраденого і знайденого живим активіста Ігоря Луценка і закатованого до смерті Юрія Вербицького». О том, что к похищениям, якобы, причастна милиция, заявляет нардеп Виталий Ярема. Ответа милиции на эти обвинения зритель не услышал. Но, правда, автор полностью озвучила предположения МВД о самопохищении Булатова.

Помимо этого, ТСН дает сюжет Игоря Бондаренко с комментариями экспертов о том, где могут базироваться злоумышленники. Комментаторы – главреды изданий, специализирующихся на расследованиях и деятельности силовиков. Игорь Бондаренко заявляет, что "Журналісти у пошуках ймовірної бази банди викрадачів кілька годин об’їжджають навколишній район. Серед підозрілих об'єктів – задній двір міліцейської академії. Переважно люди в цивільному чи тренувальних костюмах. Через центральне КПП теж постійно снують люди у спортивному, мало схожі на силовиків. Бандити, міліція, інсценування – кожен із цих сценаріїв експерти не виключають». Зрителю хотя и оставляют поле для размышлений, но все равно подталкивают к мысли о причастности к преступлениям силовиков. Особенно в сюжете выделяется «подозрительный объект» – задний двор милицейской академии. В этом случае, по логике журналиста, под подозрением могут оказаться и задние дворы окрестных ферм.

ТСН также дает информацию о том, что Булатов был в розыске МВД, «йому інкримінують статтю 294 частину другу "Організація масових заворушень, що призвели до загибелі людей". Вказано і запобіжний захід – тримання під вартою».

«Подробности» «Интера» информацию о найденном лидере Автомайдана поставили в выпуске седьмой по счету, предыдущее время посвятив материалам о новых законах и вестям с Майдана.

Валентина Левицкая говорит о том, что «у палаты Дмитрия сегодня дежурят милиция и друзья. Говорят – опасаются покушения на его жизнь со стороны похитителей».

Журналист заявляет, что раненый Булатов пока отказывается общаться и с журналистами, и со следователями. По факту похищения МВД уже открыло новое уголовное производство.

От зрителя скрывают заявление оппозиции о том, что представители МВД пытались арестовать активиста прямо в больнице. Однако, отдельно в ВМЗ указывают, что «Дмитрия Булатова объявили в розыск как лицо, которое скрывается от органов досудебного следствия. Правда, уже вечером местонахождение активиста было точно известно правоохранителям. Они даже приехали к нему в больницу. Но допросить не смогли». При этом не называют статью, по которой Булатов попал в розыск.

«Факты» ICTV также говорят о том, что «міліція розслідує не лише його викрадення, а й підозрює лідера Автомайдану в організації масових акції протесту». Вместе с тем Алексей Пшемиский упоминает о словах представителей МВД, которые «на камеру нам сказали – про арешт та обмеження виїзду з країни слідчі не просили».

А вот «Украина» подводит к сюжету о Дмитрии Булатове в контексте исключительно сообщений МВД:

Елена КОТ, ведущая: За организацию массовых беспорядков в розыск объявили лидера движения Спильна справа Александра Данилюка и 3 организаторов автомайдана – Дмитрия Булатова, Сергея Кобу и Алексея Гриценка. На сайте Министерства внутренних дел все они в разделе – лица, скрывающиеся от органов власти. В отношении Гриценка есть постановление суда о принудительном приводе. Кобу, который сейчас находится за рубежом, и Данилюка должны взять под стражу. Такую же меру пресечения определили и для Булатова. К слову, местонахождение последнего хорошо известно. Дмитрий Булатов сейчас в больнице. Туда уже приехала милиция для проведения следственных действий, касающихся и беспорядков, и его похищения. Пропавший нашелся именно минувшей ночью, а вскоре обнаружили и его автомобиль.

Корреспондент Ганишевский манипулирует синхроном политтехнолога Тараса Березовца.

Тарас БЕРЕЗОВЕЦ, политтехнолог: «Це звільнення сталося якраз під вихідні. Коли в черговий раз має збиратися майдан. Збурення, вихід на майдан, нова хвиля ненависті до влади, нова хвиля насильства».

Несостоятельность, якобы, версии похищения Эдуард Ганишевский подкрепляет словами о том, что «освобождение Булатова совпало с началом работы Мюнхенской конференции по безопасности, которая будет рассматривать ситуацию в Украине».

Спросить мнение второй стороны «События» не посчитали нужным. По крайней мере, противоположную точку зрения Березовцу о, якобы, «выгодности» появления Булатова оппозиции, явно мог высказать какой-либо другой политтехнолог.

Небольшой, но сумбурной вышла информация на «Первом национальном»

Любов ДОБРОВОЛЬСЬКА, ведуча: Лідера Автомайдану Дмитра Булатова перевели в реанімацію київської приватної клініки. Біля дверей чергують опозиційні депутати, щоб не дати міліції взяти активіста під арешт.

Лікарі діагностували в нього струс мозку, численні різані рани і гематоми.

Дмитро Булатов знайшовся учора ввечері. Він зателефонував друзям, які й забрали його із села Вишеньки Бориспільського району. Чоловіка утримували невідомі з 22-го січня. Постраждалий каже – його катували, намагаючись вибити відповідь на питання – хто фінансує Автомайдан. Учора зловмисники вивезли його у лісосмугу і залишили. До найближчого села Дмитро дійшов сам. І вже сьогодні, як повідомляє столична міліція, на одній з автостоянок знайшли машину активіста. Відкрито кримінальне провадження за статтею "Незаконне позбавлення волі чи викрадення людини". У МВС зазначили, що в клініці Булатову забезпечили охорону. Нині з ним проводять слідчі дії.

Валерій Мазан, т.в.о. начальника ГУ МВС у м. Києві:

- В настоящее время создана оперативно-следственная группа с очень опытных работников – как следователей, так и оперативных сотрудников, запланировано еще целый ряд мероприятий, вообще очень много вопросов по поводу его исчезновения, места нахождения и причинения телесных повреждений, которые мы будем в процессе расследования эти вопросы перепроверять.

Нет никаких данных о том, что милиция собиралась арестовать активиста в больнице, кроме сообщения о дежурящих в больнице политиков с целью предотвращения ареста. По какой причине могут арестовать, какие политики дежурят – информации нет.

Есть только синхрон представителя МВД о том, какие действия в рамках следствия будет дальше предпринимать милиция. УТ-1 мог обойтись и без этого комментария, который не нес никакой важной информации.

1 ФЕВРАЛЯ, СУББОТА

К Мюнхенской конференции, где топ-темой стал украинский вопрос, было привлечено внимание не только украинских, а и мировых СМИ.

«1+1» дает выступления основных спикеров на конференции в Мюнхене. При этом журналист акцентирует внимание зрителя на цвете их галстуков.

Костянтин КОРОБОВ, кореспондент: Ставлення основних промовців до українських протестів можна символічно зрозуміти і без слів, лише за краватками. В американського держсекретаря Джона Кері, наприклад, вона зелена.

«… У Міністра закордонних справ Росії Сергія Лаврова і краватка червона, і промова різка».

«… Поціновувач східної поезії Герман ван Ромпей про Україну говорив стисло, але багатозначно і краватку підібрав просто в тон костюма».

Попытка поиграть в знатока символов граничит с манипуляцией, призванной настроить аудиторию на соответствующее отношение к спикерам.

Во включении Наталки Фибриг звучит и заявление министра иностранных дел Кожары о состоянии Дмитрия Булатова. Как известно, заявления министра вызвали большой резонанс:

Леонід КОЖАРА, в.о. міністра закордонних справ України: «В мене була розмова з моїм колегою паном Штайнмаєром, міністром закордонних справ Німеччини. Він сказав, що Німеччина готова прийняти його на лікування. Але наскільки я знаю, у пана Булатова немає серйозних травм таких, щоб мали бути вимагали такого невідкладного лікування, принаймні про це, наскільки я розумію, буде заявлено від Міністерства охорони здоров’я. Триває кримінальне слідство».

На слова Кожары о том, что «Європейський союз просив президент і уряд України не застосовувати радикальні заходи проти протестувальників і те, що сьогодні радикали відчувають себе вільно і вільно кидають коктейлі Молотова в молодих хлопців, які стоять на сторожі державного спокою і порядку, в цьому є я думаю певний вплив Європейського союзу» журналистка не дает ответа еврочиновников.

На «Интере» о резких заявлениях Кожары умолчали вовсе, дав нейтральный синхрон об урегулировании политкризиса в Украине. А вот на ICTV обошлись даже без прямой речи и.о. министра.

В сюжете канала «Украина» на слова Кожары о якобы вмешательстве ЕС в дела Украины как бы отвечает генсек ООН:

«Леонид Кожара, и. о. министра иностранных дел Украины: "Ми могли б запобігти багатьом таким ситуаціям, якби ми не відчували тиску з боку Європейського Союзу. Але на сьогоднішній день здається, що Україна є як розмінна монета в геополітичних іграх між Сходом і Заходом".

Андрей Кузаков, корреспондент: Найти путь к примирению украинцы должны найти самостоятельно, – считает Генсек ООН. Одобрив усилия властей, Пан Ги Мун добавил: времени для поиска компромисса у страны в обрез, каждый день конфликта чреват насилием».

Вот так зрителю сообщают, что Запад оставил Украину себе на попечение и, вместе с тем, мол, «одобрил усилия властей». О заявлениях Кожары о Булатове – ни слова.

А вот Первый национальный(, упуская из виду заявления оппозиционеров, присутствовавших в Мюнхене, говорит, что «Леонід Кожара підтвердив намір керівництва України продовжувати тісний діалог з представниками опозиції. І наголосив на важливості "якнайшвидшого врегулювання політичної кризи за столом переговорів за умови виконання досягнутих домовленостей".

В синхроне не упустили возможности вылить лоток грязи на оппозиционеров, не давая ее ответного слова, не подтверждая обвинений Кожары фактами, не забывая при этом сказать о, якобы, позитивных действиях власти:

«Леонід Кожара, в. о. міністра закордонних справ України: "Головний меседж той, що на сьогоднішній день Президент і уряд України змогли фактично виконати все, про що домовлялися з опозицією. І ви знаєте, ухвалені закони про амністію і скасовані закони, які голосувалися 16 січня. Уряд і президент відносяться відповідально до врегулювання політичної ситуації, кризи, яка існує. Цього ми не бачимо від опозиції"».

Очевидной манипуляцией выглядит отдельное ВМЗ о заявлении российского министра Сергея Лаврова.

«Світлана Леонтьєва, ведуча: Західні політики дивно трактують свободу українського народу. Так під час свого виступу в Мюнхені висловився міністр закордонних справ Росії, коментуючи заяви колег з Євросоюзу та США стосовно європейського вибору України.

Сергій Лавров, міністр закордонних справ Росії: "А какое отношение к продвижению демократии имеет разжигание уличных протестов, которые приобретают все более насильственный характер? Почему не слышно осуждающих голосов в адрес тех, кто захватывает и удерживает до сих пор административные здания, нападают на полицейских, поджигает полицейских, выступает с расистскими, нацистскими, антисемитскими лозунгами? Почему многие видные европейские политики практически поощряют подобные действия, хотя у себя дома немедленно и жестко пресекают подобные отступления от буквы закона?"

Почему-то канал не дает других синхронов иностранных участников конференции – только российских «партнеров» нынешнего президента и правительства.

3 ЯНВАРЯ, ПОНЕДЕЛЬНИК

О договоренностях «Правого сектора», афганцев и СБУ насчет освобождения активистов сказали «1+1», «Интер» и ICTV.

ТСН дает короткую информацию с синхроном ветерана-афганца. Отсутствие позиции силовиков объяснили тем, что «ТСН звернулася до МВС, СБУ та Генпрокуратури за підтвердженням цієї інформації і чекаємо відповіді».

На «Интере» «Правому сектору» и воинам-афганцам посвятили целый сюжет, назвав их «радикально настроенными протестующими».

Как упомянул журналист, «в СБУ эти заявления сегодня никак не прокомментировали. Даже сам факт переговоров не подтвердили». Автор сюжета дает два синхрона представителя афганцев и ни одного – представителя «Правого сектора», выбрав меньших «радикалов» из двух групп.

В сюжете о задержанных активистах на ICTV автор упомянул, что, по словам протестующих, «силовики начебто пообіцяли звільнити чи не всіх затриманих, і вже до 7 лютого 112 мітингувальників мають бути на волі. Взамін переговорники пообіцяли звільнити головний фронт заворушень. В отличие от «Подробностей», «Факты» дают как синхрон афганца, так и представителя «Правого сектора».

«Антиэкстремистский» круглый стол Януковича осветили все каналы. При этом все как один дали только синхрон президента, осуждающий захваты госучреждений.

ПРИ ЭТОМ СИНХРОНЫ ПРЕЗИДЕНТА НА ВСЕХ КАНАЛАХ С НЕБОЛЬШОЙ РАЗНИЦЕЙ ПОВТОРЯЛИ ДРУГ ДРУГА

«1+1»:

«Віктор Янукович, Президент України: Вандализм тот, который мы видим вовремя захвата государственных учреждений и призывы, которые звучат, они конечно напоминают уроки той старой давней истории. И нам бы не хотелось, чтобы не дай Бог это когда-то еще повторилось»

«Интер»: «Виктор Янукович, Президент Украины: "Сказать "нет" экстремизму, радикализму, разжиганию вражды в обществе, в основу которой положена политическая борьба. К сожалению, это у нас происходит. Прямо скажу, вандализм, который мы видим во время захвата государственных учреждений, и призывы, которые звучат, они напоминают уроки той давней истории, и нам бы не хотелось, чтобы это, не дай Бог, еще когда-то повторилось».

ICTV: «Віктор Янукович, президент України: "Вандализм тот, который мы видим во время захвата государственных учреждений, и призывы, которые звучат, они, конечно, напоминают уроки той старой давней истории. И нам бы не хотелось, чтобы, не дай Бог, это когда-то ещё повторилось"».

«Украина»: «Виктор Янукович, Президент Украины: «Если бы какой-то период времени назад кто-то об этом сказал, мы бы в это не поверили. К сожалению, это у нас происходит. Прямо скажу, вандализм тот, который мы видим во время захвата государственных учреждений и призывы, которые звучат, они, конечно, напоминают уроки той старой давней истории».

Первый национальный: «Віктор Янукович, Президент України: "Прямо скажу, вандализм, который ми видим, во время захвата госучреждений, призывы, которые звучат, напоминают уроки старой давней истории. И не хотелось бы, чтоб, не дай Бог, это когда-то еще повторилось"».

НИ СИНХРОНОВ УЧАСТНИКОВ КРУГЛОГО СТОЛА, НИ ТЕХ, КОГО ВЛАСТЬ ОБВИНЯЛА В РАДИКАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЯХ, НИ ОДИН КАНАЛ НЕ ДАЛ. Очевиден заказной характер данного материала у всех каналов.

О спланированной информационной операции против «Правого сектора» сказал только «1+1».

4 ЯНВАРЯ, ВТОРНИК

Заявление европарламентария Ребекки Хармс о том, что члены семей Азарова, Клюева и Арбузова якобы имеют австрийские паспорта, упомянул только «1+1». ТСН начинает с опровержения: «Речник австрійської МЗС зв’язався з кореспондентом ТСН і спростував інформацію, начебто у Миколи Азарова, Сергія Арбузова і Сергія Клюєва є австрійське громадянство чи австрійський паспорт».

Журналисты говорят, что «про наявність таких паспортів у Страсбурзі повідомила німецька євродепутата Ребека Хармс, пославшись на австрійські джерела. Всі троє українські посадовці закиди заперечили».

На самом же деле информация о словах Хармс о паспортах была неправильно подана переводчиком во время ее выступления. Например, «Радио Свобода» об этом сказала так: «Спершу “Радіо Свобода” помилково повідомило про те, що Гармс заявила про наявність австрійських паспортів в Азарова, Арбузова і Клюєва. Помилковий варіант подав у Європарламенті перекладач на англійську мову виступу євродепутата, яка говорила німецькою».

Рассказывая о том, как парламент договаривался о работе над Конституцией, «ТСН» акцентирует внимание на закулисных договоренностях. В сюжете в равной степени изложена как позиция большинства, так и оппозиции.

На «Интере» Валентина Левицкая позволила себе высказать оценку позицию «Свободы».

«Валентина Левицкая, корреспондент: Выступление лидера регионалов глушит «Свобода» – за то, что Ефремов говорит на русском. Для них не важно, что он говорит».

Может, о том, что слова Ефремова для свободовцев не важны, журналистке сообщили они сами. Но ссылаться на кого-то, говоря за депутатов, журналист не посчитала нужным и просто навязала зрителю свое мнение.

Говоря о том, что депутаты не смогли наладить диалог и «снова переходят на личности», Левицкая подает конфликт в виде трех синхронов:

«Арсений Яценюк, народный депутат Украины, лидер фракции "Батьківщина": Ви ж хочете, Володимире Васильовичу, щоб в країні була стабілізація? Хочете. От дивіться: Азаров написав заяву про відставку, може б ви послідували його принципу, написали заяву про відставку? Якось би врегулювали ситуацію, я іншого шляху не бачу».

«Владимир Рыбак, председатель Верховной Рады Украины: Арсенію Петровичу, я думаю, що ви повинні написати заяву про відставку від керівника фракції "Батьківщина", тому що сьогодні ви дуже погано ви працюєте».

«Александр Ефремов, народный депутат Украины, лидер фракции Партии регионов: Нечаянно или сознательно, Арсений Петрович высказал мысль, которая у них в голове: они не за чаяния людей борются, а за должности».

Элементарный баланс не соблюден. Здесь регионалы с подачи журналиста получили отличный шанс выставить дураком Арсения Яценюка.

А вот на ICTV Василий Сафьянюк противоречит сам себе: «Нова сесія відкрилася, однак парламент не працює».

А когда журналист дал мнение депутатов о том, что «вихід у політиків один – домовлятися», комментировать это доверили известному парламентскому «миротворцу» – регионалу Ефремову.

«Олександр Єфремов, лідер фракції Партії регіонів: Дальнейшая эскалация конфликта может привести к гражданскому противостоянию, и иметь катастрофические последствия. Теперь уже очевидно, односторонние оценки, политические ультиматумы, и попытки силового блокирования трибуны являются тупиковым путем».

Партийные тезисы озвучены сполна.

Канал «Украина», рассказывая о прениях вокруг принятия Конституционного акта, подал забавный диалог Яценюка с Рыбаком:

«Пригрозили даже отставкой Спикеру.

Арсений Яценюка, лидер фракции Батькивщина: Думаю якщо ви хочете, ви ж хочете, щоб була в Україні політична стабілізація?.

Владимир Рыбак, Спикер парламента: Да, я хочу.

Арсений Яценюк, лидер фракции Батькивщина: От я думаю, дивіться, Микола Янович Азаров написав заяву про відставку. Може б ви послідували його принципу і написали заяву про відставку».

Оппозиция – вновь в дураках: заявленная журналистом якобы угроза Рыбаку отставкой со стороны оппозиции на деле оказалась предложением уволиться добровольно.

Ну, и последнее слово оставили за спикером–регионалом:

«Владимир Рыбак, спикер парламента: Про відставку від керівника фракції "Батьківщина". Тому що сьогодні дуже багато і дуже погано ви працюєте. Уже все, реплік немає».

Первый национальный не уделяет событиям в Раде так много времени, как коллеги. Описав в нескольких предложениях весь парламентский день, дали один синхрон. Естественно, Ефремова.

О визите Януковича в Институт рака рассказали все каналы. Но никто не дал информации о том, что персонал, посетителей и самих больных заставили снять медицинские маски, предохраняющие от инфекции, хотя накануне президент только переболел острым респираторным заболеванием, но и сам пришел к раковым больным также без элементарной противоинфекционной защиты.