Не рекламой единой

18 Листопада 2010
49910
18 Листопада 2010
09:23

Не рекламой единой

49910
В 2010 году пресса заработала свыше 7 млрд грн. Почти половину суммы обеспечила подписка
Не рекламой единой

Пресса впервые подсчитала все свои финансовые потоки. Ранее в Украине оценивался только объем рекламы, а теперь сведены данные по подписке и розничным продажам.

 

Результат - пресса смело может считать себя самой большой медиаотраслью: ее общий доход по итогам 2010 года составит около 7,2 млрд грн. Правда, делить деньги придется на огромное количество игроков: число изданий снова растет.

 

Оценку* сделал Сергей Чернявский, руководитель комитета по аналитике Ассоциации независимых региональных издателей Украины (АНРИУ) и руководитель комитета по информационному полю отрасли Украинской ассоциации издателей периодической прессы (УАИПП).

 

Подписка

 

Самая яркая тенденция, вырисовавшаяся после финальных подсчетов, - стремительный рост поступлений от подписки. Если в 2008 году подписка была самой скромной статьей доходов, обеспечившей около 23% общего заработка прессы (1,2 из 5,2 млрд грн), то в 2009-м она давала уже 38% (2,2 из 5,8 млрд грн). А в 2010 году, ожидается, ее вклад составит 44% (3,1 из 7,2 млрд грн).

 

Основная точка роста - стоимость подписки. Издатели планомерно ее поднимали в связи с уменьшением объемов рекламы и увеличением цен на бумагу (осенью 2008-го) и продолжают поднимать до сих пор.

 

 

Информация Сергея Чернявского.

Доход от рекламы: национальные издания - данные УАИПП, региональные - данные АНРИУ (основа - «Мониторинг СМИ Украины»).

Доход от реализации: данные УАИПП для WAN 2008-2010 и экспертный опрос директоров розничных сетей, «Укрпочты» и ДП «Пресса».

Данные по подписке: экспертный опрос «Укрпочты», ДП «Пресса», подписные агентства, в т. ч. «Меркурий».

 

 

Успехи подписки становятся особо ощутимыми, если посмотреть на картину начала и середины 2000-х. Тогда, после тотального упадка культуры выписывания прессы, подписка давала всего 10% реализации, в сравнении с 90% у розницы.

 

 

Данные УАИПП,

представлены главой WAN-IFRA Кристофом Риссом (Christoph Riess)

на 2-м Всеукраинском газетном конгрессе

 

Топ-20 изданий с наибольшим подписным тиражом сильно отличается от ранкинга компании «TNS Украина», в котором ранжирование идет по охвату аудитории. Основная причина, полагает Сергей Чернявский, - в том, что исследования TNS проводятся в городах с населением свыше 50 тыс. жителей. Тогда как огромное число читателей проживает в небольших городках и селах. В основном это жители старшего возраста, у которых сформировалась стойкая привычка выписывать газеты. Кроме того, в селах подписка - зачастую единственный способ доступа к прессе.

 

 

 

Розница

 

Реализация в розницу, в отличие от подписки, в кризисном 2009-м довольно существенно просела - до 1,4 млрд грн (с 1,6 млрд грн в 2008-м). В текущем году, по данным Сергея Чернявского, рынок все еще не успеет вернуться к докризисным объемам (1,5 млрд грн). Однако в 2011-м он его все-таки превзойдет: прогноз на следующий год - 1,68 млрд грн.

 

Повышение цен происходило и здесь, и это было весьма существенное повышение: некоторые издания с 2008 года подорожали в два и более раз. Однако розница, в отличие от подписки, гораздо более чувствительна к уменьшению покупательской способности граждан. Новые цены не смогли компенсировать падение количества проданных экземпляров. Кроме того, считает г-н Чернявский, свой вклад в снижение продаж внесли коллекционные продукты (партворки), частично отвлекшие внимание покупателей, а также погодные условия: холодная зима и аномально жаркое лето.

 

Количество точек розничной торговли прессой (включая частных предпринимателей) в городах с населением свыше 50 тыс. жителей сегодня насчитывает около 8,2 тыс. Пресса также продается в почтовых отделениях, коих у нас в стране около 14,5 тыс. Там небольшое число наименований - от 5 до50, но все же отделения нельзя списывать со счетов. Итого получается около 22,7 тыс. мест продажи, или примерно по одной точке на каждые 2 тыс. человек.

 

Реклама

 

Еще в 2008-м году реклама была самым большим источником доходов прессы. Сейчас на ее долю приходится не более трети поступлений. Сергей Чернявский отмечает, что возврата к докризисным объемам по рынку в целом здесь тоже не произошло, хотя цифры 2010 года больше цифр 2008-го. Причина расхождений в том, что в данные 2009-го включены новые виды печатной рекламы (к примеру, классифайд) и проведена дооценка рынка региональный изданий. «Это так называемый технический рост, - поясняет г-н Чернявский. - На самом деле в 2009 году падение рекламных поступлений составило 30-40% в зависимости от вида изданий и региона».

 

Региональная реклама сейчас составляет примерно половину объема национальной. В отличие от телевидения, где местные медиаигроки не сильны и получают весьма скромные рекламные бюджеты, локальная пресса в Украине востребована и читателями, и рекламодателями. В некоторых городах, по данным ТNS, местные газеты возглавляют рейтинг изданий по читательской аудитории, оставляя национальную прессу позади.

 

 

 

Прогнозы

 

По итогам 2010 года весь рынок прессы прирастет на 23%. В следующем году - на 11%. Объем рекламы может увеличиться на 13-15% в общенациональных изданиях и на 5-7% в региональных. Однако основной прирост в деньгах по-прежнему будет давать подписка, которая может достичь 3,5 млрд грн (для сравнения: примерно столько же, по прогнозам, заработает национальное телевидение на коммерческой рекламе).

 

Сдерживающим фактором роста г-н Чернявский называет плачевное состояние почтовых ящиков, не стимулирующее потребителей выписывать прессу. По данным исследований, проведенных «Укрпочтой», УАИПП и Украинской ассоциацией директ-маркетинга в середине 2010 года, почти 25% почтовых ящиков в стране разбиты.

 

Стоп-краном для рекламных доходов эксперт считает неспособность рынка доказать рекламодателям, что стоимость контакта (СРТ) в прессе не такая высокая, как принято считать. Для решения проблемы, на его взгляд, нужно добиться учета региональной прессы: провести исследование аудитории изданий во всех областях Украины и донести эти данные до рекламодателей.

 

***

 

«Детектор медіа» попросила представителей рынка прокомментировать оценки Сергея Чернявского.

 

Глава наблюдательного совета группы «Картель» (в которую входит издательский бизнес, «Всеукраинское подписное агентство» и сеть розничных продаж «Картель-пресса») Оксана Клименко считает, что цифры не вполне отображают рыночную ситуацию.

 

Она отмечает, что поступления от подписки в 2009 году упали по сравнению с 2008 годом незначительно - на 5-7%. Это объясняется тем, что основная часть дохода была сформирована еще в 2008 году, накануне кризиса. Кризис наиболее сильно отразился на отрасли в 2010-м: доходы упали до 20%. В 2011 году ожидается восстановление рынка в денежном выражении.

 

Реализация в рознице, отмечает г-жа Клименко, в 2009 году снизилась по сравнению с 2008 годом, но снижение составило не более 5% в деньгах и несколько больше в экземплярах. Закрытие изданий или их уход из всеукраинских сетей реализации прессы компенсировался ростом цен на печатную продукцию. В 2010 году, по оценке «Картеля», рынок начал расти и по объемам реализации достиг предкризисного года. В 2011 году ожидается увеличение дохода от реализации прессы в розницу до 10%.

 

Падение рынка рекламы, по оценке Оксаны Клименко, в 2009 году составило не менее 25-30% в целом, а по некоторым сегментам - до 50%. «В 2010 году рынок рекламы частично восстановился, но к уровню 2008 года он не вернулся и, скорее всего, в 2011 году еще не вернется», - прогнозирует она.

 

Заместитель генерального директора издательства «Бурда-Украина» Андрей Вдовиченко считает, что в целом г-н Чернявский отразил тренды корректно. Он приветствует само начинание по комплексной оценке отрасли: обычно продажи остаются вне поля зрения аналитиков.

 

Однако, по его словам, основной фактор роста доходов от подписки в «Бурда-Украина» - количественный рост подписчиков, а не увеличение стоимости подписки: «Для понимания: количество подписчиков журнала "Люблю готовить", занимающего первое место в Украине по подписке, увеличилось на 70 тыс. читателей (прирост 17% по сравнению с 2009 годом), у журнала "Дом в саду" - на 63%! (с 25 тыс. до 40,6 тыс.)».

 

Факторы снижения доходности розничных продаж, на его взгляд, отражены верно. Количественный анализ оценить сложно: «"Бурда-Украина" не повышала розничные цены до сентября 2009 года, впоследствии мы увеличили отпускные цены всего на 5-10%. Такая стратегия позволила нам минимизировать отток розничных покупателей».

 

Рекламный рынок общенациональных изданий, по оценке г-на Вдовиченко, в 2010 году вырос ориентировочно на 17%. Точнее итоги года «Бурда-Украина» подведет после отчета ВРК и УАИПП, в работе над которым она принимает активное участие.

 

Свое мнение согласилась озвучить и «Укрпочта» в лице заместителя генерального директора Людмилы Кузнецовой. Г-жа Кузнецова считает, что исследование Сергея Чернявского дает более объективные данные о рынке распространения прессы, чем все, что можно было найти до сих пор. С оценкой динамики подписки она согласна, но обращает внимание на то, что речь идет о денежных объемах, а не о натуральном выражении (копиях).

 

«Укрпочта» также озвучила собственные данные по подписке и розничным продажам:

 

 

*Метод оценки - экспертный опрос руководителей «Укрпочты» (подписывает на региональные издания), ДП «Пресса» (национальные издания) и нескольких подписных агентств. Цифры по розничным продажам выведены после опроса директоров 11 региональных издательств и 3 национальных сетей торговли прессой. Прогноз на 2011 год сформирован после опроса топ-менеджеров 4 сетей торговли прессой и руководства «Укрпочты». Данные впервые представлены на Втором всеукраинском газетном конгрессе в Киеве. Данные по рекламе - без учета НДС.

 

 

Иллюстрация - thehappyfamilies.blogspot.com

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
У зв'язку зі зміною назви громадської організації «Телекритика» на «Детектор медіа» в 2016 році, в архівних матеріалах сайтів, видавцем яких є організація, назва також змінена
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
49910
Коментарі
4
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Сергей Чернявский
5113 дн. тому
ABN Вам надо внимательнее смотреть слайды…и анализировать Вначале по цифрам: 1)Планируемый доход Укрпочты по ред стоимости в таблице на 2010 год действительно 1421,2 млн.грн. Вот только в 2009 году издатели получили 1893 млн.грн и рост запланирован на 103,2 % (правда это по количеству копий). Значить имеем опечатку –правильно 1954,3. 2)Далее Укрпочта имеет более 50%. Но остальное не важно. Итак цифра по подписке – константа до того момента пока Укрпочта не опубликует реальные данные за 2010 год 3)Доход в 2010 году от рекламы 2 485 млн. Доход по рекламе в прессе это минимальная цифра. В ней нет дохода от рекламы в специализированных медицинских изданиях и корпоративной прессе. Реально если данные по национальной прессе УАИПП правильные то там не хватает минимум 100 млн.грн. Откуда 2,2 млрд.. в 2010 году? Давайте посмотрим откуда такие цифры. Готовы показать расчеты и методологию. Или это Ваше личное мнение без доказательств? 4)Ваша цифра о доходах от розницы в 2010 году в 950 млн.грн. можно узнать как получена? 5)В конце 2010-2011 году мы получили рост на 15% на бумагу. Кто не успел на изменение на 1 прлугодие 2011, точно заложатся на редакционную стоимость во 2 полугодии 2011 года. я понимаю, что очень хочется что бы было не 7,2 а допустим на 1,5 млрд. меньше. Но давайте от манипуляций перейдем к аргументации. P.S. Смотрю в последние дни недели на рынке появились люди которые знают (или делают вид) доходы от ум . Эти данные были в открытой публикации? Киньте ссылку.
ABN
5116 дн. тому
Прогонозируемый доход в 2010 г. от подписки через Укрпочту 1,42 млрд. грн (см. таблицу). Можно ли предположить, что через Укрпочту приходит 50% доходов рынка от подписки? Считаю, что можно. Итого доходы от подписки порядка 2,84 млр. грн . Сколько доходов идет от розницы? Предполагаю, что можно говорить еще о 950 млн. грн. Плюс доход от рекламы 2,2 млрд. грн. Итого доходим максимум до 6 млрд. грн. Я ведь правильно понял автора материала и г. Чернявского, что речь идет о доходах которые получают издатели? Т.е. исключаем услуги Укрпочты, подписных агентств, оптовых и розничных продавцов прессыв? Замечание комментатора справедливо. Такие издания есть. НО, у таких компаний как Картель доход от продажи составляет сегодня до 40% доходов. При своих умозаключениях я перевернул пропорцию в целом по рынку. Поэтому считаю, что такой прикид данных имеет здравое основание.
///
5117 дн. тому
2ABN Ваши замечания были бы справедливы, если бы весь рынок состоял из таких издательств, как Картель. Но есть множество изданий, у которых доход от подписки составляет свыше 90%, а то и все 100%. И есть другой рынок - УМХ, Бурда, Картель и иже с ними, которые зарабатывают в основном на рекламе.
ABN
5117 дн. тому
1. Заслуживает уважения сама попытка г. Чернявского сделать полную оценку доходов от прессы. А значит, стимулировать дискуссию и приближаться к истине. 2. Соглашусь с корректной оценкой г-жи Клименко - "цыфры не вполне отображают рыночну ситуация". 3. Опыт и здравый смысл подсказывает, что цифра в 7,2 млрд. грн. завышена где-то на 1,5 млр. грн. С одной сторноны сомнение вызывает соотношение доходов от рекламы и от продаж изданий на рынке. Сколько на рынке издательств у которых продажи изданий составляют более 50% доходов? Прогноз продажи рекламы на 2010 - 2,21 млн. грн. Это минимум 40% доходов от прессы, а значит 100% будет порядка 5,53 млн. грн. С другой стороны, доход украинского подразделения УМХ в 2009 году был около 549 млн. гнр. Минусуем оценочно доход от радио (42 млн грн), интернета и типографии и выйдет приблизительно на доход от прессы 450 млн. грн. В 2010 прогнозируем доход от прессы на уровне 550 млн грн. Предполагаю (и думаю в УМХ согласятся), что это 9-10% рынка прессы. далі може буде...
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду