Українське виборче законодавство не передбачає обов’язкового проведення теледебатів між представниками політичних сил, які беруть участь у парламентських виборах. Проте дозволяє телекомпаніям проводити дебати двох типів: за гроші політичних сил – на правах політичної агітації, - та власним коштом. Досвід 2004 і 2006 років показав, що теледебати можуть бути доволі рейтинговим продуктом, проте у 2007 році телеканали уникають проведення безпосередніх словесних двобоїв між представниками політичних сил.

Сезон передвиборних перегонів на українському телебаченні офіційно розпочнеться 24 серпня. Адже саме в цей день стартує ток-шоу 5 каналу під назвою «Теледебати. Парламентські вибори – 2007», а також нова політична програма «Свобода Савіка Шустера» на «Інтері». Проте теледебати у класичній формі – полеміку між представниками конкурентних політичних сил – український глядач побачить лише на 5 каналі.

Власне, в ефірі 5-го з’являться одразу два передвиборні проекти: згадане вище ток-шоу «Теледебати. Парламентські вибори – 2007» та «Українська незалежність: шосте скликання». Обидва, як стверджує прес-служба каналу, фінансовані власним коштом.

Перший ефір теледебатів на 5 каналі розпочнеться 24 серпня о 19.00. Це буде цикл із п’яти тематичних передвиборчих ток-шоу за участі найбільш рейтингових партій або блоків, що за результатами досліджень авторитетних соціологічних центрів долають тривідсотковий бар’єр, та експертів і представників громадського сектору. Модератором теледебатів стане Святослав Цеголко. Він також є автором програми «Українська незалежність: шосте скликання», документального проекту про історію політичних сил. Нагадаємо, торік перед березневими виборами 2006-го Святослав створив цикл «П’яте скликання».

Крім цього, більшість публіцистичних проектів 5 каналу -  програми «Майдан», «5 копійок», «Час інтерв’ю» та «Новий час», - до кінця виборчої кампанії виходитимуть у форматі спецпроектів. Завершиться все інформаційним марафоном «Парламентські вибори–2007», який розпочнеться з початком голосування і триватиме до офіційного оголошення результатів виборів.  

Керівництво каналу «1+1» вирішило відмовитися від прямих теледебатів та обмежитися проектом «Свідомий вибір», на фінансування якого міжнародний фонд «Відродження» виділив 175 тисяч доларів. Його ведучим стане Віталій Гайдукевич. Упродовж шести програм незалежні експерти дебатуватимуть із лідерами провідних політичних партій, які йдуть на вибори, за шістьма темами: економічна політика, політика у сфері державного управління, судова реформа та незалежність суддів, реформа у сфері охорони здоров’я, реформа комунального господарства та пріоритети зовнішньої політики України. Хоча, як підкреслює головний продюсер каналу Володимир Карташков, це формат не дебатів, а дискусії.

Крім того, на каналі стартує ще одне передвиборче політичне шоу - програма «Тільки про головне» з тим самим Віталієм Гайдукевичем, яка відбуватиметься у форматі телемосту. Її відмінність від інших політичних проектів полягає в тому, що поставити своє питання представникам блоків зможуть не тільки ведучий та гості студії, але і звичайні українці. Під час кожного ефіру відбуватимуться прямі включення з Михайлівської або Софійської площ міста Києва, а також із двох-трьох обласних центрів.

Ідея запропонувати, як і за минулої виборчої кампанії, кандидатам у депутати участь у дебатах на платній основі була, але на каналі вирішили від неї відмовитися. Головний продюсер «1+1» Володимир Карташков пояснив це тим, що на втілення такого проекту в них не вистачить ані часу, ані ресурсів: «Студію потрібно оформити так, аби глядач бачив гарну картинку, а ми вже не встигнемо цього зробити».

Що готує Перший національний, наразі невідомо. За словами віце-президента НТКУ Олександра Мельничука, триває робота над змінами у форматі його ток-шоу «Один за всіх», але якими саме будуть ці зміни, можна буде говорити тільки наприкінці цього тижня.

На «Інтері» поки що теж не готові говорити про проекти, присвячені передвиборним баталіям, хоча вже відомо, що такі програми готуються. Зокрема, 24 серпня відбудеться прем’єра ток-шоу «Свобода Савіка Шустера», «генеральна репетиція» якого пройшла 22 серпня за участю шеф-редактора «ТК» Наталії Лигачової. Програма розпочнеться о 20:30 та триватиме три години.

На ICTV єдиним політичним шоу залишатиметься «Свобода слова» з Андрієм Куликовим. Як повідомили в прес-службі каналу, на найближчий час запуск якихось нових передвиборних проектів не заплановано. 24 серпня, з огляду на святковий день, «Свобода слова» не вийде, тож порівняти рейтинг та частку «Свобод» «Інтера» та ICTV матимемо нагоду лише в останній день літа.

Як розповіла «ТК» головний редактор каналу «Україна» Марина Миргородська, на каналі нині працюють над запуском нових проектів та сподіваються, що їм удасться зацікавити глядача: «В проекте запустить социально-политическое ток-шоу, формат которого близок нашей аудитории. Но мы бы не хотели ассоциироваться с программой, основанной на политических предвыборных дебатах. Что касается предвыборной кампании, Украина” приглашает к участию в программе “Час вибору” кандидатов в народные депутаты на основе предвыборной агитации, то есть на платной основе».

На НТН жодних нових політичних проектів не готують. За словами шеф-редактора каналу Ірини Милиневської, про перебіг передвиборчих перегонів їхні глядачі зможуть дізнаватися з випусків новин. Питання про проведення прямих передвиборних теледебатів на каналі взагалі не розглядалося.

СТБ та Новий, як і під час попередніх виборчих кампаній, вирішили залишитися осторонь політики, оскільки політична тематика не є для них основною.

На думку експертів, те, що практично всі канали відмовилися від проведення прямих телевізійних передвиборчих дебатів, не сприятиме об’єктивному та повноцінному висвітленню перегонів. Адже виходить, що ця ніша зайнята тільки одним каналом із не найбільшим покриттям і рейтингом.

На думку члена Незалежної експертної ради з питань діяльності мас-медіа під час виборів Ольги Большакової, потрібні різні форми висвітлення передвиборних перегонів телеканалами, але найбільш важливими є саме теледебати та аналітичні програми, в яких обговорюються передвиборчі програми кандидатів: «З одного боку, дебати не містять аналітики, але в той же час дозволяють оцінити, наскільки партійні лідери вміють володіти собою та виступати перед аудиторією, та зрозуміти, наскільки вони розбираються в тому, що говорять. Адже від них вимагається не просто зачитати заздалегідь заготовлений текст, наче диктор, а й без підготовки відповідати на запитання. Навіть інтерв’ю в прямому ефірі з ведучим не зможе замінити дебати між опонентами. Аналітичні програми потрібні для того, щоби проаналізували кожен із пунктів передвиборчих програм різних партій. І робити це повинні не самі кандидати, а незалежні фахівці».

Вона також уважає, що краще, коли дебати проводять не один, а декілька телеканалів. Адже це дасть максимально повне уявлення про всіх кандидатів: «По-перше, вони (дебати. – Ред.) повинні бути на Першому національному, оскільки він має найбільше в країні покриття, і дебати зможе побачити найбільше глядачів. Але це не означає, що він має бути монополістом. Кожен канал висуває свої вимоги до дебатів. Хтось обмежений за часом, десь є модератор, десь його немає».

Дещо іншої думки дотримується голова комітету «Рівність можливостей» Олександр Чекмишев. Він вважає, що глядачам уже нецікаво спостерігати за тим, як двоє політиків перегризають один одному горлянки: «Наші люди нічого не втратять від відсутності дебатів, тільки зекономлять зайві нервові клітини. Я зараз багато їжджу Україною і бачу, що всі втомилися від політики і політичних програм. Навіщо влаштовувати нашим кандидатам зайвий піар?»

Нагадаємо, минулого року найбільше нарікань викликали платні дебати, проведені «1+1» у форматі програми «Я так думаю». У них брали участь представники Блоку Вітренко та партії «Віче». Дехто з експертів назвав ці дебати провальними, адже під час них не пролунало жодних викривальних та гострих діалогів, а пара «Вітренко-«Віче» дебатувала раніше на 5 каналі. Ольга Большакова вважає, що партіям нецікаво витрачати гроші на такий сумнівний засіб агітації, як дебати. Дебати на 5 каналі виявилися більш удалими. Депутатам довелося вкладати свої відповіді у відведений їм час, після чого мікрофон автоматично вимикався. Але, на жаль, телеканалу не вдалося звести між собою лідерів передвиборних перегонів.

Докладно про минулорічні передвиборні теледебати читайте у відповідному розділі спеціального проекту «Детектор медіа» «Джинсова свобода». Протягом виборчої кампанії 2007 року «Детектор медіа» проводитиме моніторинг політичних ток-шоу, зокрема й передвиборних проектів.