Марина Валентюк: «Делать утро – это растить оливковое дерево»
Глядач – не амеба, але псевдоінтелектуальні роздуми з екрану йому теж не потрібні, впевнена керівник ранкового проекту «Інтера» Марина Валентюк. Завдання ранкової програми, на її думку, – пробудити мозок. І «корисна інформація для практичних цілей від компетентних експертів», як-от поради щодо поїдання борщу, - саме те, що потрібно людині о ранній порі, впевнена Марина.
27 лютого «Ранок з "Інтером"» вийде оновленим – з третьою ведучою (до Ліни Нерус і Дарії Капустян приєднається Ганна Гомонай), новими рубриками і новою-старою назвою. Детальніше про зміни, мету ранкового телевізійного мовлення загалом і його наповнення Марина Валентюк розповіла під час чату з відвідувачами «Детектор медіа».
– Добрый день всем! Начинаем.
– Доброго дня, Марино. Чому у вас настільки слабкі спортивні новини? Моя родина щоранку, збираючись вийти з дому, дивиться «Інтер». Кожен чекає на щось своє, дружина на новини, погоду, поради та інше, діти – на мультик (про нього далі), я – на поради і спорт. Що ж я дочікуюсь і дочекався сьогодні... Найважливіша тема сьогодні – «Металіст» пройшов далі в Лізі Європи і чудово провів матч учора ввечері. У вас про це лише начитка диктора, і та йде третьою, а починається блок із якогось лівого турніру в Житомирі з єдиноборств (журналістка взагалі розповідала про те, на чому не розуміється ні грама), далі – слалом у Буковелі – ні результатів, ані переможців, ані рейтингів – а саме це цікавить прихильників спорту (тих, хто дивиться ці новини, інших вони не цікавлять). Не треба проводити (ще й непрофесійно) лікнепу про різні види – ті, хто любить спорт, про це знають, а хто хоче долучитися – через такі матеріали (як про житомирський міліцейський турнір), навпаки, відвернуться. За ніч у спорті стільки всього відбувається, хочеш про щось дізнатися, бо залізти в нет немає часу, а у вас – «синці прикрашають», і «дівчинка ногу підвернула»... Краще не робити їх узагалі, ніж давати таке.
– Влад, спасибо за вопрос. Спортивными новостями утренний блок не занимается. Это вопрос к руководителям спортивной редакции НИСа. Обещаю передать ваши пожелания. Согласна с тем, что если спортивные новости существуют, то они, как любые другие новости, должны быть интересными. А вот касательно девочки с подвернутой ногой могу поспорить, поскольку тема вывихов и переломов для большинства украинцев в последнее время весьма актуальна. Достаточно посмотреть в окно.
– Марина, вы так долго отбирали претендентов на ведущих «Утра», а в итоге опять будет вести ваша ведущая Гомонай. Зачем было людям давать надежду? Или все претенденты были отстойными?
– Я на «Интере» с сентября. Знаю, что весной и летом проводился отбор, но когда появилась я, изначально речь шла уже о другом формате. Поэтому здесь хотела бы отвечать за результаты своей работы. Добавлю: некоторые участники тех кастингов сейчас являются авторами утренних рубрик.
– Вам не кажется, что на украинском телевидении развлекухи все больше, а информационных программ все меньше. Вы не думаете, что таким образом одурманивают украинский народ?
– Я не думаю, что украинский народ легко одурманить – я все же верю в его адекватность. Для меня результат один – это рейтинги проектов. Если зритель голосует, выбирая тот или иной формат, значит такова его потребность. Почему зритель потерял интерес к информационным программам – это другой вопрос. Думаю, что иногда дело в их качестве.
– Вы делали столько разных талант-шоу, а вам лично никогда не хотелось в них принять участие? В каком, например?
– В телевизионном шоу не хотелось точно, но когда я занималась кастингами проекта «Последний герой», у меня было большое желание оказаться в подобных условиях и понаблюдать за собой со стороны. :)
– На каком канале вам нравится утренняя программа? На какой проект вы равняетесь, когда делаете свою программу?
– Я в свое время с удовольствием смотрела «Сніданок» с Яневским и Безулык. Сейчас смотрю в основном «Интер». На что мы ориентируемся? Пытаемся объединить то лучшее, что есть на ОРТ, NBC и когда-то было у Роднянского.
– Что вы делаете, чтобы ведущих держать в тонусе в такую рань?
– Отпускаем выспаться пораньше. :)
– А вы сама сова или жаворонок?
– Моя работа на телевидении начиналась как раз с утреннего блока. Три года я была ведущей прямого эфира на одном из харьковских каналов. Вставать приходилось в 4.40 ежедневно. С тех пор я хронический жаворонок, с внутренним убеждением, что должна быть совой. Скажу честно, ложиться раньше часа ночи удается очень редко.
– Які дитячі сторінки будуть в «Ранку» на «Інтері»? Вас не дивує, що «Інтер» раніше міг ставити дитячі мультики о 5-й ранку?
– Дивує. Тому тепер мультфільм ставимо в ефір об’єктивно вираховуючи час виходу дітей до школи чи дитсадка. Тож «Маша і ведмідь» у нас виходить о 7.20. Окрім цього, «Ранок» буде пропонувати продукт для мам, розуміючи, що діти вже на уроках.
– Питання про мультики – «Маша и медведь». Я не русофоб, сам уже 16 років працюю на телебаченні й національне питання ніколи не ставив попереду. Але цей мультфільм – повний жах! Моя донька (7 років), її подруги та однокласниці ненавидять ці «твори» (бо Маша «некрасива і страшна» і «дуже розумна»). Телевізор одразу ж перемикається на «Чіп і Дейл» на «1+1»... І справді, подивившись кілька разів «Машу», згадав Подерв’янського «Кацапи», де «умный кацапёнок коту яй.. открутил», так і тут «умная русская девочка издевается над глупым (не знайшов клавіші чіткіше висловитись) Мишкой». І графіка – ніби для збоченців... Хіба немає цікавих мультфільмів? «Ну постривай» діти (всоте) дивилися залюбки.
– Влад, я поважаю вашу думку, але орієнтуюся на показники. Динаміка перегляду «Маші» демонструє нам, що більшість українських дітей любить і чекає на цей мультфільм. Краще почнімо створювати українські мультфільми тієї якості, яка дозволить відмовитися і від «Маші», і від «Чіпа з Дейлом».
– Как долго планируете руководить этим проектом и что должно случиться, чтобы вы сказали: «Все. Надоело. Ухожу!»?
– Это самый сложный вопрос. Я преклоняюсь перед всеми людьми, которые занимаются утренними блоками на разных каналах. Это очень изматывает. Вообще делать утро – это растить оливковое дерево. (Не хочется сравнивать с Сизифовым трудом, хотя тоже можно.) Надеюсь, что терпения хватит на длительный срок.
– Добрый день, Марина! Вы не понаслышке знаете все о талант-шоу. Какие из них вы сейчас смотрите в эфире отечественных каналов? Как их оцениваете?
– Мне нравится «Голос країни» – очень хорошая драматургия. Люблю по-своему родной «Майданс» за идейность и масштаб.
– А почему вы ориентируетесь на ОРТ, а не на «1+1», например? :)
– Возможно потому, что их рейтинги ниже наших. :)
– В своем интервью «Медианяне» вы сказали, что у утренних эфиров ОРТ рейтинги 25. А у «Утра с Интером» такое возможно? И что для этого нужно делать? А то за родину обидно...
– Ух, сложный вопрос. Будем объективны. У них и общая доля канала другая. Мы сейчас лидеры среди утренних блоков, но очень большую конкуренцию по-прежнему составляют сериалы. Это и есть основная проблема – отучить украинского зрителя от сериала за завтраком. :)
– Я слышала, вы начинаете новый сезон, или это будет новый проект? Если это не слухи, то в чем же будет новшество?
– Мы обновляем утренний блок. Прежде всего, это будет касаться студии и нового лица проекта. Им становится Аня Гомонай. Концептуально утро меняться не будет. Это было бы неправильно по отношению к зрителю, доверие которого мы уже заслужили. Но «Интер» обновляется в целом, встречает весну, и очень хочется идти в ногу со всеми. :)
– Дійсно, мультфільм іде вчасно. Але який він? Мова саме про це. Чи, може, є інші причини та обставини, чому йде саме «Маша»?
– Ні, ви не повірите – його справді любить більшість українців.
– А вам цей мультик подобається? Чесно?
– Чесно – так. Сьогодні із задоволенням дивилася серію про ковзани. І про те, як Маша подружила між собою ведмедя та його подружку. :)
– А можна потрапити до вас в команду? :)
– Попасть в команду вполне реально. Но надо заслужить. Дмитриевская, 30, оставляйте резюме. Рассмотрим.
– У вас появилась еще одна ведущая. Почему вы не возьмете парня?
– Отвечу честно: не потому что не хотим, а потому что не так просто найти ведущего-мужчину в нашем медиапространстве. :( Почему – понятия не имею. Мужчины, где вы?!
– Как вы оцениваете свою команду «Утра»? Если по 100-балльной шкале, то насколько они выкладываются?
– Выкладываются на 90%, результативность на 70%.
– Чому постійно змінюється назва: спочатку «Ранок з “Інтером”», потім «З новим ранком!», тепер знову «Ранок..»? Чим вам не подобалася попередня назва?
– Если речь идет о названии «С новым утром» – то само по себе оно замечательно, но, на наш взгляд, вызывает не совсем правильные ассоциации. А «Утро» – оно и есть утро.
– На кого ориентирован ваш продукт? Кто зритель «Утра»?
– В том-то и дело, что мы должны быть универсальными. Задача сложная, но тем и интересна.
– Будут ли еще розыгрыши всякие в новом сезоне? Билеты и прочее?
– Да, интерактив будет. Причем мы будем его только совершенствовать – тут мы ориентируемся и на телевизионного зрителя, и на интернет-пользователя. Меня радует та активность, которую я в последнее время наблюдаю в Facebook. Понимая, что это разные аудитории – мы стараемся предложить призы по вкусу. Кто-то с удовольствием выиграет боксерские перчатки с подписью Кличко, живя в далеком от столицы райцентре. А для кого-то лучшим призом станут билеты на «Артиста».
– Нещодавно натрапила у фейсбуку на сторінку «Ранок з “Інтером”». Навіщо вона вам потрібна, адже у вас специфічна аудиторія, вона не користується інтернетом або й не знає, що воно таке?
– Не зовсім так. Ця аудиторія мало про нас знає. Але нам вона теж цікава.
– Читаете ли прессу? Какую? Вообще, что для вас источник новостей?
– Источник новостей для меня лично – это интернет и электронные версии отдельных печатных изданий.
– Якось у грудні увімкнула вашу програму і побачила сюжет про гомосексуалістів. Ви часто такі, м’яко кажучи, не ранкові теми зачіпаєте в своїй програмі? Навіщо воно вам?
– Для меня не существует «не утренних тем», если речь идет не о чернухе или политике. Сюжет о гомосексуализме действительно был – это были советы родителям, которые заподозрили своих детей в этом и не знают, как на это реагировать. Да, я считаю, что такие темы тоже имеют место быть.
– А вы сами не хотите стать ведущей «Утра» или какого-нибудь другого проекта на «Интере»?
– Стать ведущей? Время покажет. :) Мой трехлетний опыт работы в прямом эфире показывает, что это далеко не самая легкая работа. :) Да и закадровый мир мне сейчас кажется гораздо более интересным и манящим.
– Будете ли вы увеличивать время программы? Честно говоря, я просыпаюсь очень рано, а по телевизору нечего смотреть, как-то обидно, что никакой полезной информации я не могу почерпнуть тогда, когда я действительно это могу сделать.
– Пока увеличивать хронометраж не планируем. В будущем – посмотрим. Мы начинаем в 7:10, заканчиваем в 9:00.
– А во сколько начинается рабочий день? В 6 утра? Очень хотелось устроиться к вам на работу, но не хочется рано вставать...
– Есть масса других замечательных вечерних форматов. :) Поправлюсь: это эфир начинается в 7:10, а рабочий день выпускающей группы начинается в 5:00. Вот кто герои.:)
– Марина, у вас неплохие материалы, но много портят ведущие! Они чьи-то жены или любовницы?
– Спорный момент по поводу ведущих. Думаю, тут еще важна привычка. Человек, которому ты позволяешь с утра что-то советовать тебе и рассказывать, как жить – безусловно, должен вызывать доверие. Другое дело, что наши ведущие не так давно в кадре. Но поверьте, потенциал у них есть. Надеюсь, вскоре они заслужат ваше расположение. Дайте миру шанс, как говорил Леннон.:)
– Руководители канала ставили перед вами задание, что рейтинг и доля должны быть такими-то? Какими?
– Зачем руководство?! Разве создавая тот или иной продукт, вы сами не ставите перед собой такой задачи? Прежде всего, должна быть зона собственной внутренней ответственности. Нет, я не должна «дать норму». Но будете вы стахановцами или нет – это уже вопрос ваших внутренних амбиций. Конечно же, хочется быть лучшими – иначе зачем тогда быть и что-то делать? Уж простите за наивность и пафос. :)
– «Утро» не раз закрывали, и сейчас поговаривают, что его закроют. Это правда?
– Не знаю о таких разговорах. Мое мнение – утренний блок должен быть, как минимум, потому что это имиджевая история. Сериал никогда не будут ассоциировать с брендом канала – это очевидно.
– А ви справді думаєте, що ваші сюжети а-ля «порадниця», злизані з ОРТ, комусь цікаві? Чому вони такі передбачувані, тупуваті – як правильно спати, як правильно їсти, як правильно борщі готувати?.. Ваша аудиторія – це не амеби, самі собі раду можуть дати.
– Так, я думаю, що наші сюжети справді цікаві. Їх я якраз тупуватими і не вважаю. Те що наша аудиторія – не амеби, це точно. Тому їм потрібна корисна інформація для практичних цілей від компетентних експертів. Цим ми і займаємося. Не впевнена, що в нашому слоті на інших каналах є щось розумніше. :)
– Ну, хоч хтось із продюсер визнав свою аудиторію амебами! Респект за чесність! Хто ваш безпосередній керівник на «Інтері»?
– Читайте внимательнее мои ответы. :)
– Честно скажу: меня бесит, что кварталовцы, которых и так мно-о-ого в эфире «Интера», задействованы еще и на «Ранке». Причем задействованы в каких-то тупейших типа бытовых сценках. Ни смешно, ни хорошей актерской игры, ни-че-го. Типа пришла жена (Кравец) домой, а ее муж (Кошевой) лежит в кровати с чемоданом. Ну, и она ему торопится угодить, чтоб он не ушел. Скажите, а если бы вы были на нынешнем месте Зеленского, вы бы тоже своих друзей расставили на все важные должности? А тех, кому не хватило бы должностей, просто в эфире «Интера» с утра до вечера показывали бы? Ответьте, пожалуйста. И еще: донесите до вашего руководства мысль, что зритель устал от мельтешения одних и тех же персонажей с утра до вечера в эфире вашего канала!
– Хорошо, я отвечу: если бы я была на месте своего руководителя, то я бы расставила на должности тех людей, которым я доверяю и в результат которых я верю. На мой взгляд, Зеленский вполне последователен и знает, что делает.
– Ну ладно, ясно, что про Зеленского вы ни слова критичного сказать не можете. Но неужели вам самой нравятся эти тупейшие бытовые сценки, которые приносят друзьям Зеленского дополнительный заработок, но не приносят умному зрителю с чувством юмора никакой радости?
– Не все то тупо, что бытовое. Да и снобизм по отношению к бытовым темам мне кажется неоправданным. Хотя это как раз отличает украинское ТВ. Вы действительно думаете, что женщине, которая собирает детей в школу и готовит завтрак мужу, нужно с утра рассказать про второй том Освальда Шпенглера «Закат Европы»?! Надо любить своего зрителя и понимать, что ему действительно нужно в этот момент. И никто не говорит о том, что это надо делать «тупо». У нас многие телевизионщики самоутверждаются за счет того продукта, который они делают. Давайте начнем самоутверждаться за счет результата от нашего продукта. Да, зритель – не амеба, но псевдоинтеллектуальные размышления с экрана ему тоже могут быть чужды. Тем более с утра, когда совет, как разбудить мозг, начиная рабочий день, будет очень даже не лишним. А жизнь – она состоит из мелочей. :)
– Марина, вот вы совершенно не производите впечатление человека, который реально черпает «корисну інформацію для практичних цілей від компетентних експертів». Ясно ведь, что все, что вам нужно для жизни, вы ищете и находите в интернете. Или нет? Расскажите, что конкретно полезного для себя вы недавно узнали из программы, которой руководите.
– Я действительно не знала, что борщ надо есть, начиная с мяса! Потому что именно так белок лучше усвоится организмом! :) Честное пионерское, друзья!
– Какая рубрика вам особенно нравится в вашем проекте?
– Вот сейчас назову кого-то конкретного, и начнется ревность в коллективе. Но, признаюсь, с удовольствием смотрю «Мужской клуб», как ни странно. :)
Спасибо всем – пора бежать. Надеюсь, не в последний раз. А подискутировать хочется – тема благодатная. Еще раз спасибо и удачи вам!
Фото Миколи Шиманського