Коментар Ради з держпідтримки кінематографії щодо результатів 14-го пітчингу Держкіно

Коментар Ради з держпідтримки кінематографії щодо результатів 14-го пітчингу Держкіно

13 Жовтня 2020
4283

Коментар Ради з держпідтримки кінематографії щодо результатів 14-го пітчингу Держкіно

4283
Коментар Ради з держпідтримки кінематографії щодо результатів 14-го пітчингу Держкіно
Коментар Ради з держпідтримки кінематографії щодо результатів 14-го пітчингу Держкіно

14-25 вересня Державне агентство з питань кіно провело другий тур 14-го конкурсного відбору кінопроєктів, що претендують на державну фінансову підтримку, в якому взяли участь 337 проєктів: ігрові національні, копродукційні, документальні, анімаційні фільми й телесеріали.

2 жовтня Держкіно оголосило результати оцінювання проєктів членами Експертних комісій. 6 жовтня Рада з державної підтримки кінематографії затвердила перелік переможців пітчингу з 72 проєктів.

Ці результати викликали бурхливі обговорення в кіноспільноті. Основні претензії до членів Ради такі:

  • за більшістю напрямків кінопроектів рішення Ради з державної підтримки кінематографії не збігаються з оцінками експертів – до списку переможців було додано певні проекти, які мали порівняно низькі бали, тоді як інші проекти з високими балами, часом найвищими в категорії, було вилучено зі списку переможців;
  • Рада не обґрунтувала своє рішення по кінопроектах на відкритому засіданні, а лише затвердила перелік переможців, які було обрано з урахуванням нових, «нікому не відомих, крім Ради», умов проведення конкурсу;
  • переможці в повнометражній анімації та дитячому кіно не були визначені взагалі – це означає відсутність державного фінансування для галузі анімації та ставить її під загрозу існування.

Переглянути результати пітчингу просить Українська гільдія режисерів та Українська анімаційна асоціація, відмінити результати вимагає Українська кіноакадемія 

Подаємо повний коментар Ради з державної підтримки кінематографії, опублікований на сайті Держкіно:

6 жовтня 2020 року Рада з державної підтримки кінематографії оголосила переможців 14-го конкурсного відбору кінопроєктів Держкіно на найбільшу за всю історію конкурсів суму. Це стало можливим завдяки підтримці та спільному розумінню бюджетного фінансування на 2020 та 2021 роки Міністерства культури та інформаційної політики України, Державного агентства України з питань кіно та Підкомітету Верховної Ради України у сфері кінематографу та реклами.

Рада з державної підтримки кінематографії згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про державну підтримку кінематографії в Україні” (далі - Закону) утворена з метою ефективного розпоряджання коштами державної підтримки кінематографії. 

Відповідно до статті 10 Закону – рішення про надання державної підтримки з метою виробництва фільмів ухвалюються за результатами конкурсного відбору (пітчингу) після вивчення документів, які надаються заявниками. 

Порядок та критерії проведення творчого конкурсу (пітчингу), а також порядок прийняття рішення Радою затверджені Наказом Міністерства культури від 27 грудня 2018 року та не зазнавали змін протягом усього 14-го конкурсу.

Члени експертних груп оцінюють проєкти лише за 9 критеріями, і виставляють відповідні оцінки, зокрема за:

- оригінальність ідеї, актуальність теми;

- драматургічну якість сценарію (трітменту);

- соціальну важливість;

- режисерське бачення;

- продюсерське бачення;

- творчий потенціал авторської групи;

- відповідність ліміту витрат масштабам кінопроєкту;

- наявність інших джерел фінансування;

- маркетингову стратегію.

Експертні комісії подали список фільмів, оцінивши їх саме за цими критеріями.

Загальна сума державної підтримки проєктів, які згідно з рішенням експертних комісій отримали прохідні 35 балів, складає 2 518 797 244,47 гривень. Це в понад 5 разів більше за весь бюджет на фінансування кіногалузі у 2020 році. 

Очевидно, що такий список не міг бути підтриманим через неможливість державою профінансувати усіх переможців.

Для вирішення подібних ситуацій і створювалася Рада з державної підтримки кінематографії, мета якої – забезпечення ефективного використання державних коштів. Рада – це орган, який через свій апарат має доступ до комунікації з державними органами (урядовими, парламентськими), має всебічну інформацію про фільми, які перебувають у виробництві, про те, яке завантаження у продюсерів та режисерів на виробництві фільмів, що фінансуються з держбюджету, який обсяг фінансування доступний в цьому році, а який планується в наступні. 

У зв’язку з ситуацією, що склалася під час 14-го конкурсного відбору, Рада врахувала побажання членів експертних комісій, проте була змушена ухвалити рішення (як це і передбачено Порядком та критеріями творчого відбору), що не повною мірою збігається з їхніми оцінками. Варто зазначити, що до переліку переможців не було включено жодного проєкту, яким експерти поставили середню оцінку менше 35 балів. 

Наступним кроком було виконання Радою вимог Закону України "Про державну підтримку кінематографії в Україні", а саме всебічна оцінка за такими критеріями: 

- оригінальність і якість сценарію;

- досвід заявника як продюсера або виробника фільму відповідного жанру - економічні результати (зокрема, касові збори вироблених фільмів), результати участі у вітчизняних або міжнародних кінофестивалях, нагороди, отримані на кінофестивалях, економічну ефективність розповсюдження фільмів в Україні та за кордоном, рейтинги телевізійного перегляду під час трансляції (демонстрації) фільму (фільмів) телерадіоорганізаціями, ефективність продажів (переглядів) у мережі Інтернет та в роздрібній торговій мережі на матеріальних носіях;

- успішну роботу режисера-постановника у зв’язку з його участю у виробництві (створенні) фільмів - результати участі у вітчизняних або міжнародних кінофестивалях, нагороди, отримані на фестивалях, економічну ефективність розповсюдження кінофільмів в Україні та за кордоном, результати дослідження телевізійного перегляду під час трансляції (демонстрації) фільму (фільмів), ефективність продажів (переглядів) у мережі Інтернет та в роздрібній торговій мережі на матеріальних носіях;

- прогнозоване співвідношення вартості виробництва (створення) фільму та якості виробленого (створеного) фільму, строки його виробництва (створення).

Ці критерії діють з 2017 року і під час проведення 14-го конкурсу не змінювалися.

Таким чином до фінального списку переможців потрапило 72 проєкти: 65 фільмів та 7 серіалів. 

Пропонуємо переглянути список переможців.

Мирослав Слабошпицький, автор стрічки “Плем`я”, що має кілька десятків престижних міжнародних нагород (серед яких – три нагороди Каннського кінофестивалю та нагорода Європейської кіноакадемії), світовий кінопрокат, а також десятки мільйонів переглядів на YouTube – отримає фінансування нового проєкту “Антропоцен”, на який світ чекає уже понад 5 років.

Марина Степанська разом із продюсером Сергієм Лавренюком (Солар Медіа Інтертейнмент) розробляють кросмедійний проєкт, який на конкурсі був представлений ігровим фільмом та серіалом. Цього року буде профінансовано саме серіал “Кава з кардамоном”, що вже перебуває в знімальному періоді.

Тарас Ткаченко, який подавав на конкурс три проєкти (серед яких ігровий фільм “Квітка” та неігровий “Революція на граніті: робота над помилками”) цього року отримає фінансування на міжнародний документальний серіал “Чорнобиль”.

Також отримають фінансування довгоочікуваний дебют “Ти – космос” успішного режисера короткометражних фільмів, номінанта Європейської кіноакадемії Павла Острікова; другий фільм лауреатки цьогорічного Венеційського кінофестивалю (за фільм “Погані дороги”) Наталки Ворожбит “Демони”; другий фільм лауреата фестивалю в Карлових Варах та володаря “Золотої Дзиґи-2020” (за фільм “Мої думки тихі”) Антоніо Лукіча “Люксембург, Люксембург”; друга ігрова картина від висуванця від України на “Оскар” Романа Бондарчука “Редакція”. 

Були підтримані зі своїми фільмами і режисери, які зі своїми попередніми стрічками здобували для України славу і нагороди на численних міжнародних кінофестивалях, зокрема Єва Нейман (фільм “Близнюки”), Дар’я Онищенко (фільм “Малевич”). 

Здобули підтримку автори масового кіно: Ахтем Сеітаблаєв отримав фінансування для фільму “Мирний 21”, Михайло Хома (Дзідзьо) – фільму “Де гроші?”, Любомир Левицький – фільму “Скажене весілля-3” (Любомир претендував на фінансування двох фільмів, перевага була надана тому, що вже знімається цього року).

Найважче було зробити вибір у надзвичайно сильній секції копродукційних фільмів. Тут Рада вирішила підтримати фільми класика польського кіно Філіпа Байона; одного з найтитулованіших режисерів Болгарії, українця за походженням Васила Баркова; автора попередньої української копродукції “Ізі” Андреа Маньяні; перспективного Юрія Речинського. 

Надзвичайно високу підтримку отримали секції неігрових фільмів та серіалів: фінансування матимуть 30 проєктів, що складає понад третину всіх підтриманих фільмів. Отримали можливість працювати над своїми фільмами такі визнані майстри документалістики, як Сергій Буковський, Андрій Загданський, Надія Парфан, Олексій Радинський, а також велика кількість молодих перспективних дебютантів із якісними проєктами. Серед аніматорів, які отримали фінансування, – лауреат Берлінського кінофестивалю Степан Коваль, один з найкращих сучасних українських анімаційних режисерів Анатолій Лавренішин та молода і перспективна режисерка, яка вже була відзначена на кількох міжнародних кінофестивалях, Анастасія Фалілеєва.

Коло важливих для України тем, що знайдуть своє відображення в підтриманих фільмах, широке і різноманітне: 

- про сильних жінок України (“Марія” - про ветеранку УПА Марію Штепу, “Ольга” - про княгиню Ольгу);

- про видатні українські постаті-легенди (“Іван і Марта” - про “шістдесятника Івана Дзюбу, “Киснева станція” - про Мустафу Джемілєва, “Гелій Снєгірьов, або Тінь воїна” - про українського дисидента Гелія Снєгірьова, “Навмисна брехня” - про Віктора Глушкова, “Одного всесвіту мало. Іван Марчук” - про художника Івана Марчука, “Малевич” - про художника Казимира Малевича, “Талісмани Романа” - про Романа Балаяна, “Крихка пам’ять” - про українського кінооператора Леоніда Бурлаку);

- про українських героїв, ветеранів війн (“Батько”, “Мирний 21”, “Їх було 33”, “Миротворці. Перша місія”);

- порозуміння мирного населення на лінії розмежування (“Сірі бджоли”, “Євродонбас”); 

- екологічні проблеми (“І кожна річка”, “Бартка”, “Чорнобиль”); 

- про бюрократію державного апарату (“У повітрі”); 

- спортивна історія України (“Національна команда”, “Висота”, “Фанати”).

На жаль, за деякими напрямками не було виявлено переможців. Зокрема, за напрямком дитячого кіно фільм, який на думку експертів був вартий підтримки, буде зніматися аж наприкінці 2021 - на початку 2022 року, а відтак резервування коштів за півтора роки до початку його виробництва є неефективним використанням державного фінансування. Також варто нагадати, що компанії, що представила цей фільм, на минулому конкурсі вже було підтверджено фінансування на інший дитячий проєкт, зйомки якого ще навіть і не розпочалися. Проте був підтриманий дитячий фільм “Ерік Кам’яне серце” у копродукційній категорії. У категорії анімаційних фільмів (окрім копродукційних проєктів) – повнометражний фільм, який орієнтувався на дитячу аудиторію і був високо оцінений експертами, був представлений продюсерською групою, яка раніше отримувала державне фінансування, проте не виконала заявлених зобов’язань (замість повнометражного фільму для кінотеатрального прокату був зданий анімаційний серіал). 

Окремо хочемо звернути увагу на те, що для отримання державного фінансування наявності лише однієї заявленої важливої і потрібної для України теми  – недостатньо. І ще раз нагадаємо та наголосимо: державний конкурс кінопроєктів – це комплексна робота, яка полягає в оцінюванні майбутніх фільмів за всіма критеріями: якість сценарію, продюсерська та авторська група, маркетингове розуміння своєї аудиторії та шляху до глядача, відповідність бюджету сценарію, строки виробництва.

Тож хочемо побажати усім тим учасникам 14-го конкурсного відбору, які не стали переможцями, зосередити свої сили на вдосконаленні сценаріїв та пошуку додаткових джерел фінансування, щоб здобути перемогу на конкурсі вже наступного року. Понад десяток підтриманих цього разу проєктів брали участь у попередніх конкурсах, але також спочатку не попадали в число переможців. 

І ми щиро віримо, що за рік-півтора на наших, українських, та світових екранах ми побачимо велику кількість успішних, якісних та в майбутньому улюблених фільмів, які принесуть продюсерам найпрестижніші нагороди та високі касові збори.

Людмила Горделадзе

Віталій Докаленко

Андрій Дончик

Сергій Зленко

Максим Маган

Аркадій Непиталюк

Андрій Халпахчі

Олександр Шпилюк

***

Детальніше про ситуацію читайте за тегом 14-й пітчинг Держкіно

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
4283
Читайте також
23.09.2020 11:43
Андрій Кокотюха
для «Детектора медіа»
6 216
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду