data:image/s3,"s3://crabby-images/bdeff/bdeff1a221759d9a30ca3423b927e87d207c3a71" alt="Держкіно наполягає, щоб на пітчингу враховувалася успішність попередніх проєктів компаній та інформація про кримінальні провадження"
Держкіно наполягає, щоб на пітчингу враховувалася успішність попередніх проєктів компаній та інформація про кримінальні провадження
Держкіно наполягає, щоб на пітчингу враховувалася успішність попередніх проєктів компаній та інформація про кримінальні провадження
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4e9d/a4e9dcb29cc92a1dc02f007d91d7e797898c75f3" alt="Держкіно наполягає, щоб на пітчингу враховувалася успішність попередніх проєктів компаній та інформація про кримінальні провадження"
data:image/s3,"s3://crabby-images/bdeff/bdeff1a221759d9a30ca3423b927e87d207c3a71" alt="Держкіно наполягає, щоб на пітчингу враховувалася успішність попередніх проєктів компаній та інформація про кримінальні провадження Держкіно наполягає, щоб на пітчингу враховувалася успішність попередніх проєктів компаній та інформація про кримінальні провадження"
Державне агентство з питань кіно оприлюднило звернення до членів Ради з державної підтримки кінематографії та членів Експертних комісій щодо критеріїв відбору кінопроєктів, які претендують на державне фінансування в 14-му пітчингу Держкіно.
Держкіно наполягає, щоб Рада з держпідтримки кіно та експерти перед ухваленням рішень та оцінюванням нових проектів аналізували та враховували:
- успішність прокату або фестивального показу попередніх фільмів;
- дотримання строків виробництва попередніх фільмів компаніями;
- інформацію про незакриті кримінальні провадження щодо деяких компаній;
- наявність незавершених та не зданих до Держкіно проєктів у попередніх роках.
Держкіно вважає, що з огляду на кількість поданих проектів можна визначати переможцями не більше двох проектів для однієї компанії.
Крім того відомство просить членів Ради з держпідтримки кіно та експертів подати до Держкіно до початку другого туру 14-го конкурсного відбору (тобто до етапу публічних пітчингів) заяви про наявність чи відсутність реального чи потенційного конфлікту інтересів.
У зверненні Держкіно до Ради з держпідтримки кіно та експертів згадуються три кримінальні провадження за підозрами в розтратах:
- №12020100000000576 від 26.06.2020, яке розслідує Департамент стратегічних розслідувань Нацполіції за ч. 3 ст. 191 Кримінального кодексу України – привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені за попередньою змовою групою осіб.
У цьому провадженні слідчі у двох запитах до Держкіно просять надати інформацію та копії документів, укладених між Держкіно та:
- ТОВ «Трафік фільмз»,
- ТОВ «Лаймове світло»,
- ТОВ «Артхаус Трафік»,
- ТОВ Інформаційне агентство «Медіа ресурси менеджмент»,
- Асоціацією «Українська кіно-асоціація»,
- громадською організацією «Молодість»,
- громадською спілкою «Асоціація кіноіндустрії України»,
- ТОВ «Пронто Фільм»,
- ТОВ «Казка Продакшн»,
- ТОВ «Студія «Червоний собака»,
- ТОВ «Іллєнко Фільм»,
- ТОВ «Ганзафільм»,
- ТОВ «Фреш Продакшн Ю ЕЙ»,
- ТОВ «Студія Гармата фільм».
- №12020100000000838 від 1.09.2020, яке розслідує Головне слідче управління Нацполіції за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України – привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою.
У цьому провадженні слідчий просить Держкіно надати інформацію, чи здійснювався вплив на експертів Експертної комісії з питань розповсюдження і демонстрування фільмів при Держкіно протягом 2019-2020 років, у разі чого надати документи, що підтверджують вплив (службові записки тощо).
- №22014000000000411, яке розслідує Головне слідче управління Служби безпеки України щодо посадових осіб ТОВ «Компанія Сота Сінема Груп» за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України – привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, вчинені в особливо великих розмірах або організованою групою.
Держкіно у своєму зверненні згадує про порушення строків здачі фільмів, вироблених за державним замовленням ТОВ «Сота Сінема Груп» («Мелодія для шарманки», «Серце на долоні») і ТОВ «Компанія Сота Сінема Груп» («У суботу»), а також порушення строків виробництва фільмів на умовах державного замовлення ПП «Студія Тир Фільм» («Зона»), ТОВ «Фест-земля плюс» («Лицарі Дикого поля»), ТОВ «Тріплан пікчерс» («Спостерігач»), з яких Держкіно через суд намагається повернути виділені на фільми кошти.
Нагадаємо, цього року Держкіно планувало провести одразу чотири пітчинги для фільмів-дебютів, ігрових повнометражних, серіалів, анімаційних і документальних фільмів, та через скорочення фінансування кіногалузі 14-й, 15-й і 16-й пітчинги об'єднали в один.
3 вересня було опубліковано результати оцінювання експертами проєктів у першому етапі 14-го конкурсного відбору. 4 вересня Рада з держпідтримки кіно розширила список переможців першого туру на 11 стрічок – загалом на пітчингу змагатимуться 339 проєктів.
Орієнтовна дата початку другого туру пітчингу, тобто публічних презентацій проєктів, – 14-25 вересня 2020 року.
data:image/s3,"s3://crabby-images/c5ddc/c5ddcac33d5a6ebe222ed274454aad1d81972a28" alt=""