Комітет гуманітарної та інформполітики підтримав проєкт щодо умов припинення повноважень члена Ради з держпідтримки кінематографії

Комітет гуманітарної та інформполітики підтримав проєкт щодо умов припинення повноважень члена Ради з держпідтримки кінематографії

18 Грудня 2019
1110
18 Грудня 2019
16:34

Комітет гуманітарної та інформполітики підтримав проєкт щодо умов припинення повноважень члена Ради з держпідтримки кінематографії

1110
Комітет з питань гуманітарної та інформаційної політики хоче, щоб парламент розглянув цей проєкт за скороченою процедурою.
Комітет гуманітарної та інформполітики підтримав проєкт щодо умов припинення повноважень члена Ради з держпідтримки кінематографії
Комітет гуманітарної та інформполітики підтримав проєкт щодо умов припинення повноважень члена Ради з держпідтримки кінематографії

Члени Комітету з питань гуманітарної та інформаційної політики більшістю голосів рекомендували Верховній Раді ухвалити в першому читанні за основу проект Закону № 2520 про внесення змін до Закону України «Про державну підтримку кінематографії в Україні» (щодо уточнення умов припинення повноважень члена Ради з державної підтримки кінематографії), внесений народними депутатами Олександром Ткаченком, Євгенією Кравчук, Микитою Потураєвим, Сергієм Швецем, Юрієм Павленком та ін.

Голова Олександр Ткаченко зазначив, що були певні проблеми в роботі Держкіно та Ради з держпідтримки кінематографії, яка «роздала 1 млрд 700 млн грн з передбачених 300 млн в держбюджеті». «Власне саме Держкіно направило нам листа, що підтримує ідею законопроекту», – сказав він.

Перший заступник міністра культури Анатолій Максимчук зазначив, що задля контролю за ефективним використанням коштів законом пропонуються зміни у ст. 9. А саме, згідно з проектом, повноваження члена Ради припиняються достроково також у разі дострокового припинення Кабінетом Міністрів повноважень всього складу Ради з держпідтримки кінематографії.

А у разі дострокового припинення повноважень всього складу Ради з держпідтримки кінематографії уряд упродовж трьох місяців затверджує новий персональний склад Ради в порядку та на умовах, встановлених цією статтею. До моменту затвердження нового персонального складу Ради її повноваження, передбачені частиною шостою цієї статті, буде здійснювати Держкіно за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері кінематографії.

Нагадаємо, у діючому законі перелік підстав дострокового припинення повноважень члена Ради є вичерпним, зазначено, що не допускається дострокове припинення повноважень члена Ради з інших підстав, ніж передбачені:

1) подання заяви про припинення повноважень за власним бажанням;

2) виїзду на постійне проживання за межі України;

3) виявлення (настання) обставин, визначених частиною четвертою цієї статті;

4) набрання законної сили обвинувальним вироком суду щодо члена Ради;

5) неможливості виконувати обов’язки за станом здоров’я протягом трьох і більше місяців, підтвердженої відповідним медичним висновком;

6) набрання законної сили рішенням суду про визнання члена Ради обмежено дієздатним чи недієздатним;

7) відсутності на п’яти засіданнях Ради, крім випадків, коли причина відсутності зумовлена лікуванням, перебуванням у відпустці, відрядженні, що підтверджено відповідними документами;

8) смерті особи.

На думку члена Комітету Миколи Княжицького, такі зміни є свавіллям. «Якщо Раду з держпідтримки кінематографії – орган, який задумувався як незалежний, – дозволити розпускати Кабміну без жодних на те підстав – це повне свавілля. У Кабміну є чітко визначені повноваження, а такого повноваження, як розпускати Раду, не існує, і прямо протирічить Конституції. Нехай Кабмін звернеться до слідчих органів і покарає цих людей, якщо вони зробили щось неправильно. Якби була зазначена якась мотивація в діях Кабміну, то я, можливо, й погодився зі змінами», – сказав він.

Член Комітету Юрій Павленко сказав, що хоча й підписав цей законопроект як автор, разом з тим вважає, що його треба доопрацювати. «Треба виписати умови, відповідно до яких уряд може відправляти у відставку членів Ради, бо інакше нівелюється філософія ідеї, яку ми закладали в цю Раду. Тоді простіше взагалі її ліквідувати і створити підрозділ в органі виконавчої влади. Не можна через недосконалу роботу окремих людей нівелювати всю важливість цього органу», – зазначив він.

Олександр Ткаченко зауважив, що проситиме парламент розглянути цей проект за скороченою процедурою.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1110
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду