МЕРТ пояснило, чому було проти включення одного з членів до Ради держпідтримки кінематографії

МЕРТ пояснило, чому було проти включення одного з членів до Ради держпідтримки кінематографії

4 Квітня 2019
1253
4 Квітня 2019
12:40

МЕРТ пояснило, чому було проти включення одного з членів до Ради держпідтримки кінематографії

1253
Міністерство економічного розвитку і торгівлі (МЕРТ) каже, що Дмитро Гузій не ввійшов до складу затвердженої нещодавно Ради з державної підтримки кінематографії через невідповідність вимогам до осіб, що можуть бути обраними до складу Ради.
МЕРТ пояснило, чому було проти включення одного з членів до Ради держпідтримки кінематографії
МЕРТ пояснило, чому було проти включення одного з членів до Ради держпідтримки кінематографії

Радниця Міністра економічного розвитку і торгівлі Роксолана Підласа у відповідь на запит «Детектора медіа» розповіла, що МЕРТ не погоджувало кандидатуру юриста Дмитра Гузія в складі Ради з державної підтримки кінематографії через те, що Асоціація кіноіндустрії України, як висувала цього кандидата, не змогла підтвердити, що працює у сфері кінематографії не менше трьох років, як того вимагали умови конкурсу.

Як писав «Детектор медіа», уряд затвердив склад Ради з держпідтримки кінематографії, але без одного члена - юриста Дмитра Гузія. На своїй фейсбук-сторінці він написав, що був змушений відкликати свою кандидатуру, оскільки, за його словами, «віце-прем’єр Степан Кубів "не пропускав" урядове рішення про затвердження складу Ради» через особу Дмитра.

«Мінекономрозвитку дійсно не погоджувало склад Ради, оскільки один з кандидатів – Гузій Д. М. – не відповідав встановленим вимогам до осіб, що можуть бути обраними до складу Ради. По-перше, організація, яку представляє один з членів Ради (Громадська спілка "Асоціація кіноіндустрії України") не змогла підтвердити, що вона працює у сфері кінематографії не менше 3 років. Це не є формалізм, оскільки для підтвердження приймалося все: публікації в медіа, програмки конференцій, брошури, афіші – що завгодно», – сказала «Детектору медіа» Роксана Підласа.

Вона також згадала про те, що член Ради з державної підтримки кінематогрфії має працювати у галузі кіно не менше ніж три роки.

«Закон "Про кінематографію" вимагає досвід роботи особи у сфері кінематографії не менше, ніж 3 роки. На думку Мінекономрозвитку, кандидат Гузій не надав переконливого підтвердження.

Крім того, Міністерству стало відомо, що деякі представники громадськості також не погоджуються з результатом конкурсу, на якому було відібрано Гузія і подали заяву в правоохоронні органи щодо законності проведення конкурсу. Мінекономрозвитку мало застереження, що це може заблокувати роботу Ради на невизначений строк», – прокоментувала вона. 

На запитання щодо репліки пана Гузія на його фейсбук-сторінці про те, що міністр Степан Кубів не затверджував його кандидатуру через те, що команда юриста висвітлювала діяльність Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Роксана Підласа відповіла, що ці закиди не відповідають дійсності.

«Міністерство не слідкує за його дописами у Фейсбуці», - додала вона.

Нагадаємо, після затвердження Ради урядом Державне агентство України з питань кіно зможе оголосити наступний конкурс кінопроектів, який не відбувся в 2018 році. 

Рада є новим органом, створення якого передбачає закон «Про державну підтримку кінематографії в Україні», ухвалений 23 березня 2017 року. Вона має складатися з дев'яти осіб. 

Як писав «Детектор медіа», Міністерство культури висунуло на членство в Раді генерального директора Київського міжнародного кінофестивалю «Молодість» Андрія Халпахчі. Державне агентство України з питань кіно висунуло на членство в Раді з державної підтримки кінематографії кандидатуру українського режисера Аркадія Непиталюка.  

Ще сімох членів до Ради з державної підтримки кінематографії з тих кандидатів, які були запропоновані творчими спілками та громадськими організаціями, обрала 7 листопада минулого року на своєму засіданні конкурсна комісія. Це:

  1. Олександр Шпилюк – кінознавець. Теперішний член експертної комісії Держкіно.  Переміг за другою категорією – має вищу економічну освіту. Був єдиним кандидатом у цій категорії, його підтримали всі члени конкурсної комісії.
  2. Дмитро Гузій - юрист. 
  3. Людмила Горделадзе – заступниця директора кінотеатру «Жовтень». Теперішня член експертної комісії Держкіно, а також член експертної комісії Мінкульту з «патріотичного кіно».
  4. Андрій Дончик – режисер. Теперішний член експертної комісії Держкіно, а також член експертної комісії Мінкульту з «патріотичного кіно». Голова обох цих комісій. Його підтримали всі члени конкурсної комісії.
  5. Сергій Зленко – юрист, директор кінотеатрів «Магнат» та «Boomer».
  6. Віталій Докаленко – продюсер. Теперішний член експертної комісії Держкіно.
  7. Максим Маган – до 31.10.2018 року продюсер телеканалу СТБ. Тепер - незалежний продюсер. 

Рада з державної підтримки кінематографії за поданням Держкіно України прийматиме рішення про:

  • утворення експертних комісій (рішення яких мають рекомендаційний характер);
  • надання державної підтримки кінематографії;
  • погодження зміни істотних параметрів фільму, який отримав державну підтримку, у процесі його створення: творчої концепції, загального кошторису, кошторисної вартості, хронометражу, строків виробництва, а також особи режисера-постановника, автора сценарію.

Члени ради у кількості дев'яти осіб призначаються терміном на два роки. Після закінчення дворічного строку повноваження припиняються автоматично. Одна й та сама особа не може бути включеною до складу ради більше як на один строк поспіль. За свою роботу члени Ради мають отримувати стипендію.

* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1253
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Підтримай нас! Стань частиною проєкту!
Щодня наша команда готує для вас найсвіжі та незалежні матеріали. Ми будемо надзвичайно вдячні за будь-яку вашу підтримку. Ваша підтримка – це можливість зробити ще більше!
Підтримати нас
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду