МЕРТ пояснило, чому було проти включення одного з членів до Ради держпідтримки кінематографії

МЕРТ пояснило, чому було проти включення одного з членів до Ради держпідтримки кінематографії

4 Квітня 2019
1625
4 Квітня 2019
12:40

МЕРТ пояснило, чому було проти включення одного з членів до Ради держпідтримки кінематографії

1625
Міністерство економічного розвитку і торгівлі (МЕРТ) каже, що Дмитро Гузій не ввійшов до складу затвердженої нещодавно Ради з державної підтримки кінематографії через невідповідність вимогам до осіб, що можуть бути обраними до складу Ради.
МЕРТ пояснило, чому було проти включення одного з членів до Ради держпідтримки кінематографії
МЕРТ пояснило, чому було проти включення одного з членів до Ради держпідтримки кінематографії

Радниця Міністра економічного розвитку і торгівлі Роксолана Підласа у відповідь на запит «Детектора медіа» розповіла, що МЕРТ не погоджувало кандидатуру юриста Дмитра Гузія в складі Ради з державної підтримки кінематографії через те, що Асоціація кіноіндустрії України, як висувала цього кандидата, не змогла підтвердити, що працює у сфері кінематографії не менше трьох років, як того вимагали умови конкурсу.

Як писав «Детектор медіа», уряд затвердив склад Ради з держпідтримки кінематографії, але без одного члена - юриста Дмитра Гузія. На своїй фейсбук-сторінці він написав, що був змушений відкликати свою кандидатуру, оскільки, за його словами, «віце-прем’єр Степан Кубів "не пропускав" урядове рішення про затвердження складу Ради» через особу Дмитра.

«Мінекономрозвитку дійсно не погоджувало склад Ради, оскільки один з кандидатів – Гузій Д. М. – не відповідав встановленим вимогам до осіб, що можуть бути обраними до складу Ради. По-перше, організація, яку представляє один з членів Ради (Громадська спілка "Асоціація кіноіндустрії України") не змогла підтвердити, що вона працює у сфері кінематографії не менше 3 років. Це не є формалізм, оскільки для підтвердження приймалося все: публікації в медіа, програмки конференцій, брошури, афіші – що завгодно», – сказала «Детектору медіа» Роксана Підласа.

Вона також згадала про те, що член Ради з державної підтримки кінематогрфії має працювати у галузі кіно не менше ніж три роки.

«Закон "Про кінематографію" вимагає досвід роботи особи у сфері кінематографії не менше, ніж 3 роки. На думку Мінекономрозвитку, кандидат Гузій не надав переконливого підтвердження.

Крім того, Міністерству стало відомо, що деякі представники громадськості також не погоджуються з результатом конкурсу, на якому було відібрано Гузія і подали заяву в правоохоронні органи щодо законності проведення конкурсу. Мінекономрозвитку мало застереження, що це може заблокувати роботу Ради на невизначений строк», – прокоментувала вона. 

На запитання щодо репліки пана Гузія на його фейсбук-сторінці про те, що міністр Степан Кубів не затверджував його кандидатуру через те, що команда юриста висвітлювала діяльність Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Роксана Підласа відповіла, що ці закиди не відповідають дійсності.

«Міністерство не слідкує за його дописами у Фейсбуці», - додала вона.

Нагадаємо, після затвердження Ради урядом Державне агентство України з питань кіно зможе оголосити наступний конкурс кінопроектів, який не відбувся в 2018 році. 

Рада є новим органом, створення якого передбачає закон «Про державну підтримку кінематографії в Україні», ухвалений 23 березня 2017 року. Вона має складатися з дев'яти осіб. 

Як писав «Детектор медіа», Міністерство культури висунуло на членство в Раді генерального директора Київського міжнародного кінофестивалю «Молодість» Андрія Халпахчі. Державне агентство України з питань кіно висунуло на членство в Раді з державної підтримки кінематографії кандидатуру українського режисера Аркадія Непиталюка.  

Ще сімох членів до Ради з державної підтримки кінематографії з тих кандидатів, які були запропоновані творчими спілками та громадськими організаціями, обрала 7 листопада минулого року на своєму засіданні конкурсна комісія. Це:

  1. Олександр Шпилюк – кінознавець. Теперішний член експертної комісії Держкіно.  Переміг за другою категорією – має вищу економічну освіту. Був єдиним кандидатом у цій категорії, його підтримали всі члени конкурсної комісії.
  2. Дмитро Гузій - юрист. 
  3. Людмила Горделадзе – заступниця директора кінотеатру «Жовтень». Теперішня член експертної комісії Держкіно, а також член експертної комісії Мінкульту з «патріотичного кіно».
  4. Андрій Дончик – режисер. Теперішний член експертної комісії Держкіно, а також член експертної комісії Мінкульту з «патріотичного кіно». Голова обох цих комісій. Його підтримали всі члени конкурсної комісії.
  5. Сергій Зленко – юрист, директор кінотеатрів «Магнат» та «Boomer».
  6. Віталій Докаленко – продюсер. Теперішний член експертної комісії Держкіно.
  7. Максим Маган – до 31.10.2018 року продюсер телеканалу СТБ. Тепер - незалежний продюсер. 

Рада з державної підтримки кінематографії за поданням Держкіно України прийматиме рішення про:

  • утворення експертних комісій (рішення яких мають рекомендаційний характер);
  • надання державної підтримки кінематографії;
  • погодження зміни істотних параметрів фільму, який отримав державну підтримку, у процесі його створення: творчої концепції, загального кошторису, кошторисної вартості, хронометражу, строків виробництва, а також особи режисера-постановника, автора сценарію.

Члени ради у кількості дев'яти осіб призначаються терміном на два роки. Після закінчення дворічного строку повноваження припиняються автоматично. Одна й та сама особа не може бути включеною до складу ради більше як на один строк поспіль. За свою роботу члени Ради мають отримувати стипендію.

Команда «Детектора медіа» понад 20 років виконує роль watchdog'a українських медіа. Ми аналізуємо якість контенту і спонукаємо медіагравців дотримуватися професійних та етичних стандартів. Щоб інформація, яку отримуєте ви, була правдивою та повною.

До 22-річчя з дня народження видання ми відновлюємо нашу Спільноту! Це коло активних людей, які хочуть та можуть фінансово підтримати наше видання, долучитися до генерування спільних ідей та отримувати більше ексклюзивної інформації про стан справ в українських медіа.

Мабуть, ще ніколи якісна журналістика не була такою важливою, як сьогодні.
* Знайшовши помилку, виділіть її та натисніть Ctrl+Enter.
1625
Читайте також
Коментарі
0
оновити
Код:
Ім'я:
Текст:
Долучайтеся до Спільноти «Детектора медіа»!
Ми прагнемо об’єднати тих, хто вміє критично мислити та прагне змінювати український медіапростір на краще. Разом ми сильніші!
Спільнота ДМ
Використовуючи наш сайт ви даєте нам згоду на використання файлів cookie на вашому пристрої.
Даю згоду